本文關(guān)鍵詞： 反壟斷法 農(nóng)業(yè)豁免 行為范圍　出處：《世界農(nóng)業(yè)》2013年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：農(nóng)業(yè)豁免制度不是無(wú)條件的豁免,農(nóng)業(yè)主體的行為是其能否得到豁免的重要衡量因素之一。中國(guó)《反壟斷法》第56條雖對(duì)農(nóng)業(yè)主體可豁免的行為類型作了規(guī)定,但未對(duì)可豁免的范圍及性質(zhì)作詳細(xì)的規(guī)定,不利于農(nóng)業(yè)豁免行為在司法中的審查。美國(guó)是最早設(shè)立農(nóng)業(yè)豁免制度的國(guó)家,美國(guó)立法和判例都對(duì)農(nóng)業(yè)豁免的行為有十分詳細(xì)的規(guī)定,研究和探討美國(guó)在農(nóng)業(yè)豁免行為范圍的界定,對(duì)中國(guó)的農(nóng)業(yè)豁免行為研究有著重要的啟示。
[Abstract]:The agricultural exemption system is not an unconditional exemption , and the behavior of the agricultural subject is one of the important measures for its ability to be exempted . Article 56 of the Chinese Anti - monopoly Law provides a detailed description of the scope and nature of the exemption , which is not conducive to the review of the behavior of agricultural immunity in the administration of justice . The United States is the first country to establish the agricultural exemption system . The United States legislation and jurisprudence have very detailed provisions on the behavior of agricultural exemption , and it is important to study and explore the definition of the scope of agricultural exemption .

【作者單位】： 江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院社會(huì)科學(xué)與藝術(shù)系;南京師范大學(xué);
【分類號(hào)】：D971.2;DD912.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;民生看點(diǎn)[J];社會(huì)工作上半月(實(shí)務(wù));2007年09期

2 ;美國(guó)反壟斷六親不認(rèn)[J];質(zhì)量探索;2008年10期

3 蔣磊;;美國(guó)、日本反壟斷法實(shí)施機(jī)構(gòu)探析[J];法制與社會(huì);2008年31期

4 黃立民;;美國(guó)反托拉斯法壟斷內(nèi)涵的確定及其啟示[J];法制現(xiàn)代化研究;2004年00期

5 錫士;AMD和INTEL:大肆聲張的訴訟[J];中國(guó)外資;2005年09期

6 鄭鵬程;美國(guó)反壟斷法“本身違法”與“合理法則”適用范圍探討[J];河北法學(xué);2005年10期

7 于左;;反壟斷執(zhí)法權(quán)力配置與行政壟斷規(guī)制困境——泰國(guó)兩則反壟斷案例的啟示[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2006年05期

8 吳玉嶺;;美國(guó)反壟斷領(lǐng)域的福利轉(zhuǎn)移市場(chǎng)——利益集團(tuán)對(duì)反壟斷法目標(biāo)的異化[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2006年06期

9 彭真軍;吳玉嶺;;美國(guó)反壟斷法的政策目標(biāo)之爭(zhēng)評(píng)析[J];求索;2006年12期

10 王海;張?jiān)破?;美國(guó)反壟斷法“變異”對(duì)媒介管制的影響[J];河南社會(huì)科學(xué);2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 閆文軍;;美國(guó)專利濫用原則評(píng)介[A];專利法研究（2005）[C];2006年

2 尹新天;;美國(guó)對(duì)其專利政策的重新審視——簡(jiǎn)評(píng)美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)2003年10月的報(bào)告[A];專利法研究（2004）[C];2005年

3 陳健;;防止專利權(quán)濫用法律機(jī)制之理論思考——以美國(guó)專利濫用理論的發(fā)展演變?yōu)橐暯荹A];專利法研究（2007）[C];2008年

4 王健;;英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)主管機(jī)構(gòu)的法律改革——中國(guó)的借鑒[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

5 王振華;;美國(guó)新澤西州地區(qū)法院立案受理[菱鎂礦反托拉斯案]遼寧省12家公司(企業(yè))列入被告名單及相關(guān)應(yīng)對(duì)策略——致省委、省政府的緊急建議[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專門委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 見(jiàn)習(xí)記者 吳曉杰;反壟斷法等一批新法正式實(shí)施[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 秋風(fēng);反壟斷法引發(fā)百年?duì)幾h[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2003年

3 游勸榮 本報(bào)記者 王秋蘋 劉云 鄭昭 包騫 劉明云 劉國(guó)峰 林娟;國(guó)內(nèi)外法學(xué)精英榕城破解壟斷[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2005年

4 周昀（作者是中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士）;試論反壟斷法的理論基礎(chǔ)[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

5 ;美法官裁定微軟違反反壟斷法[N];光明日?qǐng)?bào);2000年

6 本報(bào)記者 劉仁;微軟敗訴歐洲反壟斷案[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

7 本報(bào)記者 周芬棉;狀告京津高鐵高價(jià)銷售火車票[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

8 楊耕身;必須向法制尋求民生的可預(yù)性[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2007年

9 中國(guó)社科院法學(xué)研究所 王曉曄;反壟斷法應(yīng)當(dāng)如何對(duì)企業(yè)合并進(jìn)行管制[N];公共商務(wù)信息導(dǎo)報(bào);2005年

10 歐陽(yáng)晨雨;導(dǎo)入民間力量 激活立法博弈僵局[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張駿;論美國(guó)縱向限制法律規(guī)范及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];華東政法大學(xué);2010年

2 徐偉敏;美國(guó)《謝爾曼法》研究[D];山東大學(xué);2009年

3 陳兵;19世紀(jì)下半葉美國(guó)州反托拉斯法研究[D];華東政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李敏敬;反壟斷法損害賠償制度中韓兩國(guó)比較[D];華東政法大學(xué);2010年

2 薛珂;美國(guó)反壟斷法的域外適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 王晨;英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施機(jī)制[D];中南大學(xué);2004年

4 瞿棟;南非競(jìng)爭(zhēng)法述評(píng)[D];湘潭大學(xué);2006年

5 谷琛;美國(guó)對(duì)軟件搭售的反壟斷法規(guī)制[D];湖南大學(xué);2008年

6 王南;試論美國(guó)有關(guān)審查企業(yè)合并的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)的制度[D];廈門大學(xué);2008年

7 胡亞茸;論美國(guó)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)人拒絕交易”的豁免制度及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 葉曉晨;中歐競(jìng)爭(zhēng)法視野下的企業(yè)合并規(guī)制比較[D];華東政法大學(xué);2010年

9 許寧寧;美國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)反壟斷法研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

10 秦磊;論日本反壟斷法中的課征金制度及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1502576