本文關(guān)鍵詞： 行政責(zé)任 行政問責(zé) 問責(zé)制 美國行政法　出處：《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：問責(zé)制是美國民主憲政體制的重要構(gòu)成部分。在聯(lián)邦層面,問責(zé)對(duì)象涵蓋所有聯(lián)邦行政部門及其所屬行政官員。所涉官員承擔(dān)責(zé)任可細(xì)分為個(gè)人責(zé)任和角色責(zé)任。人民是理所當(dāng)然的有權(quán)問責(zé)主體,但更多地是由垂直和水平關(guān)系中的專門性機(jī)構(gòu)和人員代表人民刑事問責(zé)權(quán)。問責(zé)的事由主要包括財(cái)政問責(zé)、公正問責(zé)和績效問責(zé)。問責(zé)的程序則主要包括報(bào)告和調(diào)查、說明理由與批評(píng)性爭論、以及制裁與救濟(jì)措施的實(shí)施等。
[Abstract]:Accountability is an important component of a democratic constitutional system in the United States at the federal level. Accountability covers all federal administrations and their respective administrative officials. The responsibilities of the officials involved can be broken down into individual responsibilities and role responsibilities. The people are rightfully subject to accountability. But the criminal accountability power of the people is represented by the specialized institutions and personnel in the vertical and horizontal relationship. The accountability mainly includes financial accountability. The procedure of accountability mainly includes reporting and investigation, explaining reasons and critical arguments, and the implementation of sanctions and relief measures.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)法治政府研究院;
【基金】：北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“美國問責(zé)機(jī)制對(duì)中國的啟示與借鑒”(項(xiàng)目號(hào)12FXA003)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D971.2
【正文快照】： 作為典型的民主憲政國家,美國自推行聯(lián)邦制以來,依托于憲法中所確立的三權(quán)分立以及分權(quán)制衡的基本原則,在聯(lián)邦政府層面形成了具有特色的問責(zé)發(fā)展軌跡。然而自問責(zé)產(chǎn)生之日起,問責(zé)的語義邊界以及內(nèi)部構(gòu)成就一直處于游離不定之中。一方面,問責(zé)承載了民主憲政體制下權(quán)力的所有者

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳春江;;試論行政問責(zé)制的倫理價(jià)值[J];行政與法;2010年08期

2 張芳山;;關(guān)于行政問責(zé)法制化的幾點(diǎn)思考[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

3 羅炳龍;;論我國行政問責(zé)的公正內(nèi)涵[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

4 顧海波;王麗麗;;責(zé)任政府理念下的行政問責(zé)法治建設(shè)探討[J];理論界;2011年04期

5 李育全;;論行政問責(zé)的內(nèi)涵和依據(jù)[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

6 齊宜光;趙元;;淺析行政問責(zé)概念界定[J];江西金融職工大學(xué)學(xué)報(bào);2009年S1期

7 胡本春;;淺議我國行政問責(zé)制的發(fā)展理路[J];行政與法;2010年01期

8 葉先寶;王金光;;公共行政監(jiān)督:基礎(chǔ)、合力與體系[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

9 韓志明;;對(duì)行政問責(zé)模式的比較分析及反思[J];探索;2011年04期

10 趙蕾;谷松;;制度話語中的引咎辭職:一種現(xiàn)實(shí)困境的分析[J];理論探討;2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 徐振華;;中國特色行政問責(zé)實(shí)踐的回顧與反思[A];“中國特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

2 束順民;;論建立健全我國行政領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)制的六項(xiàng)原則[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

3 孟繁華;宮立杰;;服務(wù)型政府問責(zé)體系建設(shè)[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

4 伊強(qiáng);;也論行政問責(zé)制[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

5 王仁_g;;理順行政問責(zé)思路 高效推進(jìn)行政問責(zé)[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

6 員智凱;周玲;;服務(wù)型政府的官員問責(zé)制建設(shè)研究[A];“中國特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

7 王仲興;許媛媛;;企業(yè)犯罪中行政責(zé)任與刑事責(zé)任的銜接(摘要)[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

8 畢雁英;;以行政公務(wù)人員責(zé)任為中心的行政責(zé)任主體理論構(gòu)建[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

9 魏婧;;我國行政問責(zé)制研究——基于貴州“甕安事件”的反思[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

10 顧愛華;;中國公共行政責(zé)任與追究制度探討[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2005-2006年度][C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 章軻;六盤水“說謊副市長”將被追究行政責(zé)任[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

2 ;寧夏回族自治區(qū)行政責(zé)任追究辦法[N];寧夏日?qǐng)?bào);2008年

3 高利明 李杰實(shí) 記者 孫萍;我省曝光十大掛牌督辦重點(diǎn)環(huán)境問題[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2004年

4 記者 李石倫 實(shí)習(xí)生 張春霞;桂林實(shí)行重特大傷亡事故行政責(zé)任倒查制度[N];廣西日?qǐng)?bào);2005年

5 ;行政責(zé)任視野下的引咎辭職[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

6 記者 熊漪;海南加強(qiáng)學(xué)校食品衛(wèi)生管理動(dòng)真格[N];中國食品質(zhì)量報(bào);2005年

7 彭勇;深圳治庸：294人被問責(zé)[N];中國改革報(bào);2007年

8 周雁凌 張平;山東通報(bào)批評(píng)七市縣環(huán)保局[N];中國環(huán)境報(bào);2006年

9 高崗栓;太原對(duì)古交婁煩實(shí)施區(qū)域限批[N];中國環(huán)境報(bào);2007年

10 陳湘靜;掛牌督辦八起環(huán)境違法案件[N];中國環(huán)境報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 田俠;行政問責(zé)機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2009年

2 麻銳;經(jīng)濟(jì)犯罪法律責(zé)任論綱[D];吉林大學(xué);2008年

3 盛榮華;黨政干部無為問責(zé)制研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

4 韓志明;行政責(zé)任困境的制度分析[D];吉林大學(xué);2006年

5 李鳳鳴;清代州縣官吏的司法責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2006年

6 楊淑萍;行政分權(quán)視野下地方責(zé)任政府的構(gòu)建[D];中央民族大學(xué);2007年

7 王景斌;論行政權(quán)對(duì)私域的有限介入[D];吉林大學(xué);2008年

8 李好;論行政忠誠[D];中南大學(xué);2008年

9 陳黨;行政問責(zé)法律制度研究[D];蘇州大學(xué);2007年

10 伍洪杏;行政問責(zé)的倫理審視[D];中南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高珊;我國行政問責(zé)制度研究[D];西北大學(xué);2008年

2 彭岳鵬;行政問責(zé)制：現(xiàn)狀、缺陷與完善[D];湖南師范大學(xué);2007年

3 馬寧;論我國行政責(zé)任制度的構(gòu)建[D];黑龍江大學(xué);2002年

4 李玉光;加強(qiáng)和完善中國公務(wù)員行政問責(zé)制研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

5 夏瓊;論我國責(zé)任政府的現(xiàn)代意義及其構(gòu)建可能性[D];合肥工業(yè)大學(xué);2006年

6 趙婷;論行政決策的責(zé)任機(jī)制[D];四川大學(xué);2007年

7 衛(wèi)海霞;公務(wù)員懲戒責(zé)任比較研究[D];中共中央黨校;2005年

8 吳軍營;行政責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2006年

9 唐秋玲;我國公務(wù)員行政責(zé)任追究機(jī)制探討[D];湘潭大學(xué);2006年

10 侯文波;我國公務(wù)員自我管理研究[D];北京郵電大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1460071