本文關(guān)鍵詞： 法律附則 現(xiàn)行規(guī)定 立法技術(shù)　出處：《蘇州大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：法律附則問題一直以來沒有引起學(xué)界的足夠重視，有關(guān)法理學(xué)、立法學(xué)的論著中對此也僅是略有涉及，但是對于法律附則在法律整體中的地位、性質(zhì)等問題都沒有作出完整、科學(xué)的界定。另外，，我國現(xiàn)行法律附則具體內(nèi)容、其他國家的法律附則性內(nèi)容的特點(diǎn)等的研究也附闕如。本文擬通過對我國現(xiàn)行法律附則具體內(nèi)容和臺灣、澳門地區(qū)及其他國家的法律附則及附則性條款的實(shí)證研究，結(jié)合對附則的法理分析，嘗試對法律附則的性質(zhì)、地位進(jìn)行探討，提煉判斷某一法律條文是否應(yīng)在法律附則中加以規(guī)定的具體標(biāo)準(zhǔn)，并針對我國現(xiàn)行法律附則具體內(nèi)容存在的問題提出完善的方法。
[Abstract]:The issue of legal by-laws has not been paid enough attention to by the academic circles. In the works of jurisprudence and legislation, it is only slightly involved, but the status of the supplementary provisions of law in the whole of law. The nature of the problem has not been made a complete, scientific definition. In addition, the specific content of the current law supplement. In other countries, the characteristics of the contents of the subsidiary provisions of the law are also not available. This paper intends to adopt the specific contents of the existing supplementary provisions of the laws of our country and Taiwan. The empirical study of the supplementary provisions and the supplementary provisions of Macao and other countries, combined with the legal theory analysis of the subsidiary provisions, try to explore the nature and status of the subsidiary provisions. This paper abstracts the concrete standard to judge whether a certain legal provision should be stipulated in the law supplement, and puts forward a perfect method to solve the problems existing in the concrete content of the current law supplement in our country.
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D920.0

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙俊強(qiáng);;關(guān)于構(gòu)建食品安全法律體系基本框架的思考[J];安徽醫(yī)藥;2006年02期

2 汪全勝;;立法后評估概念闡釋[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年06期

3 莫智源;;探析《行政訴訟法》的語言缺陷[J];福建法學(xué);2002年04期

4 王朝輝;;民事抗訴制度的程序沖突與改造[J];法律適用;2011年08期

5 蔡春紅;《政府采購法》中的立法技術(shù)瑕疵[J];法學(xué);2004年02期

6 劉蕓;;略論我國反壟斷立法[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

7 姚飛;;地方立法質(zhì)量問題及對策[J];法制與社會;2009年03期

8 唐秋晨;;法律體系評估芻議[J];法制與社會;2011年25期

9 王次寶;;從“職權(quán)干預(yù)式”走向“當(dāng)事人主導(dǎo)式”——解讀俄羅斯對民事訴訟處分原則相關(guān)條款的修訂[J];法治研究;2012年01期

10 路鵬;苗良田;莫紀(jì)宏;李志雄;李學(xué)良;孫士捫;王松;;國家科技計(jì)劃項(xiàng)目科學(xué)數(shù)據(jù)匯交的法律制度建設(shè)構(gòu)想[J];國際地震動態(tài);2007年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉惠榮;楊凡;;論立法的可持續(xù)發(fā)展影響評估——以我國流域立法為例[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

2 馮袁冰;;當(dāng)前地方立法技術(shù)存在的問題及幾點(diǎn)建議[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

3 李平;粟春坤;何澤崗;費(fèi)文婷;于承;;地方性法規(guī)和規(guī)章授權(quán)制定規(guī)范性文件的理論和實(shí)務(wù)研究——以上海市立法實(shí)踐為例[A];2008年政府法制研究[C];2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙忠君;土地法律本體構(gòu)建及其推理機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2011年

2 尹彥久;法院審級制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 張珉;協(xié)同主義訴訟模式的法理分析[D];南京師范大學(xué);2005年

4 郭華;鑒定結(jié)論之研究[D];中國政法大學(xué);2006年

5 張術(shù)麟;企業(yè)商業(yè)標(biāo)記權(quán)法律保護(hù)問題研究[D];中央民族大學(xué);2006年

6 李華明;中國“世界自然遺產(chǎn)”可持續(xù)利用法律保護(hù)對策研究[D];中央民族大學(xué);2006年

7 劉東平;金融控股公司法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 謝阿桑;論當(dāng)庭宣判[D];西南政法大學(xué);2006年

9 楊道波;中國民族自治地方自治條例立法研究[D];中央民族大學(xué);2007年

10 奚瑋;民事當(dāng)事人證明權(quán)保障[D];中國政法大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 章?lián)];地方立法后評估制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 周傳發(fā);地方立法立項(xiàng)研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 梁繼偉;法律方法在公安機(jī)關(guān)偵辦邪教類案件中的應(yīng)用[D];山東大學(xué);2010年

4 李春明;司法鑒定啟動程序研究[D];河南大學(xué);2011年

5 于海洋;立法后評估法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 么薇薇;管理部門條款的法理與表述[D];南開大學(xué);2011年

7 宋曼曼;預(yù)決事實(shí)的效力及適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

8 李偉君;淺析法律修改及其規(guī)范化[D];暨南大學(xué);2011年

9 周典;有關(guān)立法后評估的若干思考[D];華東師范大學(xué);2011年

10 金明輝;我國民事缺席判決制度研究[D];華東政法大學(xué);2011年

本文編號：1458549