本文關(guān)鍵詞： 法國 非訟程序 特有規(guī)則 啟示　出處：《河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報》2012年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：法國采用的是非訟程序規(guī)定于民事訴訟法典的立法例。它通過特有規(guī)則、嚴格限定非訟程序功能、維持程序形式的相對性使訴訟程序和非訟程序在同一法典內(nèi)做到了邏輯合理、結(jié)構(gòu)平衡;非訟程序體現(xiàn)出了職權(quán)主義、非公開審理、不須言辭辯論、注重第三人程序保障等特點,這與德、日等單獨立法例國家特點基本一致,但程序獨立性、自序性較弱。非訟事件訴訟化亦是法國法特有的現(xiàn)象,它與借助訴訟程序?qū)崿F(xiàn)第三人程序保障密不可分。這一立法例的諸多做法對我國目前的民事訴訟法修訂具有重要借鑒意義。
[Abstract]:In France, the non-litigation procedure is stipulated in the Code of Civil procedure legislation. It strictly limits the function of non-litigation procedure through specific rules. Maintaining the relativity of procedural form makes the litigation procedure and non-litigation procedure achieve logical rationality and structural balance in the same code; Non-litigation proceedings reflect the functions and powers, private hearings, no need for verbal debate, pay attention to the third party procedural protection and other characteristics, which is basically consistent with Germany, Japan and other separate legislative characteristics of the country, but the independence of the procedure. The self-order is weak and the litigation of non-litigant events is also a special phenomenon in French law. It is inextricably linked to the realization of the third party procedural protection by means of litigation procedure, which is of great significance to the revision of our current civil procedure law.
【作者單位】： 河南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2011年度中國法學(xué)會部級研究課題“非訟程序特殊規(guī)則研究”的階段性成果(項目編號:CLS(2011)C37)
【分類號】：D925.1;D956.5
【正文快照】： *引言2011年年初,我國再次啟動了民事訴訟法的修改工作。這次修改的重要議題之一就是擴大現(xiàn)行民事訴訟法第十五章特別程序的內(nèi)容,把訴訟外調(diào)解協(xié)議的司法確認、擔保物權(quán)實現(xiàn)等具有非訟性質(zhì)的程序亦納入民事訴訟法①。由于這些程序與第十五章規(guī)定的大部分事件程序②在性質(zhì)上具

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫洪坤;;人權(quán)保障與刑事訴訟法的再修改——以刑事司法國際準則為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期

2 季衛(wèi)東;;法律程序的形式性與實質(zhì)性——以對程序理論的批判和批判理論的程序化為線索[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

3 楊藹,陳良剛;WTO與我國司法審查標準[J];比較法研究;2002年02期

4 左衛(wèi)民,謝鴻飛;法院的案卷制作——以民事判決書為中心[J];比較法研究;2003年05期

5 龔曙東;日耳曼法的啟示——從李宜琛《日耳曼法概說》談起[J];比較法研究;2004年01期

6 周安平;行政程序法的價值、原則與目標模式[J];比較法研究;2004年02期

7 焦寶乾;;法律論證的幾個基本理論問題[J];比較法研究;2005年06期

8 左衛(wèi)民;周洪波;;證明標準與刑事政策[J];比較法研究;2006年02期

9 李超;中國近代司法審判權(quán)的構(gòu)建途徑:權(quán)力重構(gòu)與制度移植[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

10 尹奎杰;權(quán)利思維方式的邏輯理路[J];長白學(xué)刊;2005年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 徐美君;;律師保守職業(yè)秘密的道德批判[A];中美“律師辯護職能與司法公正”研討會論文集[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 韓星;先秦儒法源流述論[D];西北大學(xué);2001年

2 申建中;民事再審程序改造及再審之訴建構(gòu)研究[D];中國政法大學(xué);2001年

3 楊偉東;行政行為司法審查強度研究[D];中國政法大學(xué);2001年

4 陳東;論跨國公司治理中的責任承擔機制[D];廈門大學(xué);2001年

5 孫笑俠;程序的法理[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

6 賀紹奇;論法官的職業(yè)倫理[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

7 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

8 林廣華;違憲審查制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

9 唐宏強;國家與社會：傳統(tǒng)東方法律的運動機理[D];南京師范大學(xué);2003年

10 李愛年;環(huán)境法的倫理審視[D];湖南師范大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 畢雁英;行政程序法的價值取向及其關(guān)聯(lián)因素分析[D];黑龍江大學(xué);2001年

2 馬青波;民事訴訟法基本原則分析[D];湘潭大學(xué);2001年

3 洪更強;論替代性的糾紛解決機制[D];中國政法大學(xué);2001年

4 胡秋明;論審前程序[D];中國政法大學(xué);2001年

5 李紅楓;行政訴訟證據(jù)制度之檢討[D];中國政法大學(xué);2001年

6 劉月楚;罪刑法定的程序性要素[D];中國政法大學(xué);2001年

7 張婭婭;刑事起訴制度的經(jīng)濟分析[D];中國政法大學(xué);2001年

8 張穎;論行政立法及其監(jiān)督模式[D];中國政法大學(xué);2001年

9 周麗;社會變革·法治進程·法治道路[D];中國政法大學(xué);2001年

10 何曉睿;論海關(guān)規(guī)范性文件制定的規(guī)范性問題[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2002年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 蔡虹;非訟程序的理論思考與立法完善[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

2 翁曉斌;職權(quán)探知主義轉(zhuǎn)向辯論主義的思考[J];法學(xué)研究;2005年04期

3 侯淑雯;;司法衡平藝術(shù)與司法能動主義[J];法學(xué)研究;2007年01期

4 廖中洪;;制定單行《民事非訟程序法》的建議與思考[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年03期

5 劉海渤;民事非訟審判程序初探[J];中國法學(xué);2004年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李濱;;財產(chǎn)權(quán)在法國法上的效力及其地位演變[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

2 洪蕎;;論《法國民法典》誕生的歷史條件[J];理論界;2010年04期

3 米健;;羅馬法對法國法的影響[J];法國研究;1986年02期

4 洪永紅;瞿棟;;論殖民時期法國法在黑非洲的移植[J];西亞非洲;2006年01期

5 賈林青;;論法國公司法關(guān)于防止股東濫用權(quán)利制度的借鑒價值[J];法學(xué)家;2007年02期

6 郭玉軍,向在勝;法國法中海底文化財產(chǎn)的法律地位[J];時代法學(xué);2005年04期

7 王t，

本文編號：1445751