本文關(guān)鍵詞：論清代“細事”類案件的投鳴與鄉(xiāng)里調(diào)處——以新出徽州投狀文書為線索　出處：《法學》2013年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 細事 里老人 投狀 調(diào)處

【摘要】：明代的"狀投"和里老人斷決均為法定訴訟程序。里老人斷決制崩解后,清代鼓勵鄉(xiāng)族調(diào)處,"官批民調(diào)"也強化了鄉(xiāng)族調(diào)處的重要性,但鄉(xiāng)族調(diào)處沒有法律強制力。新出徽州清代投狀文書顯示,清代投狀已從告狀格式中獨立出來,說明投狀已不具有法律文書的效力。糾紛當事人在選擇調(diào)處或訴訟,以及是否接受調(diào)處結(jié)論等,具有較大的自主權(quán)。調(diào)處主持人也呈多元化,當事人可自行選擇。這些都說明"細事"類案件的解決重心已上移到縣衙。"細事"類案件可以直接向縣衙呈控,增加了州縣的工作量。而"官批民調(diào)"則讓訴訟當事人走回頭路,增加了"訟累"。
[Abstract]:The "state vote" and the "Li senior decision" in the Ming Dynasty were both legal proceedings. After the resolution of the ruling system, the Qing Dynasty encouraged the rural people to mediate, and the "official opinion polls" also strengthened the importance of the rural people's mediation. However, the township mediation has no legal coercive power. The newly produced Huizhou Qing Dynasty casting documents show that the Qing Dynasty voting has been independent from the complaint format. It shows that the pleadings no longer have the effect of legal documents. The parties to the dispute have greater autonomy in choosing mediation or litigation, and whether to accept the conclusion of mediation, and so on. The moderator of mediation is also pluralistic. The parties can choose for themselves. These show that the center of gravity of the resolution of the "detailed matter" cases has been moved up to the county government. "details" type cases can be directly charged to the county government. This increases the workload of the state and county, while the "official poll" lets the litigants go back, adding to the "tiredness".
【作者單位】： 華中科技大學法學院;
【基金】：國家社科基金重點資助項目(項目號:12AFX004)的研究成果之一
【分類號】：D929
【正文快照】： 一、問題的提出鄉(xiāng)里調(diào)處糾紛的歷史可以追溯到秦�！稘h書·百官公卿表》中有“鄉(xiāng)音夫職聽訟”，“皆秦制也”的記載。秦漢的鄉(xiāng)、亭、里等基層組織是正式官吏，鄉(xiāng)里官吏調(diào)處糾紛是官方承擔糾紛調(diào)處的體現(xiàn)。對于秦漢“鄉(xiāng)音夫”的“聽訟”是否意味著鄉(xiāng)里具有案件審理和判決的權(quán)

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉道勝;;明清徽州的民間調(diào)處及其演變——以文書資料為中心的考察[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2008年04期

2 卞利;;明清徽州村規(guī)民約和國家法之間的沖突與整合[J];華中師范大學學報(人文社會科學版);2006年01期

3 卞利;明代徽州的民事糾紛與民事訴訟[J];歷史研究;2000年01期

4 張金光;秦鄉(xiāng)官制度及鄉(xiāng)、亭、里關(guān)系[J];歷史研究;1997年06期

5 春楊;;清代民間糾紛調(diào)解的規(guī)則與秩序——以徽州私約為中心的解讀[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2008年02期

6 洪性鳩;明代中期徽州的鄉(xiāng)約與宗族的關(guān)系——以祁門縣文堂陳氏鄉(xiāng)約為例[J];上海師范大學學報(哲學社會科學版);2005年02期

7 田濤;;徽州地區(qū)民間糾紛調(diào)解契約初步研究[J];法治論叢(上海政法學院學報);2009年01期

8 鄭小春;;里老人與明代鄉(xiāng)里紛爭的解決:以徽州為中心[J];中國農(nóng)史;2009年04期

9 陳瑞;;明清時期徽州的宗族與保甲推行[J];中國農(nóng)史;2012年01期

10 常建華;明代徽州的宗族鄉(xiāng)約化[J];中國史研究;2003年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞明;杜萬松;;中國民事訴訟依“法”裁判辨正——從檔案統(tǒng)計的視角[J];阿壩師范高等專科學校學報;2008年02期

2 趙華富;論當代徽學[J];安徽大學學報;2004年05期

3 周致元;;明代徽州官府與宗族的救荒功能[J];安徽大學學報;2006年01期

4 卞利;;明清徽州經(jīng)濟活動中的鄉(xiāng)例舉隅[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2007年01期

5 胡中生;;清代徽州族譜對女性上譜的規(guī)范[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2007年01期

6 陳瑞;;明清時期徽州族譜的控制功能[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2007年01期

7 趙華富;;中國譜牒:始遷之祖、文化認同與民族史料——對胡適《曹氏顯承堂族譜序》中幾個問題的看法[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年03期

8 陳瑞;;明清時期徽州宗族對族人的職業(yè)控制[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年04期

9 鄭小春;;清代徽州的民間合約與鄉(xiāng)村治理[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2009年01期

10 王國良;;朱熹理學的傳播與徽州和諧社會的建構(gòu)[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2009年04期

相關(guān)會議論文 前6條

1 黃忠鑫;;明代前期祁門地方社會與賦役制度——徽州文書殘卷《百戶三代總圖》考析[A];第八屆北京大學史學論壇論文集[C];2012年

2 萬明;;明代稅票探微——以所見徽州文書為中心[A];明史研究論叢（第十輯）[C];2012年

3 劉伯山;;徽州文書遺存的原因[A];安徽省徽學學會二屆二次理事會暨“徽州文化與和諧社會”學術(shù)研討會論文集[C];2007年

4 萬明;;明代白銀貨幣化與明朝興衰[A];明史研究論叢（第六輯）[C];2004年

5 阿風;;賣身“婚書”考[A];明史研究論叢（第七輯）[C];2007年

6 阿風;;明代后期徽州訴訟案卷集《不平鳴稿》探析[A];明史研究論叢（第九輯）[C];2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

2 王霞蔚;金元以降山西中東部地區(qū)的宗族與地方社會[D];南開大學;2010年

3 崔明石;話語與敘事：文化視域下的情理法[D];吉林大學;2011年

4 李偉峰;香火接續(xù)：傳統(tǒng)社會的招贅婚姻研究[D];山東大學;2011年

5 尚海濤;民國時期華北地區(qū)農(nóng)業(yè)雇傭習慣規(guī)范研究[D];山東大學;2011年

6 李虹;死與重生：漢代墓葬信仰研究[D];山東大學;2011年

7 王中原;王陽明政治倫理思想研究[D];中南大學;2010年

8 陳碧芬;明清民本思想研究[D];云南大學;2011年

9 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學;2011年

10 趙爾波;明清時期祁門謝氏宗族及其遺存文書研究[D];安徽大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 佘偉;婺源《保龍全書》的整理與研究[D];江西師范大學;2010年

2 李敏;《杜騙新書》新論[D];安徽師范大學;2010年

3 周志儀;饒河流域典型徽州傳統(tǒng)村鎮(zhèn)外部空間形態(tài)特征與啟示[D];南昌大學;2010年

4 陳培波;明清徽州建筑的藝術(shù)特色[D];安徽大學;2010年

5 龐建衛(wèi);論秦漢時代的鄉(xiāng)官[D];山東師范大學;2011年

6 趙姝;汪莘詩詞研究[D];首都師范大學;2011年

7 張凝凱;宋代親屬間民事爭訟研究[D];吉林大學;2011年

8 劉志偉;從鄉(xiāng)規(guī)民約石刻看西南地區(qū)民間環(huán)境意識（1638年-1949年）[D];西南大學;2011年

9 曹曦;唐代女性繼承制度研究[D];華東師范大學;2011年

10 高國棟;徽州傳統(tǒng)聚落中外部空間的保護研究[D];北京林業(yè)大學;2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 卞利;明清時期徽州的鄉(xiāng)約簡論[J];安徽大學學報;2002年06期

2 陳柯云;明清徽州族產(chǎn)的發(fā)展[J];安徽大學學報;1996年02期

3 廖華生;;清代蚺城的約保[J];安徽史學;2006年05期

4 劉道勝;;明清徽州民間契約關(guān)系的維系[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2007年02期

5 韓秀桃;《教民榜文》所見明初基層里老人理訟制度[J];法學研究;2000年03期

6 常建華;明代宗族祠廟祭祖禮制及其演變[J];南開學報;2001年03期

7 常建華;明代徽州宗祠的特點[J];南開學報;2003年05期

8 周紹泉;徽州文書與徽學[J];歷史研究;2000年01期

9 卞利;明代徽州的民事糾紛與民事訴訟[J];歷史研究;2000年01期

10 科大衛(wèi),劉志偉;宗族與地方社會的國家認同——明清華南地區(qū)宗族發(fā)展的意識形態(tài)基礎(chǔ)[J];歷史研究;2000年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳雪云;我國古代“無訟”論再認識[J];福建公安高等�？茖W校學報-社會公共安全研究;2003年03期

2 陸娓;;明代鄉(xiāng)里調(diào)解制度研究[J];黑龍江史志;2009年02期

3 張利;李曉娥;;宋代民事糾紛的替代性解決機制[J];唐山學院學報;2011年01期

4 卞利;明代徽州的民事糾紛與民事訴訟[J];歷史研究;2000年01期

5 趙娓妮;平息訟爭、適從習慣——晚清廣東州縣的訴訟解決之道[J];西南民族大學學報(人文社科版);2004年07期

6 周藝;試析明代民眾訴訟觀念的特點及其成因——兼談其對現(xiàn)代的借鑒意義[J];哈爾濱學院學報;2004年09期

7 章毅;古代法律的禮制精神及其實踐[J];讀書;2000年10期

8 孔祥雨,張秋敏;清代調(diào)處制度[J];廣西政法管理干部學院學報;2003年06期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 本報記者 王正平;萬名移民訴訟是怎樣調(diào)處的[N];人民法院報;2000年

2 胡其輝;管理有新招 政府當原告[N];人民法院報;2001年

3 易超波;維權(quán)，，決不放棄[N];中國質(zhì)量報;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 趙建蕊;民國時期的民事調(diào)解制度[D];中國政法大學;2007年

2 陸娓;明清鄉(xiāng)里調(diào)解制度研究[D];南京師范大學;2007年

3 鄭彥格;清末民初州縣的“官方調(diào)處”[D];西南政法大學;2010年

4 童夢琳;明代申明亭初探[D];蘇州大學;2012年

本文編號：1439122