本文關(guān)鍵詞：代購境外仿制藥行為的定性分析——兼評“抗癌藥代購第一案”的不起訴決定　出處：《法學(xué)》2015年07期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 仿制藥 借記卡 妨害信用卡管理罪 銷售假藥罪 但書條款 緊急避險(xiǎn)

【摘要】：在境外制藥公司和境內(nèi)患者之間就仿制藥買賣進(jìn)行溝通、撮合、收款、轉(zhuǎn)賬的行為,既幫助了售藥方,也幫助了購藥方,具有促成雙方交易完成的功能。根據(jù)現(xiàn)有法律和司法解釋,對這種行為應(yīng)當(dāng)評價(jià)為售藥方的幫助行為,因而其構(gòu)成銷售假藥罪。但這種行為畢竟主要是基于方便絕癥患者購藥并延續(xù)其生命的動機(jī)實(shí)施的,客觀上具有結(jié)果的有價(jià)值性且侵犯法規(guī)范秩序的不得已性,因而成立緊急避險(xiǎn),不具有違法性,應(yīng)當(dāng)出罪。對這種行為以其不是銷售行為、不具備銷售假藥罪的客觀要件為由將其出罪,既不是法教義學(xué)的應(yīng)然結(jié)論,又易遮蔽其侵犯法規(guī)范秩序的性質(zhì)以及現(xiàn)有醫(yī)療保險(xiǎn)、藥品管理等制度的缺陷。
[Abstract]:The practice of communicating, matching, collecting and transferring generic drugs between overseas pharmaceutical companies and domestic patients has helped both the prescription and the purchase of the medicine. It has the function of facilitating the completion of the transaction between the two parties. According to the existing legal and judicial interpretations, this act should be evaluated as a helping act of selling a prescription. So it constitutes the crime of selling counterfeit drugs. But this behavior is mainly based on the convenience of terminally ill patients to buy drugs and continue their life motivation, objectively has the value of the results and infringing the legal order of the last resort. Therefore, the establishment of emergency risk avoidance, not illegal, should be a crime. This act is not a sales act, does not have the objective elements of the crime of selling counterfeit drugs, it is not the legal doctrine should be concluded. It is easy to cover the nature of the violation law and the defects of the existing medical insurance and drug management system.
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【分類號】：D924.3;D920.5
【正文快照】： 2002年,江蘇無錫一名私營企業(yè)主陸勇被查出患有慢粒性白血病,需要長期服用抗癌藥品。我國國內(nèi)治療白血病的正規(guī)抗癌藥品“格列衛(wèi)”系瑞士進(jìn)口,每盒需人民幣23500元,陸勇曾服用該藥。2004年9月,陸勇通過他人從日本購買印度生產(chǎn)的同類藥品,每盒價(jià)格約為人民幣4000元,服用效果與

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 趙曦;;原研藥與仿制藥的較量——美國Hatch-Waxman法案簡介[J];中國發(fā)明與專利;2009年10期

2 廖梅;;試論信用卡犯罪法律解釋中的兩個問題[J];法學(xué)評論;2014年02期

3 陳興良;;但書規(guī)定的法理考察[J];法學(xué)家;2014年04期

4 劉玉琴;趙鳳菊;陳萬青;陳莉莉;張小棟;張思維;鄭榮壽;;中國2009年白血病發(fā)病和死亡資料分析[J];中國腫瘤;2013年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃浪;伍巧吉;;談原研藥與仿制藥的不同[J];北方藥學(xué);2011年08期

2 陳嬌;王玉麗;徐為人;湯立達(dá);;美國橙皮書制度給我國發(fā)展通用名藥的啟示[J];現(xiàn)代藥物與臨床;2012年05期

3 王曄;;論我國犯罪構(gòu)成理論體系的重構(gòu)[J];法制與社會;2014年05期

4 舒洪水;李亞梅;;食品安全犯罪的刑事立法問題——以我國《刑法》與《食品安全法》的對接為視角[J];法學(xué)雜志;2014年05期

5 侯彥林;;危害食品安全犯罪刑法規(guī)制的反思[J];法制與社會;2014年25期

6 姚萬勤;;“欠債償命”的邏輯悖論與刑法危機(jī)[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2015年02期

7 沈海平;;犯罪定量模式檢討[J];法學(xué)家;2015年01期

8 梁根林;;未遂犯處罰根據(jù)論:嬗變、選擇與檢驗(yàn)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2015年02期

9 付立慶;;犯罪概念的分層含義與階層犯罪論體系的再宣揚(yáng)——以“教唆不滿十八周歲的人犯罪”的規(guī)范理解為切入[J];法學(xué)評論;2015年02期

10 李蔚然;;對物防衛(wèi)的肯定論——從解釋“不法侵害人”的角度切入[J];法制博覽;2015年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 葛銳;制藥企業(yè)價(jià)值訴求與國家藥物政策研究[D];山東大學(xué);2011年

2 萬志鵬;沒收財(cái)產(chǎn)刑研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 高星;監(jiān)督過失犯罪研究[D];大連海事大學(xué);2013年

4 王彥強(qiáng)（王強(qiáng)）;犯罪成立罪量因素研究[D];南京師范大學(xué);2013年

5 熊瑛;量刑視野下的立功制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

6 朱興;刑事歸責(zé)研究[D];西南政法大學(xué);2011年

7 肖潔;受賄犯罪研究[D];西南政法大學(xué);2011年

8 王鑫磊;幫助犯研究[D];吉林大學(xué);2014年

9 張娟;論教唆犯的性質(zhì)[D];華中科技大學(xué);2013年

10 李超;黃芪多糖對人紅白血病K562細(xì)胞增殖和凋亡的影響及機(jī)制[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳軍;監(jiān)督管理過失犯罪研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 任天霖;論我國犯罪構(gòu)成理論的重構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 孫禮花;財(cái)政支持農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)的研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 丁琪;對合犯問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 陳帥;前后二次撞擊致人死亡交通肇事案分析[D];西南政法大學(xué);2011年

6 何蘇華;藥品注冊管理與專利保護(hù)的協(xié)調(diào)研究[D];中國政法大學(xué);2012年

7 范磊;論過失實(shí)行行為[D];中國青年政治學(xué)院;2012年

8 陳彥睿;我國仿制藥政府規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2012年

9 季陵輝;非法吸收公眾存款罪的司法認(rèn)定研究[D];安徽大學(xué);2012年

10 裴彥婷;專利法第六十九條第五項(xiàng)的理解、適用及完善[D];華中科技大學(xué);2012年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝杰;;“但書”是對抽象危險(xiǎn)犯進(jìn)行適用性限制的唯一根據(jù)[J];法學(xué);2011年07期

2 汪進(jìn)元;;司法能動與中國司法改革的走向[J];法學(xué)評論;2013年02期

3 江必新;;法治思維——社會轉(zhuǎn)型時期治國理政的應(yīng)然向度[J];法學(xué)評論;2013年05期

4 付立慶;;應(yīng)否允許抽象危險(xiǎn)犯反證問題研究[J];法商研究;2013年06期

5 王尚新;關(guān)于刑法情節(jié)顯著輕微規(guī)定的思考[J];法學(xué)研究;2001年05期

6 張志銘;法律解釋概念探微[J];法學(xué)研究;1998年05期

7 陳濤;黃紅;田英;;室內(nèi)、外環(huán)境因素與兒童白血病關(guān)系的研究進(jìn)展[J];環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué);2009年01期

8 儲槐植;;我國刑法中犯罪概念的定量因素[J];法學(xué)研究;1988年02期

9 黃太云;;《刑法修正案(八)》解讀(二)[J];人民檢察;2011年07期

10 殷磊;;論刑法第13條功能定位——兼論(醉酒型)危險(xiǎn)駕駛罪應(yīng)一律入刑[J];政治與法律;2012年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 ;經(jīng)過多年?duì)幷?美國生物仿制藥立法沖刺[J];世界科學(xué)技術(shù)(中醫(yī)藥現(xiàn)代化);2009年05期

2 ;仿制藥發(fā)展動態(tài)—2013年4-6月回顧[J];轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究(電子版);2014年01期

3 ;信息[J];中國新藥雜志;2010年14期

4 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 KATIE THOMAS　翻譯 王迪;責(zé)任訴訟與仿制藥商擦肩而過[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

2 EDWARD WYATT　翻譯 王迪;參議院叫停仿制藥幕后交易[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 編譯 碩軍;加州又通過生物仿制藥法案[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 魏云;千里之外,打開仿制藥結(jié)局[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

5 編譯 廖聯(lián)明;兩項(xiàng)可能改寫仿制藥歷史的裁決[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 王宇;仿制藥：一場華麗的冒險(xiǎn)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

7 黃柏強(qiáng)邋王進(jìn);道高一尺,魔高一丈[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

8 本報(bào)記者 吳艷;“專利懸崖”：是大難臨頭,還是狂歡開幕？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

9 Leason Ellis律師事務(wù)所合伙人 博士 鄭素韻;美PDUFA新規(guī)釋義(上)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

10 丁萍;美國生物仿制藥立法沖刺[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

，

本文編號：1411981