發(fā)布時間：2018-01-10 19:01

  本文關(guān)鍵詞：從商標(biāo)牌號糾紛訴訟看清末民初商民的商標(biāo)法律意識　出處：《四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2015年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 清末民初 商標(biāo)牌號 糾紛訴訟 商標(biāo)法律意識

【摘要】：1923年《商標(biāo)法》頒布之前的清末民初,我國民商事活動仍然處于商標(biāo)制定法缺失時期。從當(dāng)時國內(nèi)商標(biāo)牌號的一些糾紛訴訟案及其裁判、處罰情況,可以看出清末民初我國商民的商標(biāo)法律意識的一些特點(diǎn):商標(biāo)專用權(quán)意識薄弱;對商標(biāo)侵權(quán)的內(nèi)涵界定認(rèn)識不清;商標(biāo)注冊意識淡薄;對商標(biāo)的保護(hù)和對商標(biāo)糾紛訴訟的裁判、處罰仍擺脫不了傳統(tǒng)行為方式和商業(yè)慣例的影響等等。這些特點(diǎn)是由于我國長期以來缺少對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),商民商標(biāo)法律意識、觀念的形成與提升滯后于商標(biāo)法制建設(shè)本身所致。這些情況又進(jìn)而降低了《商標(biāo)法》實(shí)施的實(shí)際效果。
[Abstract]:In 1923, before the promulgation of the Trademark Law, China's civil and commercial activities were still in the absence of trademark making law. It can be seen from the late Qing Dynasty to the beginning of the Republic of China's commercial people's trademark legal awareness of some characteristics: trademark exclusive rights awareness is weak; The definition of trademark infringement is not clear. Weak consciousness of trademark registration; The protection of trademarks and the adjudication of trademark disputes, punishment still can not get rid of the influence of traditional behavior and business practices. These characteristics are due to the lack of protection of intellectual property rights in China for a long time. The formation and promotion of the legal consciousness of the trademark of the Shang and the people lags behind the legal construction of the trademark itself, which in turn reduces the actual effect of the implementation of the Trademark Law.
【作者單位】： 四川師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院;
【基金】：四川省教育廳2010年社會科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“清末民初的商事習(xí)慣和習(xí)慣法研究”(10SA003)成果之一
【分類號】：D923.43;D929;K25
【正文快照】： 作為知識產(chǎn)權(quán)載體的現(xiàn)代意義的“商標(biāo)”一詞是外來語,最早見諸我國法律文件是在光緒二十九年(1903),譯自英語詞匯“trademark”。我國古代的“牌號”、“字號”、“商號”等,具有與現(xiàn)代商標(biāo)相近的內(nèi)涵。一個知名商標(biāo)的形成,往往需要幾十、上百年幾代人的努力。在競爭激烈的商

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 何焯賢;李玉;;中國的商標(biāo)法及其實(shí)施[J];民國檔案;2014年01期

2 崔志海;中國近代第一部商標(biāo)法的頒布及其夭折[J];歷史檔案;1991年03期

3 趙毓坤;民國時期的商標(biāo)立法與商標(biāo)保護(hù)[J];歷史檔案;2003年03期

4 喬素玲;;民國時期商會推動下的商標(biāo)法運(yùn)行[J];中國社會經(jīng)濟(jì)史研究;2012年01期

5 汪娜;;近代中國商標(biāo)法制建設(shè):特色、成就與借鑒[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余俊;;商標(biāo)稱謂源流考[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年10期

2 賈孔會;試論清末的經(jīng)濟(jì)立法[J];福建論壇(文史哲版);1999年06期

3 魏森;;法律文化帝國主義研究——以中國知識產(chǎn)權(quán)立法為中心[J];法商研究;2009年03期

4 吳漢東;李瑞登;;中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究30年[J];法商研究;2010年03期

5 李東海;;論消費(fèi)者在商標(biāo)法上的優(yōu)越地位[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2013年04期

6 薛毅;蔣朝常;;民國時期以愛國為主題的商標(biāo)廣告略論[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

7 趙毓坤;民國時期的商標(biāo)立法與商標(biāo)保護(hù)[J];歷史檔案;2003年03期

8 程蕾;傅建成;;陜甘寧邊區(qū)商標(biāo)立法的實(shí)踐及其歷史地位[J];寧夏社會科學(xué);2012年05期

9 歐陽恩劍;;試論我國古代商號保護(hù)的特點(diǎn)和方式——兼論古代牌號的性質(zhì)[J];商場現(xiàn)代化;2009年10期

10 朱鍇;晚清中央機(jī)構(gòu)改革研究評述(1901—1911)[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年S1期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 王奎;清末商部農(nóng)工商部與社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究[D];華中師范大學(xué);2007年

2 王黎明;晚清中外首次知識產(chǎn)權(quán)談判研究[D];蘇州大學(xué);2008年

3 郭之祥;商標(biāo)與企業(yè)競爭行為[D];山東大學(xué);2009年

4 孫紹君;百年中國品牌視覺形象設(shè)計研究[D];蘇州大學(xué);2013年

5 黃艷華;近代上海平面設(shè)計發(fā)展研究（1843-1949）[D];上海大學(xué);2014年

6 張惠彬;商標(biāo)財產(chǎn)化研究[D];西南政法大學(xué);2014年

7 李東海;商標(biāo)權(quán)邊界研究[D];西南政法大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王仕榮;論未注冊商標(biāo)的法律保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2011年

2 馮秋季;清末民初中國知識產(chǎn)權(quán)法的產(chǎn)生及影響[D];河南大學(xué);2003年

3 唐湘雨;清末民初市場管理法制建設(shè)研究[D];廣西師范大學(xué);2004年

4 劉坤;姓名和姓氏商標(biāo)研究[D];鄭州大學(xué);2006年

5 郝溫娜;1903—1906年的清末商部[D];吉林大學(xué);2007年

6 歐陽恩劍;論商號權(quán)[D];華南師范大學(xué);2007年

7 李丹萍;民國時期四川的商標(biāo)（1937年-1949年）[D];四川大學(xué);2007年

8 杜娟;民國時期商標(biāo)設(shè)計研究[D];南昌大學(xué);2007年

9 胡朗;未注冊商標(biāo)的法律保護(hù)[D];武漢理工大學(xué);2008年

10 郭延賓;論馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定[D];河南大學(xué);2009年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱英;;清末蘇州商會調(diào)解商事糾紛述論[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1993年01期

2 付海晏;清末民初商事裁判組織的演變[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年02期

3 王黎明;論近代中外首次商標(biāo)問題談判[J];江海學(xué)刊;2005年05期

4 付海晏;民初商會輿論的表達(dá)與實(shí)踐——立足于商事裁判權(quán)的歷史研究[J];開放時代;2002年05期

5 崔志海;中國近代第一部商標(biāo)法的頒布及其夭折[J];歷史檔案;1991年03期

6 ;商事裁判與商會——論晚清蘇州商事糾紛的調(diào)處[J];歷史研究;1996年01期

7 張松;;清末民初商會裁判權(quán)的確立與發(fā)展[J];求索;2010年06期

8 蔣立山;中國法制現(xiàn)代化建設(shè)特征分析[J];中外法學(xué);1995年04期

9 虞和平;清末民初商會的商事仲裁制度建設(shè)[J];學(xué)術(shù)月刊;2004年04期

10 姚秀蘭;張洪林;;近代中國商標(biāo)立法論[J];上海政法學(xué)院學(xué)報;2006年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 司馬東方;;填補(bǔ)中國商標(biāo)史研究空白的人[J];老同志之友;2009年13期

相關(guān)會議論文 前1條

1 林忠志;;論海峽兩岸加入WTO后商標(biāo)權(quán)的保護(hù)[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 國家工商行政管理總局商標(biāo)局 宋林莉;淺談歐盟商標(biāo)法律制度中的協(xié)調(diào)機(jī)制[N];中國工商報;2010年

2 董葆霖;商標(biāo)法律[N];中國醫(yī)藥報;2002年

3 ;扶持民族品牌 完善商標(biāo)法律制度[N];中國食品安全報;2013年

4 上海市協(xié)力律師事務(wù)所合伙人 傅鋼　游閩鍵;打造系統(tǒng)化商標(biāo)法律服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

5 董葆霖;商標(biāo)法律——治國要政[N];國際商報;2001年

6 一力;《各國商標(biāo)法律與實(shí)務(wù)》修訂本出版發(fā)行[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

7 左旭初;中國近代商標(biāo)法律發(fā)展回眸[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

8 董葆霖;商標(biāo)法律：治國要政[N];中國工商報;2002年

9 項(xiàng)冬;中國近代商標(biāo)法律發(fā)展史話[N];西部法制報;2012年

10 文中;商標(biāo)法律服務(wù)邁入新階段[N];中國工商報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡湛湛;論商標(biāo)法律制度的國際化趨勢[D];武漢理工大學(xué);2005年

2 陳小慧;氣味商標(biāo)法律制度的經(jīng)濟(jì)透視[D];廈門大學(xué);2006年

3 唐虹;論商標(biāo)法律制度的國際化及我國的應(yīng)對[D];上海海事大學(xué);2003年

4 龍燕燕;21世紀(jì)商標(biāo)法律制度的趨同化[D];湖南師范大學(xué);2002年

5 楊澤淵;我國區(qū)域商標(biāo)法律保護(hù)研究[D];新疆大學(xué);2012年

6 朱原心;“第二含義”商標(biāo)法律保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2011年

7 袁昌勁;證明商標(biāo)法律保護(hù)研究[D];中國政法大學(xué);2008年

8 蔣玉玲;CEPA環(huán)境下商標(biāo)法律制度的沖突與協(xié)調(diào)[D];蘇州大學(xué);2006年

9 郭金龍;動態(tài)商標(biāo)法律保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2012年

10 卞小燕;氣味商標(biāo)法律保護(hù)研究[D];廈門大學(xué);2014年

，

本文編號：1406408