本文關(guān)鍵詞：論規(guī)則之治的目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)的困境　出處：《中國政法大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 規(guī)則之治 目標(biāo) 困境 司法應(yīng)對

【摘要】：規(guī)則之治是一項(xiàng)運(yùn)用規(guī)則來指引和調(diào)整人們行為的事業(yè),本文中所指的規(guī)則是廣義上的法律規(guī)則即符合法律的內(nèi)在道德的行為規(guī)范。規(guī)則之治要求達(dá)到兩層目標(biāo)：首先要存在可以稱之為法律的規(guī)則,其次法律本身的內(nèi)容應(yīng)是體現(xiàn)公平和正義的“良法”。這兩層目標(biāo)在實(shí)現(xiàn)的過程中面臨著種種困境,本文主要討論規(guī)則之治的目標(biāo)的具體內(nèi)涵以及針對目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程中的困境提出解決措施,同時(shí)對解決措施本身所產(chǎn)生的難題進(jìn)行深入的探討。文章的最后研究成果在于提出并不存在一個(gè)明確并且唯一的解決措施,而應(yīng)當(dāng)在立法尤其是司法過程中針對個(gè)案尋求解決與平衡。 規(guī)則之治的目標(biāo)是使法律達(dá)到兩層道德標(biāo)準(zhǔn)即法律的內(nèi)在道德和法律的外在道德。富勒對法律的內(nèi)在道德提出了明確的八項(xiàng)原則：法律的一般性,法律應(yīng)被公布,不得濫用溯及既往性立法,清晰性要求,避免法律中的矛盾,法律不得要求不可能之事,法律應(yīng)保持穩(wěn)定,官方行動應(yīng)與公布的規(guī)則保持一致。外在道德是對法律內(nèi)容的要求,法律應(yīng)當(dāng)是體現(xiàn)公平價(jià)值的法律。外在道德與內(nèi)在道德的關(guān)系在于前者會隨著情勢的變更而變化而后者是不變的道德標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)外在道德是對內(nèi)容的要求而內(nèi)在道德多是對形式的要求�？偟膩碚f,外在道德是比內(nèi)在道德更高一層的要求,內(nèi)在道德的實(shí)現(xiàn)是外在道德實(shí)現(xiàn)的必然但非充分條件。 在規(guī)則之治的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程中面臨著諸多問題。本文主要側(cè)重探討法律的內(nèi)在道德實(shí)現(xiàn)的困境。法律的內(nèi)在道德原則之一要求法律應(yīng)保持穩(wěn)定性,但隨著社會的發(fā)展,法律應(yīng)不斷的調(diào)整變動以適應(yīng)新情況、新問題的出現(xiàn),同時(shí)法律自身的邏輯不自足同樣使規(guī)則之治的穩(wěn)定性目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。由于人們預(yù)見力的限制,同時(shí)為了體現(xiàn)法律的正義,在保證其他內(nèi)在道德要求的實(shí)現(xiàn)、矯正不經(jīng)意行為之后果、解決由規(guī)則含義之爭議所引發(fā)的糾紛、糾正錯誤判決的時(shí)候,將不得不運(yùn)用溯及既往的法律來解決。官方的行動應(yīng)與公布的規(guī)則保持一致性的實(shí)現(xiàn)也因?yàn)榉ü僭趯徖戆讣䲡r(shí)對法律的不同解釋以及對法律表述通俗易懂的追求而面臨困境�！跋芍械拿堋焙汀胺刹坏靡鬄椴豢赡苤隆边@兩項(xiàng)原則也由于種種原因面臨著實(shí)現(xiàn)的困境。 針對這些困境,本文提出了相關(guān)的應(yīng)對措施。這些解決措施在一定程度上可以解決規(guī)則之治的目標(biāo)在實(shí)現(xiàn)過程中的困境,為立法和司法活動提供指引。但措施本身在落實(shí)過程中也存在一些難題。例如解決措施的不確定性難以給人明確的實(shí)踐指引,解決措施有時(shí)甚至?xí)䦷砥渌涣己蠊�。這些解決措施所帶來的難題是需要進(jìn)一步的理論研究和探討的,我們不能提出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的解決措施使之可以給規(guī)則之治目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供明確并且固定通用的指引。 基于此,本文的結(jié)論是規(guī)則之治的實(shí)現(xiàn)面臨著一些現(xiàn)在甚至將來都難以解決的困境,而我們應(yīng)當(dāng)看到這些困境是社會發(fā)展和歷史變遷的必然結(jié)果。只要時(shí)間在流逝,歷史在更迭,規(guī)則之治的困境就依然存在。司法過程中針對個(gè)案,根據(jù)不同的案件情境和價(jià)值選擇來實(shí)現(xiàn)規(guī)則之治的目標(biāo)是我們應(yīng)當(dāng)努力的方向。
[Abstract]:The rule of rule is a cause of applying rules to direct and adjust people ' s behavior . The rules referred to in this article are the rules of the law . The rule of law requires two levels of objective : firstly , we should have the rules that can be called the law , secondly , the content of the law itself should be the " good law " embodying the fairness and justice . The final research result of this article is that it does not have a clear and unique solution , but should seek to solve and balance the case in the legislation , especially in the judicial process . The aim of the rule is to bring the law to two layers of moral standard , that is , the inner moral of law and the outside of law . Fuller has made clear eight principles to the inner morality of law : the generality of the law , the law should be the law embodying the fair value . This paper mainly focuses on the dilemma of the inherent morality of the law . One of the inherent moral principles of law requires the law to keep the stability , but with the development of the society , the law should constantly adjust the changes to adapt to the new situation and the new problem . At the same time , the logic of the law itself is difficult to realize . The official action should be consistent with the published rules . In the light of these difficulties , this paper puts forward some relevant countermeasures . These measures can solve the difficulties in the course of the implementation of the rules and provide guidance for the legislative and judicial activities . However , there are some difficulties in the implementation of the measures . On the basis of this , the conclusion of this paper is that the realization of the rule of the rule is confronted with the difficult problems which are now even difficult to solve in the future , and we should see that these difficulties are the inevitable result of social development and historical changes . As long as the time goes on , the plight of the rule is still in existence . In the course of the judicial process , according to the case , the goal of implementing the rule according to different situation and value choice is the direction that we should try to .

【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D90-051

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 嚴(yán)存生;規(guī)律、規(guī)范、規(guī)則、原則——西方法學(xué)中幾個(gè)與“法”相關(guān)的概念辨析[J];法制與社會發(fā)展;2005年05期

2 鄒立君;;法律的內(nèi)在道德:一種通達(dá)目的性事業(yè)的觀念(之一)——兼評富勒《法律的道德性》[J];社會科學(xué)論壇;2005年12期

3 陳金釗;法律解釋(學(xué))的基本問題[J];政法論叢;2004年03期

4 孫笑俠;法的形式正義與實(shí)質(zhì)正義[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);1999年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 梁彩虹;法官的法律解釋研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 李雪蕾;法律內(nèi)在道德及其價(jià)值初探[D];西南政法大學(xué);2010年

3 袁亮;法的溯及力與信賴保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2012年

，

本文編號：1402794