本文關(guān)鍵詞：宋代親屬財(cái)產(chǎn)訴訟中的“利益衡平”藝術(shù)及其當(dāng)代借鑒　出處：《蘭州學(xué)刊》2015年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 宋代法官 親屬 財(cái)產(chǎn)爭訟 利益衡平 審判藝術(shù) 啟迪與借鑒

【摘要】：在社會變動(dòng)情勢下,宋代親屬間爭財(cái)競產(chǎn),無日無之。宋代法官們在涉及居喪嫁娶、奩產(chǎn)性質(zhì)、不孝子免懲、田宅交易、戶絕立嗣繼產(chǎn)、遺囑繼承等親屬間財(cái)產(chǎn)訴訟中,能夠根據(jù)具體個(gè)案事實(shí),在綜合考量法意法理、民意民情、風(fēng)俗習(xí)慣、血緣倫理的基礎(chǔ)上,以"利益衡平"的司法藝術(shù)與精神,追求個(gè)案的實(shí)質(zhì)正義和判決的社會良性效果,解決了法律僵化滯后與社會變動(dòng)不居之間的張力,較為徹底妥當(dāng)?shù)鼗饬擞H屬間財(cái)產(chǎn)紛爭,維護(hù)了血緣倫理親情與家庭和諧。宋代法官"利益衡平"的司法藝術(shù)品質(zhì),是其實(shí)踐理性與經(jīng)驗(yàn)智慧的結(jié)晶,體現(xiàn)的是宋代法官在權(quán)變精神涵養(yǎng)下的價(jià)值判斷和能動(dòng)創(chuàng)造性,對當(dāng)代民事財(cái)產(chǎn)糾紛的化解,能夠提供可資借鑒的歷史本土法律文化資源。
[Abstract]:In the situation of social change, the Song Dynasty relatives compete for money and money, there is no day. The Song Dynasty judges are involved in the funeral marriage, the nature of the dowry, the exemption of the unfilial son, the transaction of farmland and house, the family has no heir to continue the birth. In the property litigation between relatives such as testamentary succession, the judicial art and spirit of "balancing interests" can be taken into account on the basis of comprehensive consideration of the legal theory of law and Italy, public opinion, customs and customs, and blood ethics, according to the facts of specific cases. The pursuit of substantive justice in individual cases and the social benign effect of judgment solve the tension between the legal rigidity and the social changes, and resolve the property disputes among relatives thoroughly and properly. The judicial artistic quality of "balance of interests" of the judges in Song Dynasty is the crystallization of their practical rationality and empirical wisdom. It reflects the value judgment and initiative creativity of the judges in the Song Dynasty under the cultivation of the contingency spirit, which can provide historical and local legal and cultural resources that can be used for reference to resolve contemporary civil property disputes.
【作者單位】： 淮北師范大學(xué)政法學(xué)院;淮北師范大學(xué)政法學(xué)院法學(xué)系;中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部2014年度國家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目專項(xiàng)任務(wù)課題“中國古代司法審判藝術(shù)研究”的階段性成果(項(xiàng)目編號:14SFB5005) 2014年度安徽省高校省級人文社會科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“‘中國古代卡迪司法’說之批判——以宋代訴訟證據(jù)制度為視角”的階段性成果(項(xiàng)目編號:SK2014A375)
【分類號】：D929;K244
【正文快照】： 引言藝術(shù)是“人類以情感和想象為特性的把握世界的一種特殊方式。即通過審美創(chuàng)造活動(dòng)再現(xiàn)現(xiàn)實(shí)和表現(xiàn)情感理想,在想象中實(shí)現(xiàn)審美主體和審美客體的相互對象化。”[1](P674)由此足見,訴諸于情感和想象而形成的創(chuàng)造性乃為藝術(shù)的最為本質(zhì)特征。具體法律領(lǐng)域而言,關(guān)于法律是一門藝術(shù)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 胡平仁;;訴訟藝術(shù)初探[J];法制與社會發(fā)展;2008年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙愛華;;千載黃粱夢,悠悠文士心——從“黃粱夢”故事看封建時(shí)代的文人理想[J];蒲松齡研究;2011年02期

2 陸軍;;古代羌藏盟誓習(xí)俗初探[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

3 趙永忠;;論北宋對威州、茂州羌族的治理[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

4 雷安軍;;美國司法審查制度的合法性問題初探[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

5 蔣志如;;試論法官與法學(xué)家的關(guān)系——以美國為語境的思考[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

6 趙坤;;論移植憲法的權(quán)威性[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

7 胡蓮玉;從《明悟禪師趕五戒》對《五戒禪師私紅蓮記》的改寫論馮夢龍的藝術(shù)成就[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

8 吳海濤;北宋時(shí)期汴河的歷史作用及其治理[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

9 張金銑;南漢史料史籍述評[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

10 張光輝;明代的首犯與從犯[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王國龍;;由語言追問法律的意義[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

2 劉珊珊;;北宋城市演進(jìn)中的經(jīng)濟(jì)影響[A];建筑歷史與理論第九輯（2008年學(xué)術(shù)研討會論文選輯）[C];2008年

3 黃韜;;考察我國法院處理不良金融債權(quán)爭議案件的政治維度[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 楊志利;;強(qiáng)制履行、期待賠償與最優(yōu)違約救濟(jì)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

5 汪其昌;;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的特質(zhì)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

6 何江;;體制壁壘和法治本土化的制度演進(jìn)[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

7 劉明杉;;明代前期祭瓷的種類、功能及地位[A];明史研究論叢（第十輯）[C];2012年

8 李凇;;跨過“虎溪”——從明憲宗《一團(tuán)和氣圖》看中國宗教藝術(shù)的跨文化整合[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價(jià)值和發(fā)展趨向：“藝術(shù)的超越與文明的發(fā)展”藝術(shù)分論壇論文或摘要集[C];2008年

9 葛洪;;編輯活動(dòng)的范式轉(zhuǎn)換[A];中國編輯研究（2007）[C];2007年

10 張一粟;;水事糾紛行政解決機(jī)制之探討[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳玉忠;宋代刑事審判權(quán)制約機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2009年

2 孫永娟;毛詩鄭箋研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

3 吳旅燕;論我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

6 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 謝銀玲;上市公司對外資敵意并購之反收購對策研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 馬銀華;文化視野中的北宋齊魯詩壇研究[D];山東師范大學(xué);2010年

9 周燕來;南宋兩淮地區(qū)軍事防御體系研究[D];西北大學(xué);2010年

10 姜寧;《春秋》義疏學(xué)研究（南北朝—唐初）[D];南開大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張軼芳;葉夢得及其詞研究[D];河北大學(xué);2007年

2 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

3 彭慧蓉;中國射箭文化的研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

4 何俊;陪審制度的民主性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

6 吳飛;英國憲政成因的初步研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 梁小利;企業(yè)社會責(zé)任的三維度分析[D];長沙理工大學(xué);2010年

8 陳真亮;中國環(huán)境法法典化的方法論問題研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2010年

9 周音;英國憲政建立的宗教原因研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

10 宋浩;論岳飛歷史地位的變遷[D];湘潭大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁岳;;政治衡平論——一種理想狀態(tài)及其對實(shí)在政治的要求[J];學(xué)習(xí)與探索;1989年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前2條

1 張雪樵;;法治思維中的利益衡平原則[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：檢察官的法治思維及其養(yǎng)成[C];2013年

2 王純兵;;試從利益衡平角度談建立我國水資源開發(fā)利用、配置的法律制度[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 韓偉;下不為例與法律衡平[N];法制日報(bào);2014年

2 浙江省人民檢察院 張雪樵;公正要在衡平中守護(hù)[N];檢察日報(bào);2009年

3 河南省開封市中級人民法院 季煥爽 郭寶霞;法官與社會公眾的思維博弈與衡平[N];人民法院報(bào);2013年

4 尚貞華;如何培植法官衡平能力[N];江蘇法制報(bào);2011年

5 秦春花;利益衡平應(yīng)作為公司治理的出發(fā)點(diǎn)和歸宿[N];光明日報(bào);2006年

6 羊震;利益衡量：穿行于沖突與衡平之間[N];人民法院報(bào);2006年

7 記者 劉華;衡平信托更名中鐵信托[N];成都日報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 顧元;衡平司法與中國傳統(tǒng)法律秩序[D];中國政法大學(xué);2002年

2 劉亞莉;股份公司捐贈(zèng)中的利益沖突與衡平[D];中國政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李朋洲;西方衡平思想的產(chǎn)生、發(fā)展與制度化過程[D];上海師范大學(xué);2014年

2 邱曉磊;論龐德的衡平觀[D];蘇州大學(xué);2007年

3 陳偉國;環(huán)境法衡平原則論[D];華中師范大學(xué);2006年

4 劉玲茹;股東派生訴訟制度的衡平分析[D];吉林大學(xué);2012年

5 尚芳潔;離婚衡平機(jī)制研究[D];鄭州大學(xué);2006年

6 師帥;國際矯正正義之衡平略論[D];北京大學(xué);2007年

7 孫曉英;離婚衡平機(jī)制研究[D];鄭州大學(xué);2007年

8 遲然;論有限責(zé)任公司股權(quán)繼承中的利益衡平[D];山西大學(xué);2012年

，

本文編號：1391528