發(fā)布時間：2018-01-01 19:25

  本文關(guān)鍵詞：霍姆斯實用主義法學思想研究　出處：《華東政法大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 霍姆斯 實用主義 經(jīng)驗論 預測論 法律與道德分離論

【摘要】：霍姆斯是美國實用主義法學派的創(chuàng)始人和代表人物�；裟匪沟姆▽W理論主要體現(xiàn)在其理論著作和演講中,司法意見中也有所體現(xiàn)。他的思想得到的評價呈現(xiàn)兩極化的現(xiàn)象,褒貶不一。本文在分析蘊含霍姆斯法官思想的三種具體理論后,試圖整體上對實用主義法學思想做出評價�；裟匪乖谡撝把葜v中多次強調(diào)了他的經(jīng)驗論觀點�！胺傻纳谟诮�(jīng)驗,而不在于邏輯”是他在《普通法》的序言中就提出的,也是經(jīng)驗論的經(jīng)典表述。但霍姆斯注重經(jīng)驗的作用并不意味著他是個“反邏輯”主義者,相反,霍姆斯很重視邏輯在法律中的作用。霍姆斯的預測論重新定義了法律。他認為,通過“壞人”視角預測法律會使他承擔何種不利后果,從而避免這種后果,這樣的預測才是法律。“壞人”視角在學界引起了諸多爭議,預測論本身也存在不可忽視的邏輯矛盾,但預測論對于法哲學認識論有著重大意義,在司法實踐中的作用也是不可估量的�；裟匪惯�在《法律的道路》中提出了法律與道德分離論。他認為盡管法律與道德之間的聯(lián)系無法切斷,但為了更好的學習和研究法律,仍然應當重視法律與道德之間的區(qū)別。在司法實踐中,主要體現(xiàn)為侵權(quán)法和契約論中的客觀外在標準。霍姆斯的理論對于美國法律的發(fā)展及司法實踐均有著深遠的影響,雖也有一定的局限性,但依然有其啟發(fā)和借鑒意義。
[Abstract]:Holmes is the founder and representative of American pragmatism law school . Holmes ' s theory of jurisprudence is mainly embodied in his theory works and speeches , and the judicial opinions are embodied in the judicial opinions .

【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D909.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 苗金春;;霍姆斯法律理論述評[J];濰坊學院學報;2008年01期

2 姚遠;;霍姆斯法律觀的內(nèi)在建構(gòu)[J];法制與社會;2010年07期

3 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王志明;劉炳義;;當代預測論之父——翁文波[A];地質(zhì)學史研究會第16屆學術(shù)研討會論文集[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 浙江省人民檢察院 王水明;法律現(xiàn)實主義立場論者:霍姆斯[N];檢察日報;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 王佳妮;霍姆斯實用主義法學思想研究[D];華東政法大學;2015年

，

本文編號：1365873