本文關(guān)鍵詞：霍姆斯實(shí)用主義法學(xué)思想研究　出處：《華東政法大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 霍姆斯 實(shí)用主義 經(jīng)驗(yàn)論 預(yù)測論 法律與道德分離論

【摘要】：霍姆斯是美國實(shí)用主義法學(xué)派的創(chuàng)始人和代表人物。霍姆斯的法學(xué)理論主要體現(xiàn)在其理論著作和演講中,司法意見中也有所體現(xiàn)。他的思想得到的評價(jià)呈現(xiàn)兩極化的現(xiàn)象,褒貶不一。本文在分析蘊(yùn)含霍姆斯法官思想的三種具體理論后,試圖整體上對實(shí)用主義法學(xué)思想做出評價(jià)。霍姆斯在論著及演講中多次強(qiáng)調(diào)了他的經(jīng)驗(yàn)論觀點(diǎn)。“法律的生命在于經(jīng)驗(yàn),而不在于邏輯”是他在《普通法》的序言中就提出的,也是經(jīng)驗(yàn)論的經(jīng)典表述。但霍姆斯注重經(jīng)驗(yàn)的作用并不意味著他是個(gè)“反邏輯”主義者,相反,霍姆斯很重視邏輯在法律中的作用�；裟匪沟念A(yù)測論重新定義了法律。他認(rèn)為,通過“壞人”視角預(yù)測法律會使他承擔(dān)何種不利后果,從而避免這種后果,這樣的預(yù)測才是法律�！皦娜恕币暯窃趯W(xué)界引起了諸多爭議,預(yù)測論本身也存在不可忽視的邏輯矛盾,但預(yù)測論對于法哲學(xué)認(rèn)識論有著重大意義,在司法實(shí)踐中的作用也是不可估量的。霍姆斯還在《法律的道路》中提出了法律與道德分離論。他認(rèn)為盡管法律與道德之間的聯(lián)系無法切斷,但為了更好的學(xué)習(xí)和研究法律,仍然應(yīng)當(dāng)重視法律與道德之間的區(qū)別。在司法實(shí)踐中,主要體現(xiàn)為侵權(quán)法和契約論中的客觀外在標(biāo)準(zhǔn)。霍姆斯的理論對于美國法律的發(fā)展及司法實(shí)踐均有著深遠(yuǎn)的影響,雖也有一定的局限性,但依然有其啟發(fā)和借鑒意義。
[Abstract]:Holmes is the founder and representative of American pragmatism law school . Holmes ' s theory of jurisprudence is mainly embodied in his theory works and speeches , and the judicial opinions are embodied in the judicial opinions .

【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D909.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 苗金春;;霍姆斯法律理論述評[J];濰坊學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

2 姚遠(yuǎn);;霍姆斯法律觀的內(nèi)在建構(gòu)[J];法制與社會;2010年07期

3 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王志明;劉炳義;;當(dāng)代預(yù)測論之父——翁文波[A];地質(zhì)學(xué)史研究會第16屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 浙江省人民檢察院 王水明;法律現(xiàn)實(shí)主義立場論者:霍姆斯[N];檢察日報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王佳妮;霍姆斯實(shí)用主義法學(xué)思想研究[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號：1365873