發(fā)布時(shí)間：2017-12-25 00:17

  本文關(guān)鍵詞：立法成本效益評(píng)估的質(zhì)量及保障機(jī)制　出處：《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2015年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 立法成本效益評(píng)估 內(nèi)部質(zhì)量控制 外部質(zhì)量控制 評(píng)估制度

【摘要】：立法成本效益的科學(xué)評(píng)估是立法機(jī)關(guān)決策的依據(jù),影響其質(zhì)量的因素有成本效益評(píng)估的程序設(shè)置、評(píng)估方法的選擇、評(píng)估主體的素質(zhì)以及評(píng)估所依賴的數(shù)據(jù)信息等。對(duì)立法成本效益進(jìn)行質(zhì)量控制的方式有:一是內(nèi)部質(zhì)量控制機(jī)制,即由政府部門內(nèi)部的機(jī)構(gòu)或組織對(duì)立法成本或效益評(píng)估進(jìn)行監(jiān)督或?qū)彶?二是外部質(zhì)量控制機(jī)制,即由利益相關(guān)人與社會(huì)公眾對(duì)立法成本效益評(píng)估質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督。這兩種控制與保障方式都是我國(guó)在建立立法成本效益評(píng)估制度時(shí)所必須關(guān)注與考慮的因素,是立法成本效益評(píng)估制度價(jià)值發(fā)揮的基礎(chǔ)與保證。
【作者單位】： 山東大學(xué)威海分校法學(xué)院;
【基金】：司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目“地方立法的成本效益評(píng)估研究”(13SFB2005)
【分類號(hào)】：D920.0
【正文快照】： 根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的統(tǒng)計(jì),經(jīng)合組織的所有成員國(guó)都實(shí)施了規(guī)制影響分析制度(Regulatoryimpact analysis,簡(jiǎn)稱RIA)1。在歐盟的推動(dòng)下,歐盟及其成員國(guó)也都相繼建立了RIA制度。綜觀實(shí)施RIA制度的國(guó)家,“成本效益分析作為支持規(guī)制影響分析的正式方法”,已日益為各國(guó)所采用[1]9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 汪全勝;;美國(guó)行政立法的成本與效益評(píng)估探討[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

2 李錦;;地方立法的法規(guī)影響評(píng)估:一個(gè)初步的分析[J];法治湖南與區(qū)域治理研究;2011年04期

3 汪全勝;;加拿大立法的成本效益分析制度探討[J];法治研究;2014年08期

4 席濤;;立法評(píng)估:評(píng)估什么與如何評(píng)估——金融危機(jī)后美國(guó)和歐盟立法前評(píng)估改革探討[J];比較法研究;2012年04期

5 席濤;美國(guó)政府管制成本與收益的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2002年11期

6 張會(huì)恒;尤佳;;論中國(guó)規(guī)制影響評(píng)估實(shí)施框架的構(gòu)建[J];常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

7 汪全勝;張鵬;;英國(guó)立法的公眾咨詢制度考察[J];南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

8 蔣紅珍;;政府規(guī)制政策評(píng)價(jià)中的成本收益分析[J];浙江學(xué)刊;2011年06期

9 席濤;美國(guó)政府管制成本與收益分析的制度演變——從總統(tǒng)行政命令到國(guó)會(huì)立法[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2003年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫選;;論納稅服務(wù)評(píng)估的組織實(shí)施[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2010年05期

2 殷慶坎;;基于生產(chǎn)安全視角的我國(guó)政府社會(huì)性管制有效性分析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

3 殷慶坎;;基于生產(chǎn)安全視角的我國(guó)政府社會(huì)性管制有效性分析[J];重慶社會(huì)科學(xué);2007年10期

4 汪全勝;;美國(guó)行政立法的成本與效益評(píng)估探討[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

5 袁維杰;;論小布什政府對(duì)聯(lián)邦官僚系統(tǒng)的控制[J];湖北社會(huì)科學(xué);2012年06期

6 汪全勝;;法律績(jī)效評(píng)估的發(fā)生機(jī)制——以國(guó)家主導(dǎo)為視角[J];法商研究;2008年03期

7 金慷君;吳柳清;陳燁;;農(nóng)民工向個(gè)體工商戶轉(zhuǎn)型的立法初探[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年01期

8 朱喜洋;;政府監(jiān)管的行政法認(rèn)知[J];法治論壇;2010年01期

9 王菊陽(yáng);;建設(shè)高績(jī)效政府組織——突破“行政效率”的瓶頸[J];法制與社會(huì);2008年02期

10 陳家浩;;官僚制批判研究的新視角——一個(gè)文獻(xiàn)述評(píng)[J];公共管理學(xué)報(bào);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 肖建華;鄧集文;;新公共服務(wù)理論視野下的政府績(jī)效評(píng)估[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁宇飛;企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理體制的法律探索[D];華東政法大學(xué);2010年

2 高國(guó)平;溫州中小企業(yè)安全生產(chǎn)管制研究[D];華中科技大學(xué);2011年

3 晁毓欣;公共品政府供給績(jī)效評(píng)價(jià)：機(jī)理與運(yùn)用[D];山東大學(xué);2011年

4 姜林;中國(guó)環(huán)境規(guī)制效率評(píng)價(jià)研究[D];遼寧大學(xué);2011年

5 楊暢;基于政府績(jī)效評(píng)估的當(dāng)代中國(guó)政府公信力提升研究[D];湘潭大學(xué);2011年

6 王凱偉;行政監(jiān)督實(shí)效的評(píng)估及其改進(jìn)對(duì)策研究[D];湘潭大學(xué);2011年

7 劉玉強(qiáng);地方政府金融監(jiān)管績(jī)效的評(píng)估與改善研究[D];湘潭大學(xué);2011年

8 郭滇華;博弈視角下的社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)政府投入績(jī)效管理研究[D];天津大學(xué);2010年

9 何偉怡;公共項(xiàng)目績(jī)效改善路徑：LCC推廣促進(jìn)機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2010年

10 于秀琴;縣級(jí)服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估及能力提升研究[D];天津大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周文杰;行政許可設(shè)定的正當(dāng)性問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張瓊;網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事管轄權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 周傳發(fā);地方立法立項(xiàng)研究[D];暨南大學(xué);2011年

4 金怡;公共項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建[D];華東理工大學(xué);2011年

5 范靜國(guó);海城市開發(fā)區(qū)績(jī)效考核信息管理[D];電子科技大學(xué);2010年

6 曹陽(yáng);行政立法效益評(píng)價(jià)研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2011年

7 于海洋;立法后評(píng)估法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 周典;有關(guān)立法后評(píng)估的若干思考[D];華東師范大學(xué);2011年

9 鐘世鵑;服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估中“三位一體”式公民參與模式研究[D];上海師范大學(xué);2011年

10 張樂(lè);廣東省基本公共服務(wù)均等化績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張千帆;“公共利益”的構(gòu)成——對(duì)行政法的目標(biāo)以及“平衡”的意義之探討[J];比較法研究;2005年05期

2 理查德·A·波斯納;蔣紅珍;;行政法的潮漲潮落[J];比較法研究;2007年04期

3 章劍生;兩大法系行政程序法觀念之比較研究——兼論中國(guó)行政程序法觀念[J];比較法研究;1997年01期

4 孫潮;立法成本分析[J];法學(xué);1994年10期

5 席濤;制度變遷中的個(gè)人、企業(yè)和政府[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2001年03期

6 席濤;美國(guó)政府管制成本與收益的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2002年11期

7 張會(huì)恒;英國(guó)的規(guī)制影響評(píng)估及對(duì)我國(guó)的啟示[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2005年01期

8 張會(huì)恒;;規(guī)制影響評(píng)估研究進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2010年01期

9 孫浩康;;歐盟及其他國(guó)家規(guī)制影響評(píng)估制度及經(jīng)驗(yàn)介紹[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2006年01期

10 汪全勝;論立法成本[J];理論與改革;2001年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程程;王琪;;立法成本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

2 呂祚成;;淺析立法成本[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年04期

3 邢劍秋;;關(guān)于立法成本效益的思考[J];邊緣法學(xué)論壇;2010年02期

4 李如章;;由限制養(yǎng)犬引發(fā)的立法成本效益思考[J];人民之聲;2003年07期

5 趙立新;;簡(jiǎn)論立法成本及控制[J];吉林人大;2011年04期

6 王海峰;;論法治成本——兼析中國(guó)轉(zhuǎn)型期法治的階段性高成本[J];江淮論壇;2007年04期

7 李文峰;;立法技術(shù)——重視立法成本[J];科教導(dǎo)刊(中旬刊);2010年10期

8 袁玉峰;;立法成本與效益探析[J];人大建設(shè);2011年05期

9 游勸榮;;關(guān)于立法成本的思考[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

10 凌豐;;立法:避免高成本低效益[J];人民政壇;2002年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 葉宏偉;;立法效率的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

2 ;前言[A];1994年政府法制研究報(bào)告[C];1994年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 整理 本報(bào)記者 席鋒宇;節(jié)約立法成本 提高立法效率[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

2 邢佰英;專家建議立法要公開成本要降低[N];濟(jì)寧日?qǐng)?bào);2006年

3 ;博客立法有“機(jī)”之談[N];電腦報(bào);2006年

4 徐龍震;區(qū)域性立法協(xié)作值得推廣[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

5 本報(bào)記者　;利息稅存廢考量立法成本[N];經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 游勸榮;法治成本分析[D];福建師范大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 曲攀;行政立法成本與效益問(wèn)題研究[D];河北師范大學(xué);2011年

2 白強(qiáng);中國(guó)立法效益分析[D];重慶大學(xué);2005年

3 張悅;法治的社會(huì)成本分析[D];遼寧師范大學(xué);2012年

4 丁力洪;我國(guó)農(nóng)業(yè)立法成本效益評(píng)估制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1330563