發(fā)布時(shí)間：2017-12-20 12:39

  本文關(guān)鍵詞：法治評(píng)估模式辨異　出處：《法學(xué)研究》2015年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 法治評(píng)估 法治指數(shù) 國(guó)家治理 行政管理 法治評(píng)估模式

【摘要】：法治評(píng)估對(duì)法治社會(huì)建設(shè)具有重大作用,但當(dāng)前我國(guó)理論界對(duì)法治評(píng)估體系的一元化構(gòu)想并不完備,忽視了我國(guó)法治評(píng)估實(shí)踐中兩種話語模式的分化。兩種法治評(píng)估類型的理論基點(diǎn),分別是以治理功能為核心的實(shí)驗(yàn)主義治理理論和以管理功能為核心的公共行政管理理論。兩種評(píng)估模式在方法、目標(biāo)、主體和后果上均存在著結(jié)構(gòu)性的差異。必須嚴(yán)格區(qū)分兩種評(píng)估模式,通過區(qū)隔和整合方法,建立二階性、一體化的法治評(píng)估體系,以實(shí)現(xiàn)法治評(píng)估效果的最佳化。
【作者單位】： 浙江大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“司法透明指數(shù)研究”(13AFX012) 國(guó)家“2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心資助項(xiàng)目 教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“中國(guó)法治政府建設(shè)指標(biāo)體系研究”(13JZD011)的研究成果
【分類號(hào)】：D920.0
【正文快照】： 自2006年前后中國(guó)內(nèi)地開始探索法治建設(shè)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以來,各種法治評(píng)估體系層出不窮,相關(guān)課題和研究成果也呈爆發(fā)式增長(zhǎng),法治評(píng)估被視為法治建設(shè)的“抓手”,受到理論界和實(shí)務(wù)界的高度重視。但是,學(xué)界對(duì)既有的法治評(píng)估實(shí)踐,尚缺乏充分的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論升華J1〕對(duì)法治評(píng)估功

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 孫建;;我國(guó)法治城市評(píng)估的發(fā)展與現(xiàn)狀研究[J];中國(guó)司法;2014年03期

2 袁曙宏;;關(guān)于構(gòu)建我國(guó)法治政府指標(biāo)體系的設(shè)想[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

3 孟濤;;法治指數(shù)的建構(gòu)邏輯:世界法治指數(shù)分析及其借鑒[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

4 張德淼;李朝;;中國(guó)法治評(píng)估指標(biāo)體系的生成與演進(jìn)邏輯——從法治概念到評(píng)測(cè)指標(biāo)的過程性解釋[J];理論與改革;2015年02期

5 錢弘道;戈含鋒;王朝霞;劉大偉;;法治評(píng)估及其中國(guó)應(yīng)用[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2012年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 記者 方興業(yè)　范京蓉;[N];深圳特區(qū)報(bào);2008年

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 占紅灃;李蕾;;初論構(gòu)建中國(guó)的民主、法治指數(shù)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年02期

2 趙慶華;;論法治湖南建設(shè)評(píng)價(jià)[J];法治湖南與區(qū)域治理研究;2011年03期

3 杜建松;;行政不作為的生成機(jī)制與法律治理[J];法制與社會(huì);2011年15期

4 高大成;;構(gòu)建遼寧省基層法治政府的指標(biāo)體系[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

5 劉敏;;地方法治進(jìn)程評(píng)價(jià)體系研究[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

6 崔裕蒙;;論行政決策的立法[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年11期

7 劉海東;;構(gòu)建工商工作法治化指標(biāo)體系[J];中國(guó)工商管理研究;2009年05期

8 江蘇省鎮(zhèn)江市工商學(xué)會(huì)課題組;陳松林;;流通領(lǐng)域食品安全監(jiān)管績(jī)效考核指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];中國(guó)工商管理研究;2012年09期

9 李桂紅;龍海燕;;“法治GDP”觀念的確立及其制度完善——以北京等地依法行政考核辦法為分析樣本[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

10 包萬超;;論法治政府的標(biāo)準(zhǔn)及其評(píng)估體系[J];湖南社會(huì)科學(xué);2013年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 程金華;;政治人、法律人與法治思維[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：檢察官的法治思維及其養(yǎng)成[C];2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 朱喜洋;行業(yè)監(jiān)管的公法之治[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 張帆;我國(guó)多民族地區(qū)社會(huì)管理法治化建設(shè)研究[D];華南理工大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王添;我國(guó)縣（市）鄉(xiāng)級(jí)政府依法行政研究[D];西北大學(xué);2011年

2 李雙軍;我國(guó)法治政府建構(gòu)研究[D];燕山大學(xué);2010年

3 林錫安;法治政府評(píng)價(jià)指標(biāo)體系比較研究[D];華南理工大學(xué);2011年

4 谷小娟;法治建設(shè)量化評(píng)估研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 朱勤尚;法治政府評(píng)價(jià)初論[D];武漢理工大學(xué);2008年

6 黃飛;依法行政績(jī)效考核研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

7 孫樹曼;我國(guó)立法后評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建[D];山東大學(xué);2009年

8 楊福中;構(gòu)建縣級(jí)法治政府問題研究[D];鄭州大學(xué);2008年

9 黃姍姍;法治指標(biāo)體系研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 王珊;依法行政考核指標(biāo)體系的構(gòu)建[D];廣西師范大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢弘道;;余杭法治指數(shù)的實(shí)驗(yàn)[J];中國(guó)司法;2008年09期

2 錢弘道;;2008余杭法治指數(shù):數(shù)據(jù)、分析及建議[J];中國(guó)司法;2010年03期

3 張榕;宋柔;;一種被定義項(xiàng)的識(shí)別策略[J];當(dāng)代語言學(xué);2007年01期

4 占紅灃;李蕾;;初論構(gòu)建中國(guó)的民主、法治指數(shù)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年02期

5 蔣立山;;中國(guó)法治指數(shù)設(shè)計(jì)的理論問題[J];法學(xué)家;2014年01期

6 張德淼;李朝;;中國(guó)法治評(píng)估進(jìn)路之選擇[J];法商研究;2014年04期

7 錢弘道;;2012年度余杭法治指數(shù)報(bào)告[J];中國(guó)司法;2013年11期

8 俞可平;;中國(guó)治理評(píng)估框架[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2008年06期

9 周紅云;;國(guó)際治理評(píng)估指標(biāo)體系研究述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2008年06期

10 吳德星;法治的理論形態(tài)與實(shí)現(xiàn)過程[J];法學(xué)研究;1996年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 臧乃康;政府績(jī)效評(píng)估模式的選擇策略[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

2 孟繁輝;;加拿大技術(shù)移民法規(guī)的預(yù)計(jì)評(píng)估模式[J];出國(guó)與就業(yè);2000年15期

3 史紅民;;論公共服務(wù)的質(zhì)量評(píng)估模式[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2004年02期

4 顧江霞;;充權(quán)評(píng)估模式的應(yīng)用與挑戰(zhàn)——以H市家庭綜合服務(wù)中心評(píng)估項(xiàng)目為例[J];社會(huì)福利(理論版);2013年01期

5 萬道濮;;電子政務(wù)績(jī)效集成評(píng)估模式研究[J];電子政務(wù);2007年09期

6 王雪梅;雷家殨;;政策評(píng)估模式的選擇標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)存問題述評(píng)[J];科學(xué)學(xué)研究;2008年05期

7 黃德林;王姝涵;;基于權(quán)力制衡的我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估模式探析[J];理論月刊;2011年05期

8 劉虎其,楊暢,鐘瑛;縣級(jí)政府管理引入績(jī)效評(píng)估模式的難點(diǎn)和對(duì)策分析[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

9 王金波;;柯氏四級(jí)培訓(xùn)評(píng)估模式對(duì)我國(guó)干教培訓(xùn)評(píng)估工作的啟示[J];北京石油管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

10 盧杰;;大學(xué)英語閱讀能力評(píng)估模式探析[J];山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 宋浩;楊愛國(guó);;高速公路征地拆遷的評(píng)估模式小議[A];中國(guó)高速公路管理學(xué)術(shù)論文集（2010卷）[C];2010年

2 杜志娟;苗大培;;我國(guó)青少年體育俱樂部的評(píng)估研究[A];全民健身科學(xué)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

3 耿艷棟;周威;;一種基于模糊集理論的系統(tǒng)評(píng)估模式研究[A];第二屆不確定系統(tǒng)年會(huì)論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 徐民強(qiáng);全國(guó)1/3省區(qū)市開展政府績(jī)效評(píng)估[N];中國(guó)人事報(bào);2007年

2 陳瑜;政績(jī)觀之變：給官員出份新考卷[N];解放日?qǐng)?bào);2003年

3 尋民利 李海濱;提高公共部門績(jī)效管理水平觀點(diǎn)綜述[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2004年

4 吳瓊 魏國(guó)彬 李鳳成;受眾與專家，，哪一個(gè)評(píng)估好[N];中華新聞報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 韓向輝;上海楊浦:創(chuàng)建問績(jī)于民型政府績(jī)效評(píng)估模式[N];中國(guó)人事報(bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 喬翠芳;不同評(píng)估模式下的決策偏好[D];天津師范大學(xué);2013年

2 王慧玲;納稅評(píng)估模式的建立及相關(guān)因素分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

3 廖宇杰;基于平衡計(jì)分卡的福建省A縣法院績(jī)效評(píng)估模式設(shè)計(jì)研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

4 黎倩;以威廉姆斯翻譯評(píng)估模式為基礎(chǔ)的《墨子》英譯本選段分析[D];外交學(xué)院;2010年

5 周曉龍;立法后成本效益評(píng)估模式研究[D];西北民族大學(xué);2012年

6 馮秀坤;從口譯質(zhì)量動(dòng)態(tài)評(píng)估模式看同傳學(xué)生的自我評(píng)估[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2008年

7 張根華;對(duì)翻譯質(zhì)量評(píng)估模式的再思考[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 曹軍華;甘肅省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局績(jī)效評(píng)估模式構(gòu)建研究[D];蘭州大學(xué);2011年

9 申鵬姣;同伴評(píng)估與教師評(píng)估相結(jié)合的評(píng)估模式在我國(guó)高中英語寫作教學(xué)中的有效性探究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

10 賈利波;豪斯的翻譯質(zhì)量評(píng)估模式及其在漢—英翻譯中的應(yīng)用[D];蘇州大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1312145