論立法語言的規(guī)范化
本文關(guān)鍵詞:論立法語言的規(guī)范化
更多相關(guān)文章: 立法語言 制度保障 規(guī)范化 失范
【摘要】:立法語言是法律信息的載體。立法語言有自己的規(guī)律與特征,立法語言的規(guī)范化對于—個國家的法治建設(shè)起著非常重要的作用,而從我國目前的情況來看,立法語言的規(guī)范化還有待完善。文章分別從四個方面進(jìn)行了論述:第一部分界定了立法語言的概念,闡述了它的內(nèi)涵、特征和本質(zhì)屬性;并指出了我國目前立法語言失范的事實(shí)與現(xiàn)狀,一列舉出來了顯要存在的失范化現(xiàn)象的問題,包括動賓搭配不當(dāng)、沒有謂語、標(biāo)點(diǎn)符號使用不當(dāng)、語義不明、翻譯有別、風(fēng)格不恰當(dāng)、不符合邏輯、數(shù)理不順暢、語言精練程度不夠、有大量歧視性的語言等等,并分析了存在這些現(xiàn)象的原因,探討了失范化現(xiàn)象存在的影響,點(diǎn)明規(guī)范立法語言的必要性與必然性。第二部分闡述了立法語言規(guī)范化的涵義與價值,說明了為何要規(guī)范立法語言,即規(guī)范立法語言的意義何在。第三部分論述了立法語言規(guī)范化的標(biāo)準(zhǔn)與方法。該部分從形式問題和實(shí)質(zhì)問題兩個層面研究了立法語言規(guī)范化的解決途徑,其中形式問題包括重視立法語言的研究、建立立法語言審查程序和建立完善立法語言質(zhì)量評價體系;實(shí)質(zhì)問題包括善于運(yùn)用模糊語言和處理好是否專業(yè)還是通俗的語言。第四部分論述了立法語言規(guī)范化的制度保障。該部分是本文的核心,只有完善而合理的制度才能使立法語言技術(shù)得到良好的運(yùn)用;立法者制定法律有確定的目標(biāo)核心;司法者運(yùn)用法律有合理的參考和依據(jù);守法者有統(tǒng)一明確的標(biāo)準(zhǔn)用于監(jiān)督和遵守。
【學(xué)位授予單位】:湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:D90-055
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳炯;論立法語言修改的原則與方法[J];平頂山師專學(xué)報;2004年06期
2 周菊蘭;模糊立法語言的語義學(xué)分析[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2005年04期
3 陳炯;對立法語言學(xué)的幾點(diǎn)構(gòu)想[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年01期
4 黃萍;;試析立法語言的模糊現(xiàn)象[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2006年08期
5 周菊蘭;;模糊立法語言的功能分析[J];求索;2006年10期
6 牟云峰;姜廷惠;;立法語言中的指同形式[J];語言文字應(yīng)用;2007年02期
7 趙立新;;立法語言辨析一例[J];吉林人大工作;2007年06期
8 周菊蘭;;模糊立法語言的功能分析[J];人大研究;2007年08期
9 田荔枝;;立法語言與語境的關(guān)系芻議[J];修辭學(xué)習(xí);2007年03期
10 劉紅嬰;;立法語言社會認(rèn)知度的調(diào)查與分析[J];江漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2007年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 寧致遠(yuǎn);;淺談立法語言的民族化、通俗化問題[A];語言與法律研究的新視野——語言與法律首屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年
2 陳炯;;立法語言的規(guī)范與創(chuàng)新[A];修辭學(xué)新視野——漢語修辭與漢文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年
3 龔家林;;淺議立法語詞規(guī)范化[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年
4 姚樹舉;;論刑法第三條的立法技術(shù):邏輯結(jié)構(gòu)與立法語言[A];貴州制約邏輯學(xué)會2013年“獲取新知”專題研討會——弘揚(yáng)獲取新知的思想 開發(fā)振興貴州的智慧論文集[C];2013年
5 謝瀟;;從憲法看立法語言的特點(diǎn)[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年
6 姚樹舉;;論刑法第三條的立法技術(shù):邏輯結(jié)構(gòu)與立法語言[A];2013年“獲取新知”專題研討會——弘揚(yáng)獲取新知的思想 開發(fā)振興貴州的智慧論文集[C];2013年
7 蘇小妹;;港澳立法語言中義務(wù)類情態(tài)動詞比較分析[A];語言文字法制化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、信息化建設(shè)——第七屆全國語言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年
8 管春林;;中美憲法中不同法律規(guī)范表述方式對比與英漢法律條文互譯[A];中國英漢語比較研究會第七次全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 甘肅政法學(xué)院 張建軍;立法語言的明確與模糊[N];光明日報;2011年
2 宋世明邋王建文;從物權(quán)法起草看立法語言風(fēng)格走向[N];江蘇法制報;2007年
3 宋世明邋王建文;論立法語言敘事四大特征[N];江蘇法制報;2007年
4 中國政法大學(xué)法律語言教研室 姜廷惠;憲法語言修改之管見[N];法制日報;2003年
5 中國注冊會計師協(xié)會 周艷;運(yùn)用立法語言表述實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)則明晰目標(biāo)[N];中國會計報;2010年
6 本報記者 莊永廉;法律語言模糊易給司法實(shí)務(wù)帶來困惑[N];檢察日報;2013年
7 武漢大學(xué)法學(xué)院 汪斌 最高人民法院 姚龍兵;對刑法語言風(fēng)格的思考[N];人民法院報;2013年
8 中央民族大學(xué) 趙小鎖;刑法立法語言與法官[N];光明日報;2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 郭貴悅;論立法語言及其規(guī)范化[D];暨南大學(xué);2010年
2 王順華;立法語言若干問題研究[D];蘇州大學(xué);2006年
3 李抒惠;大連市立法語言失范研究[D];大連理工大學(xué);2013年
4 董慧;評價理論視角下的立法語言研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2013年
5 徐蓮;立法語言標(biāo)準(zhǔn)研究[D];遼寧大學(xué);2015年
6 黃氣虹;論立法語言的規(guī)范化[D];湘潭大學(xué);2014年
7 楊穎;論立法語言的規(guī)范化[D];北方工業(yè)大學(xué);2009年
8 譚麗娟;論立法語言的模糊性[D];中南民族大學(xué);2009年
9 王曉克;論立法語言的模糊性[D];鄭州大學(xué);2009年
10 徐昊天;法的確定性與立法語言之選擇[D];山東大學(xué);2011年
,本文編號:1284891
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1284891.html