本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療損害的法經(jīng)濟分析

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)療損害 分類 衡量 分擔 法經(jīng)濟分析

【摘要】：我國關(guān)于損害的通說是差額說,醫(yī)療損害也采用了差額說的定義。從法經(jīng)濟學的角度看,所謂醫(yī)療損害是指患者因醫(yī)療行為所帶來的負效用。其中,醫(yī)療行為是以預防、治療疾病與損傷或保健以維護和提高健康水平為目的并需要相應的醫(yī)學技術(shù)的各種專業(yè)活動的總稱。依據(jù)損害對象的不同,醫(yī)療損害可分為物質(zhì)損害、人身損害與精神損害。引入時間因素,醫(yī)療損害還可以分為積極損害和消極損害。醫(yī)療損害可以按照損害的對象是否有市價分為財產(chǎn)損害和非財產(chǎn)損害。醫(yī)療損害的對象有市價則是財產(chǎn)損害,醫(yī)療損害的對象無市價則是非財產(chǎn)損害。這里的市價是合法市場的價格,即法律上的交換價值。財產(chǎn)損害與非財產(chǎn)損害這一分類為醫(yī)療損害的衡量奠定了基礎。對于財產(chǎn)損害,可以用其對象的市價來表示其損害的大小。對于醫(yī)療損害中的非財產(chǎn)損害的衡量,將其交給法官自由裁量或估算來確定的方法過于主觀,非財產(chǎn)損害的衡量應當采用客觀標準,應以社會上絕大多數(shù)人的偏好為基礎構(gòu)建的社會效用函數(shù)來衡量,并通過統(tǒng)計調(diào)查等方法來客觀地估算出非財產(chǎn)損害的大小。 醫(yī)療損害分擔主要有以下兩個具體目的：預防醫(yī)療損害,和諧醫(yī)患關(guān)系、促進醫(yī)患合作。醫(yī)療損害的分擔依據(jù)主要是醫(yī)療過失,醫(yī)療過失是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員在醫(yī)療服務過程中的行為低于在當時的信息和技能等約束下的一個有限理性的醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務人員的行為標準。因果關(guān)系在醫(yī)療損害的分擔中幾乎不起什么作用,完全可以將歸責的功能交付于醫(yī)療過失。從法經(jīng)濟學的角度看,預防功能是侵權(quán)法的首要功能,我們應當在預防功能的指導下分析醫(yī)療損害的最優(yōu)分擔機制。對于醫(yī)患雙方都不能預防的醫(yī)療損害比如合理限度內(nèi)的并發(fā)癥、后遺癥和因不可抗力引起的醫(yī)療損害等應當由患者承擔。對于可以通過醫(yī)方和患者雙方中任何一方采取有效措施可以預防的醫(yī)療損害,就看他們的過錯要件,即不管是受害人還是侵權(quán)人,只要其存在過錯,那么在其過錯程度內(nèi)損害就應該由其承擔。尋找醫(yī)療損害的最優(yōu)分擔機制還要區(qū)分不同的醫(yī)療服務領(lǐng)域的損害來考慮醫(yī)療損害的分擔�？紤]到大部分醫(yī)療服務都是必需品,政府應當有所作為,逐步提高現(xiàn)今明顯過低的公共醫(yī)療費用支出。
【學位授予單位】：北京化工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923;D90-059

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 陳惠良;盧順珍;;論醫(yī)療行為的法律界定[J];福建政法管理干部學院學報;2006年01期

2 繆銳鋒,王愛紅;論醫(yī)療行為的法律界定[J];法律與醫(yī)學雜志;2004年01期

3 艾爾肯;;論醫(yī)療注意義務[J];法學雜志;2006年06期

4 梁慧星;;雇主承包廠房拆除工程違章施工致雇工受傷感染死亡案評釋[J];法學研究;1989年04期

5 龔賽紅;王青龍;;論侵權(quán)法上的過失及其判定標準[J];社會科學輯刊;2012年06期

6 龔賽紅;王青龍;;論侵權(quán)法的預防功能——法經(jīng)濟學的分析視角[J];求是學刊;2013年01期

7 胡志強;;論醫(yī)療行為的法律界定[J];中國衛(wèi)生法制;2000年02期

8 錢矛銳;;醫(yī)療行為、非法行醫(yī)及非醫(yī)療消費性服務之比較界定[J];中國醫(yī)院管理;2007年02期

9 萬建華;;醫(yī)療行為是民事行為——與胡志強同志商榷[J];中國衛(wèi)生法制;2000年06期

，

本文編號：1258820