相壽建材有限公司訴涪陵區(qū)國土局案分析
發(fā)布時間:2017-11-29 02:27
本文關鍵詞:相壽建材有限公司訴涪陵區(qū)國土局案分析
【摘要】:隨著我國社會經濟的快速發(fā)展和城市化進程的推進,為了滿足城市規(guī)劃和公共利益的需求,政府相關部門會作出調整規(guī)劃項目和撤回行政許可的相關決定。為平衡公共利益和個人利益,我國法律規(guī)定了行政補償原則。然而對于該行為應該如何控制,具體行政行為的變更給行政相對人的利益造成損失如何進行救濟,目前還沒有統(tǒng)一明確的規(guī)定。因公共利益需要而犧牲個人利益的情況得不到救濟或者得不到足額補償?shù)那闆r比較普遍。本文就是對相壽建材有限公司訴涪陵區(qū)國土局案進行分析,圍繞案件的爭議點,一是國土局出讓土地和頒發(fā)土地證的行為是否屬于行政許可;二是國土局作為補償義務機關是否適格,決定國土局為補償義務機關的程序是否合法;三是行政補償適用的法律依據是否正確;四是行政補償標準是否合理合法;五是行政補償?shù)某绦蚴欠窈戏。對土地出讓和登記發(fā)證行為的性質、補償義務機關及其決定程序、行政補償?shù)姆梢罁、行政補償標準、行政補償程序等五個方面的法律問題進行解讀。希望借助對此案件的分析,能夠規(guī)范行政機關的行為,保護信賴利益,平衡公共利益和個人利益。
【學位授予單位】:西南政法大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:D920.5;D922.1
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據庫 前10條
1 李英;;論法治條件下有限政府的構建——兼論洛克有限政府思想的現(xiàn)實意義[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);2008年01期
2 汪進元,陳乓;權利限制的立憲模式之比較[J];法學評論;2005年05期
3 費彩榮,高健;行政許可法實施對房屋拆遷政策的影響[J];中國房地產;2005年04期
4 胡錦光,王鍇;論我國憲法中“公共利益"的界定[J];中國法學;2005年01期
5 吳建華,賴超超;私產在征收征用中的公法保障機制研究[J];中國法學;2004年06期
6 費安玲;私權理念與城市私房拆遷的立法[J];政法論壇;2004年05期
7 楊寅;公共利益的程序主義考量[J];法學;2004年10期
8 黃學賢;公共利益界定的基本要素及應用[J];法學;2004年10期
9 許燕;論城市房屋拆遷的行政法規(guī)制[J];法學論壇;2004年05期
10 王克穩(wěn);論房屋拆遷行政爭議的司法審查[J];中國法學;2004年04期
,本文編號:1235889
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1235889.html