發(fā)布時間：2017-11-14 00:00

  本文關(guān)鍵詞：民國時期女子財產(chǎn)繼承權(quán)法律實踐的研究

  更多相關(guān)文章： 民國 女子財產(chǎn)繼承 法律規(guī)定 法律實踐 關(guān)系整合

【摘要】：中國傳統(tǒng)法律中，女子并沒有財產(chǎn)繼承權(quán)，，財產(chǎn)繼承權(quán)被男子所壟斷，女子只有在出現(xiàn)戶絕的情況下才享有財產(chǎn)繼承權(quán)。但是這種繼承權(quán)是不完全的，或者說是有限的，女子一旦出嫁或者離開夫家，則會喪失所繼承的財產(chǎn)。民國時期，西方資產(chǎn)階級的平等、人權(quán)等思想傳入中國，在自由主義的社會思想影響下，在婦女解放運動的促進下，社會各界開始提出了爭取財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)的權(quán)利要求，并為之展開了奮斗。1931年《中華民國民法典》頒布，正式確認女子對財產(chǎn)繼承權(quán)的享有，至此女子在法律上終于和男子一樣享有相同的財產(chǎn)繼承權(quán)。 但是民國時期由于受各種因素的影響，使得立法規(guī)定和法律實踐之間存在著矛盾。法律規(guī)定和當時中國廣大地區(qū)的客觀情勢不相符合，但我們?nèi)砸陀^的說，民國政府在當時的社會歷史條件下規(guī)定女子享有財產(chǎn)繼承權(quán)仍然是歷史的進步。執(zhí)政黨通過法定的立法程序，將其政策轉(zhuǎn)化為法律，實現(xiàn)了政策和法律之間的轉(zhuǎn)換，同時最高司法機關(guān)通過解釋例、判例的形式使得法律的規(guī)定更能適應(yīng)客觀形勢，達到了法律和政策對客觀形勢的適應(yīng)。 本文由導(dǎo)言、正文和結(jié)語三部分組成，正文部分主要分為三章： 第一章，對女子財產(chǎn)繼承權(quán)的基本概念和內(nèi)容進行梳理，包括宗祧繼承和財產(chǎn)繼承的概念、關(guān)系，以及在不同的解釋下女子的內(nèi)涵。民國時期將女子與不同的對象對比，劃分為未嫁女子（包括離異歸宗女）、已嫁女子、寡妻、母親等，主體劃分的不同決定著能否享有財產(chǎn)繼承權(quán)的主體范圍以及享有財產(chǎn)繼承權(quán)的多寡不同。此部分的研究為接下來的論文作理論鋪墊。 第二章，研究民國時期女子財產(chǎn)繼承權(quán)的內(nèi)容。文章首先對民國以前女子財產(chǎn)繼承權(quán)的歷史發(fā)展進行研究，這不僅能夠動態(tài)的研究女子財產(chǎn)繼承權(quán)，不進行斷代研究，而且能夠更加清晰的看出女子財產(chǎn)繼承權(quán)的法律規(guī)定在歷史上的發(fā)展變化及其體現(xiàn)的主要立法思想。接下來分析了民國時期女子財產(chǎn)繼承權(quán)取得的背景、立法規(guī)定和法律實踐，以及立法規(guī)定和法律實踐之間存在的矛盾，從而得出立法規(guī)定和法律實踐存在矛盾的原因，尤其著重研究政策性因素對其產(chǎn)生的影響，為第三章的討論作鋪墊。 第三章，研究如何整合國家法和政策之間的關(guān)系。國家法和政策之間既存在相互協(xié)調(diào)的一面，又存在相矛盾的一面。因此正確處理兩者之間的關(guān)系既有可能也有必要。 了解一個制度的發(fā)展歷程，最好的途徑就是進行一個系統(tǒng)的研究，不能就制度研究制度，而是要分析制度背后的原因。民國是中國社會由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的時期，其間充斥著舊制度向新制度的轉(zhuǎn)變、舊思想向新思想的轉(zhuǎn)變、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向商業(yè)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變。這一特殊的歷史時刻決定了民國時期關(guān)于女子財產(chǎn)繼承權(quán)的法律規(guī)定不是直線發(fā)展的，而是呈現(xiàn)出曲線性的動態(tài)發(fā)展，因此研究這段時期的女子財產(chǎn)繼承權(quán)有著重要的歷史意義。
【學位授予單位】：天津商業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D929;D923.5

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何黎萍;中國婦女爭取財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)的斗爭歷程[J];北京社會科學;1998年04期

2 何燕俠;女性財產(chǎn)繼承權(quán)的歷史考察——法原理與法習慣方面的糾葛[J];大連大學學報;2003年03期

3 馬曉莉,趙曉耕;論近代女子財產(chǎn)繼承權(quán)的確立[J];湖南社會科學;2005年02期

4 李文軍;;近代中國女子繼承權(quán)確立過程論析:革命與法律的二重奏[J];婦女研究論叢;2010年06期

5 尹偉琴;;論宗祧繼承和財產(chǎn)繼承的分離——以民國時期女兒的祭田權(quán)利為例[J];法學;2011年02期

6 吳秋紅;論中國古代繼承法的特點[J];高等函授學報(哲學社會科學版);2001年06期

7 裴贊芬;;中國傳統(tǒng)繼承制度的近代嬗變——以民國時期河北高等法院檔案為例[J];河北學刊;2007年03期

8 程郁;民國時期妾的法律地位及其變遷[J];史林;2002年02期

9 徐靜莉;;政治、法律與社會習俗之間的博弈——對1926—1928年女子財產(chǎn)繼承權(quán)法律變化的解讀[J];蘭州學刊;2009年07期

10 黃強;試論社會主義法與黨的政策的關(guān)系[J];南京廣播電視大學學報;2002年01期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 許莉;《中華民國民法·親屬》研究[D];華東政法大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 林婷;民國女性的財產(chǎn)權(quán)利[D];西南政法大學;2011年

2 王俊成;關(guān)于我國女子繼承權(quán)的歷史考察和實踐狀況分析[D];南昌大學;2011年

3 劉一;民國時期女子財產(chǎn)繼承權(quán)的肇端[D];華東政法學院;2006年

4 趙宏;民國時期婦女財產(chǎn)繼承權(quán)的變動[D];南京師范大學;2006年

5 王海容;論南京國民政府時期已婚婦女的財產(chǎn)權(quán)[D];西南政法大學;2008年

本文編號：1182940