本文關(guān)鍵詞：美國“不可避免披露”原則的研究及借鑒

  更多相關(guān)文章： 不可避免披露原則 商業(yè)秘密 規(guī)范性要素 借鑒

【摘要】：目前我國由于員工跳槽引發(fā)的商業(yè)秘密糾紛日益增長，如何既保證雇員的正當(dāng)擇業(yè)自由又能保護企業(yè)商業(yè)秘密是當(dāng)今迫切需要解決的問題。而在我國司法實踐中仍然存在著不少問題，如商業(yè)秘密保護缺乏事前救濟，競業(yè)限制制度缺少法定競業(yè)限制義務(wù)的補充，專家鑒定制度的不完善導(dǎo)致侵權(quán)判斷出現(xiàn)難以預(yù)測的風(fēng)險，以及對消極信息和經(jīng)營信息缺乏有力保護。美國商業(yè)秘密保護法中的“不可避免披露”原則對于解決上述問題提供了很好的借鑒。 本文通過三個章節(jié)進行闡述。通過幾個典型案例及判決，分析了我國商業(yè)秘密保護存在的幾個問題，研究和分析美國“不可避免披露”原則的淵源、適用的爭議、規(guī)范性要素和運用方式。通過借鑒“不可避免披露”原則，完善我國商業(yè)秘密保護制度,實現(xiàn)事前救濟功能，完善競業(yè)限制制度，避免由于專家鑒定制度不完善導(dǎo)致的侵權(quán)判定結(jié)論難以預(yù)測的風(fēng)險，為消極信息和經(jīng)營信息的保護提供更加有效的救濟手段。 第一章為“我國司法實踐及其問題”，通過我國幾個典型案例及判決，分析了我國商業(yè)秘密保護存在的幾個問題，如缺乏事前救濟，缺少法定競業(yè)限制義務(wù)，侵權(quán)判定中專家鑒定制度不完善導(dǎo)致的侵權(quán)結(jié)論無法預(yù)測等問題。 第二章為“美國‘不可避免披露’原則的分析”，通過對該原則的溯源，產(chǎn)生發(fā)展的原因分析和該原則適用的爭論，研究其規(guī)范性要素、分析該原則的事前救濟功能，與競業(yè)限制制度的關(guān)系，以及其對消極信息和經(jīng)營信息保護的作用。 第三章為“我國對‘不可避免披露’原則的借鑒”。論述我國如何借鑒“不可避免披露”原則解決商業(yè)秘密制度存在的問題，即運用“不可避免披露”原則，實現(xiàn)事前救濟功能，，彌補競業(yè)限制制度的不足，避免由于專家鑒定制度不完善導(dǎo)致的侵權(quán)判定結(jié)論難以預(yù)測的風(fēng)險，為消極信息和經(jīng)營信息的保護提供更加有效的救濟手段，更好的保護雇傭雙方的利益。
【關(guān)鍵詞】：不可避免披露原則 商業(yè)秘密 規(guī)范性要素 借鑒
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D971.2;D922.294
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 導(dǎo)言11-12
• 第一章 我國司法實踐及其問題12-15
• 第一節(jié) 事前救濟制度的缺失12-13
• 第二節(jié) 缺乏法定競業(yè)限制義務(wù)13-14
• 第三節(jié) 專家證人制度不完善的風(fēng)險14-15
• 第二章 美國“不可避免披露”原則的分析15-35
• 第一節(jié) “不可避免披露”原則的溯源和其產(chǎn)生和發(fā)展的原因15-19
• 一、 “不可避免披露”原則的起源16
• 二、 “不可避免披露”原則正式使用16-17
• 三、 “不可避免披露”原則適用標(biāo)準(zhǔn)的確立17-18
• 四、 “不可避免披露“原則產(chǎn)生和發(fā)展的原因18-19
• 第二節(jié) “不可避免披露”原則適用的爭論19-21
• 一、 支持適用的觀點19-20
• 二、 反對適用的觀點20
• 三、 辯證的觀點20-21
• 第三節(jié) 美國“不可避免披露”原則的規(guī)范性要素21-31
• 一、 “不可避免披露”原則的規(guī)范性要素的各種觀點21-23
• 二、 “不可避免披露”原則必要的規(guī)范性要素的分析23-31
• 第四節(jié) 美國司法判例對“不可避免披露”原則的運用31-35
• 一、 事前救濟功能31-32
• 二、 美國競業(yè)限制制度與“不可避免披露”原則的關(guān)系32-34
• 三、 對消極信息和經(jīng)營信息的保護34-35
• 第三章 我國對“不可避免披露”原則借鑒35-42
• 第一節(jié) 實現(xiàn)事前救濟功能35-36
• 第二節(jié) 完善競業(yè)限制制度36-40
• 一、 我國競業(yè)限制制度的不足36-37
• 二、 “不可避免披露“原則與我國競業(yè)限制制度的區(qū)別37-39
• 三、 我國在競業(yè)限制制度中引入“不可避免披露”原則的作用39-40
• 第三節(jié) 避免侵權(quán)判定難以預(yù)測的風(fēng)險40-42
• 結(jié)語42-44
• 參考文獻44-49
• 后記49-50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃洵;從“滬科案”看商業(yè)秘密保護中雇主與離職雇員間的利益平衡[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2005年09期

2 祝磊;;不可避免披露原則的證明標(biāo)準(zhǔn)與適用限制——以美國商業(yè)秘密判例法為中心展開[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年09期

3 范曉波;孫紅玲;;美國不可避免披露原則的適用及其啟示[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年05期

4 張玉瑞;商業(yè)秘密保護中的不可避免地泄露、使用原則 以百事可樂公司訴快克公司、雷蒙德案為例[J];法律適用;2005年04期

5 黃武雙;;美國商業(yè)秘密保護法的不可避免泄露規(guī)則及對我國的啟示[J];法學(xué);2007年08期

6 朱謝群;商業(yè)秘密法中“不可避免披露”原則的規(guī)范性分析[J];科技與法律;2003年04期

7 阮開欣;;美國商業(yè)秘密法中不可避免泄露規(guī)則的新發(fā)展及其解讀——以Bimbo案為視角[J];科技與法律;2013年04期

8 龍文懋;李元;;從“接觸加相似”到“不可避免披露”——從一得閣案看中國商業(yè)秘密侵權(quán)證明原則的進展[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年06期

9 張鵬;;論商業(yè)秘密及其法律保護[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年04期

10 彭學(xué)龍;不可避免披露原則再論——美國法對商業(yè)秘密潛在侵占的救濟[J];知識產(chǎn)權(quán);2003年06期

本文編號：1118598