本文關鍵詞：現(xiàn)代性視域中的土地革命（1947-1953）

  更多相關文章： 土地革命 合法性基礎 階級劃分 土改法庭 國家觀念 鄉(xiāng)村權力文化網(wǎng)絡

【摘要】：從1947年10月10日《中國土地法大綱》頒布實施到1953年春，除部分少數(shù)民族地區(qū)外，我國廣大鄉(xiāng)村普遍實行了土地改革。這場以土改為旗號的革命運動對農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展、社會結構和政治結構都產(chǎn)生了深遠影響。然而，與共產(chǎn)黨人之前所領導的幾次土改運動不同，這段時期的土改發(fā)生在建國前后，，是以頒布全國性的法律以及通過廣泛設立的人民法庭來推進的，它也因此被打上了現(xiàn)代性的烙印。本文從傳統(tǒng)帝國向現(xiàn)代民族國家的轉型的視角出發(fā)，選取1947年到1953年的土地革命作為研究對象，探討土地革命在往農(nóng)村輸入國家觀念和滲透國家權力中所發(fā)揮的積極作用。 本文除引論、結論部分外，共分為三個部分： 第一部分，對國家缺位的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的政治結構展開分析，在國家-社會二元對立的模式下，士紳階層在國家與鄉(xiāng)村的公共領域扮演著重要的溝通中介角色；然而，隨著西方列強的入侵，中國被強行拉入了現(xiàn)代化的進程，辛亥革命推翻了清王朝的統(tǒng)治，但隨之建立起來的民國政府并未使中國成為一個現(xiàn)代化的民族國家。傳統(tǒng)的政治-道德秩序受到了嚴重削弱，士紳權威遭受到多方面的沖擊。民國政府推行一系列縣政改革，重建保甲制度，試圖完成對鄉(xiāng)村的治理，這樣一種以經(jīng)紀模式為運作特點的保甲體制沒能實現(xiàn)對鄉(xiāng)村的整合，反而致使國家陷入“政權擴張的內(nèi)卷化”困境，削弱了國家在鄉(xiāng)村的權威。 第二部分，對共產(chǎn)黨人的革命道路與革命技藝展開深入研究。如何建立現(xiàn)代民族國家，實現(xiàn)政治救國是當時各類政治力量的首要任務。共產(chǎn)黨人的革命任務就是把農(nóng)民從封建、宗族等形形色色的身份束縛中解放出來，革命必然要推翻鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)政治格局。因此，土改運動的開展離不開共產(chǎn)黨人革命技藝的施展，通過發(fā)動“訴苦”、下派工作隊和采用運動式治理模式，不僅實現(xiàn)了動員和聯(lián)合農(nóng)民，而且有效傳播了國家觀念。共產(chǎn)黨人將革命正義與農(nóng)民的樸素道德實現(xiàn)了有效結合，通過在每個村莊開展的土改運動實現(xiàn)了大傳統(tǒng)與小傳統(tǒng)的融洽合流，幫助國家與農(nóng)民實現(xiàn)“合謀”，為新國家的權威奠定了基礎。 第三部分，從“教育農(nóng)民是嚴重問題”這一問題出發(fā)，教育農(nóng)民的實質便在于輸入一種現(xiàn)代國家觀念。首先，共產(chǎn)黨人有效借鑒了馬克思主義的階級理論，成功向鄉(xiāng)村輸入階級斗爭思想，通過劃分階級使廣大農(nóng)民感受到國家的存在，國家觀念以一種巧妙的方式傳播開來。其次，通過運用法律來動員群眾進行土改，積極發(fā)揮人民法庭的政治功能：法庭審判不僅展現(xiàn)了國家暴力的強制性，同時也宣示了國家存在的合理性和正當性，成為了國家權力彩排的最佳場所。最后，通過完善農(nóng)會組織，培養(yǎng)忠誠于國家的干部隊伍，建立以基層政權和黨組織為核心的權力文化網(wǎng)絡，國家權力和國家觀念得到了進一步傳播。 本文的結論倡導從建立現(xiàn)代民族國家的歷史使命來看待共產(chǎn)黨人領導的土地革命，20世紀的中國所面臨的首要問題便是政治、經(jīng)濟、社會、文化制度的全面崩潰，依靠國家推進模式的轉型缺乏穩(wěn)定的政治制度和民眾較為認可的統(tǒng)治權威，中國的國家轉型難以通過改良來完成�，F(xiàn)代意義上的國家依賴抽象的法律機制將所有公民團結在一起，而實現(xiàn)這一任務的前提便是將民眾從以往的地域、家族、文化傳統(tǒng)等“枷鎖”中解放出來。本文從“送國下鄉(xiāng)”這一研究視角對土地革命進行深度分析，肯定了土地革命在傳播國家權力和導入國家觀念方面所做的貢獻。
【關鍵詞】：土地革命 合法性基礎 階級劃分 土改法庭 國家觀念 鄉(xiāng)村權力文化網(wǎng)絡
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D929;D922.32
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-10
• 引論10-15
• 一、 背景：現(xiàn)代革命的中國語境15-21
• （一） 國家缺位的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村15-18
• （二） 轉型時期的鄉(xiāng)村危機18-21
• 二、 革新：革命道路與革命技藝21-34
• （一） 共產(chǎn)黨人的革命戰(zhàn)略21-24
• （二） 土改運動中的革命技藝24-27
• （三） 如何構建新的國家權威27-34
• 三、 重塑：現(xiàn)代國家理念的滲入34-43
• （一） 階級劃分中的國家隱喻34-36
• （二） 土改法庭的政治功能36-39
• （三） 重建鄉(xiāng)村權力文化網(wǎng)絡39-43
• 結論43-45
• 參考文獻45-48

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜潤生;;新區(qū)土地改革的回憶——農(nóng)村變革回憶之一[J];百年潮;1999年10期

2 陳先初;;從民族意識之培養(yǎng)到民族國家之建立——張君勱關于中國問題的民族主義思考[J];船山學刊;2007年04期

3 葉舒憲;;中國文化的大傳統(tǒng)與小傳統(tǒng)[J];黨建;2010年07期

4 佘君;建國初期土地改革與中國現(xiàn)代化的發(fā)展[J];黨史研究與教學;2002年05期

5 王希;活著的憲法[J];讀書;2000年01期

6 李里峰;;運動式治理:一項關于土改的政治學分析[J];福建論壇(人文社會科學版);2010年04期

7 于建嶸;20世紀中國農(nóng)會制度的變遷及啟迪[J];福建師范大學學報(哲學社會科學版);2003年05期

8 孟永;;“個人”走入“階級”:民族國家建構的歷史必然[J];甘肅理論學刊;2012年01期

9 劉艷;杜仕輝;;土地改革研究綜述[J];傳承;2010年03期

10 武力;;要重視土地改革對鄉(xiāng)村社會的深遠影響——讀《土地制度變動與中國鄉(xiāng)村社會變革》有感[J];當代中國史研究;2011年01期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳翠玉;西南地區(qū)實施《土地改革法》研究[D];西南政法大學;2008年

本文編號：1104626