本文關(guān)鍵詞：美國憲法不自證己罪特權(quán)的適用范圍考察——施梅伯案及其以后

  更多相關(guān)文章： 不自證己罪特權(quán) 適用范圍 證述或表達(dá) 口供任意性

【摘要】：在美國,不自證己罪特權(quán)的適用狀況始終與司法權(quán)的運(yùn)作密切相關(guān)。通過1966年的施梅伯案,聯(lián)邦最高法院歷史性地將特權(quán)的適用范圍限定在"證述或表達(dá)",從而明確認(rèn)可一系列針對人身的強(qiáng)制取證行為。該標(biāo)準(zhǔn)一直沿用至今,但也在強(qiáng)制提交文件、強(qiáng)制取證過程中的附帶陳述、強(qiáng)制精神病鑒定和制定法申報義務(wù)等案件中遭遇挑戰(zhàn),再起波瀾。實踐表明,美國聯(lián)邦最高法院對不自證己罪特權(quán)的司法適用有所保留,更多只是將其作為口供任意性的保障。關(guān)注不自證己罪特權(quán)在美國刑事司法的適用狀況,會對我們理解《刑事訴訟法》關(guān)于"不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪"的規(guī)定有所啟發(fā)。
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 不自證己罪特權(quán) 適用范圍 證述或表達(dá) 口供任意性
【分類號】：D971.2;D925.2
【正文快照】： 美國憲法第五修正案規(guī)定公民享有不自證己罪特權(quán),“任何人于任何刑事案件中,不得被強(qiáng)迫成為對自己不利的證人”。1然而憲法權(quán)利的實現(xiàn)形式和程度,最終都取決于司法機(jī)關(guān)的闡釋。二十世紀(jì)五十年代、六十年代是聯(lián)邦最高法院掀起“正當(dāng)程序革命”的關(guān)鍵時期,許多憲法權(quán)利通過第十

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳瑞華;;論被告人口供規(guī)則[J];法學(xué)雜志;2012年06期

2 顧永忠;;《刑事訴訟法修正案(草案)》中無罪推定原則的名實辨析[J];法學(xué);2011年12期

3 卞建林;;中國特色刑事訴訟制度的重大發(fā)展[J];法學(xué)雜志;2012年05期

4 樊崇義;;從“應(yīng)當(dāng)如實回答”到“不得強(qiáng)迫自證其罪”[J];法學(xué)研究;2008年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 紀(jì)虎;;論犯罪嫌疑人的反對強(qiáng)迫自證其罪特權(quán)——基于偵訊程序的比較研究[J];廈門大學(xué)法律評論;2010年00期

2 尚德晉;李波陽;;芻議新《刑事訴訟法》對刑訊逼供的遏制[J];公安教育;2012年09期

3 周欣;馬英川;;論刑事訴訟中瑕疵證據(jù)的概念與特征[J];法學(xué)雜志;2012年11期

4 楊雄;劉宏武;;論統(tǒng)一的刑事簡易程序[J];法學(xué)雜志;2012年12期

5 徐晶晶;;“不得強(qiáng)迫自證其罪”若干問題研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

6 趙桂芬;;論訊問中的心理強(qiáng)迫[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

7 陳聞高;;論公安對話之功能[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2013年02期

8 李炳爍;胡良榮;;論偵查階段刑事法律援助介入的理論價值與權(quán)利構(gòu)造——以司法公正與人權(quán)保障為核心[J];法學(xué)雜志;2013年08期

9 丁啟明;;英國刑事訴訟中沉默權(quán)制度的發(fā)展與變遷[J];東南司法評論;2010年00期

10 畢惜茜;;偵查訊問方法研究[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 盧希;;檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化刑事訴訟監(jiān)督的現(xiàn)實能動與制度理性——兼論刑事訴訟法再修改視角下的訴訟監(jiān)督謙抑性[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 吳光升;刑事訴訟程序的人性分析[D];中國政法大學(xué);2009年

2 孫煜華;論偵查權(quán)的憲法控制[D];華東政法大學(xué);2013年

3 李亞凝;本土價值的回歸：中國指導(dǎo)性案例制度研究[D];廈門大學(xué);2014年

4 吳憲國;檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)研究[D];吉林大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬登高;論不得強(qiáng)迫自證其罪的權(quán)利[D];山東大學(xué);2010年

2 陳章賢;論犯罪嫌疑人陳述的自愿性保障[D];中國政法大學(xué);2011年

3 李寧;當(dāng)庭翻供問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 王金燕;禁止強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];西北大學(xué);2011年

5 雷華;檢察一體化視野中的職務(wù)犯罪偵查[D];湖南師范大學(xué);2008年

6 牛草萌;沉默權(quán)制度之比較研究[D];鄭州大學(xué);2012年

7 王琪;審查起訴階段犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利保障研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

8 張睿;刑事訴訟法修改的憲法學(xué)評述[D];重慶大學(xué);2012年

9 王林;論不得強(qiáng)迫自證其罪的法理及適用[D];中央民族大學(xué);2012年

10 曲巖;論我國監(jiān)視居住制度的完善[D];遼寧大學(xué);2013年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 卜思天·儒佩基奇,王錚,降華瑋;從刑事訴訟法治透視反對自證有罪原則[J];比較法研究;1999年02期

2 卞建林,郭志媛;英國對沉默權(quán)的限制[J];比較法研究;1999年02期

3 姚莉;美國判例法中不受強(qiáng)迫自證其罪的特權(quán)及其相關(guān)規(guī)則[J];法學(xué);2001年12期

4 宋英輝;不必自我歸罪原則與如實陳述義務(wù)[J];法學(xué)研究;1998年05期

5 陳衛(wèi)東,陳飛;論沉默權(quán)與坦白從寬[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 中華人民共和國國務(wù)院新聞辦公室;[N];人民日報;2005年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 萬明;;試析道德和法律的適用范圍[J];重慶電力高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2012年02期

2 陳志剛;;我國留置權(quán)適用范圍探析[J];法制與社會;2012年19期

3 任家桔;;我國勞務(wù)派遣適用范圍的法律規(guī)制[J];中國勞動;2014年01期

4 包訓(xùn)英,余寶賢;公文“意見”適用范圍探微[J];政法學(xué)刊;2001年06期

5 楊樹明,楊聯(lián)明;論《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》的適用范圍[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年03期

6 袁松;;論《海牙選擇法院協(xié)議公約》的適用范圍[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年06期

7 周靜,汪瀾;論留置權(quán)的適用范圍[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1998年01期

8 甘培忠,吳韜;政府采購法適用范圍論略[J];行政法學(xué)研究;2001年03期

9 徐偉;《民辦教育促進(jìn)法》適用范圍的法律特征[J];深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年05期

10 李冬明;對《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》適用范圍的法律思考[J];福建廣播電視大學(xué)學(xué)報;2004年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 史丁莎;;試析GPA適用范圍及原則[A];政府采購改革與國際化研討會論文集[C];2007年

2 馮曉紅;王耀輝;季一鳴;;淺談醫(yī)師強(qiáng)制治療權(quán)[A];2013浙江省醫(yī)學(xué)倫理與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 周剛;我國刑法空間適用范圍的立法研究[D];西南政法大學(xué);2012年

2 許馨藝;從“三性”原則出發(fā)探討我國勞務(wù)派遣的適用范圍[D];中國政法大學(xué);2011年

3 施海賓;勞動法適用范圍存在的問題與完善[D];安徽大學(xué);2014年

4 王海明;破產(chǎn)自動中止適用范圍研究[D];中國政法大學(xué);2009年

5 伍富勤;論行政附帶民事訴訟的適用范圍[D];西南政法大學(xué);2014年

6 薛志芳;勞務(wù)派遣適用范圍研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

7 吳文明;淺論無過錯歸責(zé)原則的適用范圍[D];華東政法大學(xué);2009年

8 周曉菲;我國最低工資的適用范圍研究[D];華東政法大學(xué);2012年

9 張習(xí)會;論我國行政訴訟司法建議的規(guī)范化[D];長春理工大學(xué);2013年

，

本文編號：1041471