本文關(guān)鍵詞：中國應(yīng)對歐盟反傾銷法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 貿(mào)易戰(zhàn)爭 反傾銷措施 法律制度 反傾銷立法

【摘要】：各國之間的貿(mào)易促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展,各國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢在全球范圍內(nèi)也體現(xiàn)明顯,但是本國的產(chǎn)業(yè)要想在各自市場中占據(jù)相應(yīng)的份額,貿(mào)易保護(hù)主義就不可避免地產(chǎn)生了,然而在強(qiáng)國之列,特別是美國,日本等大國以及歐盟等共合體中開始了對中國一系列的反傾銷措施,旨在保護(hù)本國的相關(guān)產(chǎn)業(yè),出于保護(hù)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的方向上可能是對的,但所謂的大國打著貿(mào)易保護(hù),反傾銷的旗幟,對某些國家進(jìn)行政治性打擊的同時,發(fā)動“貿(mào)易戰(zhàn)爭”,明顯是對于擁有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的國家不公平的對待,這些涉及“戰(zhàn)爭”的國家顯然也不會坐視不顧,而它們的應(yīng)對策略值得了解,特別是我國對于歐盟雙反的應(yīng)對研究值得思考。 在2012年9月6日,歐盟宣布對我國的光伏產(chǎn)品發(fā)起一系列的反傾銷調(diào)查。由于涉及的金額可能會超過200億美元,該案繼而是迄今為止歐盟對我國發(fā)起的最大規(guī)模的貿(mào)易爭端案件。在2013年6月5日,歐盟做出了初裁,將從6月6日到8月6日對我國的光伏產(chǎn)品予以征收11.8%的臨時反傾銷稅,如果在8月6日之前中歐雙方不能形成有效的解決機(jī)制,之后的反傾銷稅率將升至47.6%。針對此次歐盟對中國光伏產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易爭端,初次裁決予以征收高額稅費(fèi)。反傾銷與反補(bǔ)貼,這對“孿生兄弟”再一次進(jìn)入了大眾的視線,國際社會上關(guān)于各自國家貿(mào)易保護(hù)主義的態(tài)度,以及區(qū)域性產(chǎn)業(yè)保護(hù)的策略和具體方面的實(shí)踐值得我們思考,同時中國對于外國,特別是本文中涉及到我國對于歐盟實(shí)施“雙反”的回應(yīng)以及各種方式的商業(yè)斡旋戰(zhàn)略值得我們細(xì)心咀嚼,深入體會。 隨著當(dāng)今貿(mào)易自由化和世界經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展,反傾銷已越來越成為世界各國普遍適用保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的手段,傾銷與反傾銷逐漸成為國際貿(mào)易中的焦點(diǎn)問題,并且呈現(xiàn)愈演愈烈的態(tài)勢。我國作為世界貿(mào)易大國,頻繁受到外國的傾銷和反傾銷的沖擊,給我國改革開放和對外發(fā)展帶來了不利影響。在研究國際反傾銷法律理論,積極吸納國際上先進(jìn)的法律制度為我所用,進(jìn)一步完善我國反傾銷法律制度。正確運(yùn)用反傾銷這一已被國際社會所認(rèn)可的貿(mào)易手段,合法保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè),是擺在我們面前一項(xiàng)具有重大意義的課題。當(dāng)前中國已建立了以《中華人民共和國對外貿(mào)易法》為基本法,以《中華人民共和國反傾銷條例》為主要規(guī)則,包括若干部門規(guī)章在內(nèi)的較為完備的反傾銷法律體系。中國反傾銷法律制度的基本原則與WTO的要求完全一致,具體規(guī)則方面也與WTO規(guī)則大致相符,具有先進(jìn)性和科學(xué)性。但由于立法及執(zhí)法時間較短,經(jīng)驗(yàn)還不豐富,與國際反傾銷規(guī)則相比,中國反傾銷法律制度無論在實(shí)體還是在程序方面仍存在某些不足,表現(xiàn)在：立法層次不高,對傾銷和損害的認(rèn)定存在一定的缺陷,反規(guī)避措施、司法審查規(guī)定不足,同時操作性也有待加強(qiáng)等等。本文以歐盟對華反傾銷的案例為契機(jī),從我國的自身原因,以及外在原因出發(fā),進(jìn)而引發(fā)歐盟在反傾銷立法方面對我國的影響；在理論中對歐盟與我國在反傾銷沖突的熱點(diǎn)問題進(jìn)行深度剖析；在實(shí)踐中,從我國相關(guān)政府部門,行業(yè)協(xié)會,企業(yè)角度在具體應(yīng)對歐盟反傾銷方面采取的對策入手,對于今后我國的反傾銷立法提出可行性建議。在相關(guān)實(shí)踐和反傾銷立法中,我們要解決的不是如何應(yīng)對歐盟的反傾銷手段,而是在具體實(shí)踐中如何完善我國反傾銷法中的制度缺陷,我們不能一味的坐視外國對我們相關(guān)產(chǎn)業(yè)的制裁,而要提出有理,有利的法律依據(jù)來保護(hù)我國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
【關(guān)鍵詞】：貿(mào)易戰(zhàn)爭 反傾銷措施 法律制度 反傾銷立法
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D95;D922.294
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 一、緒論10-15
• (一) 研究的背景及意義10-12
• 1、研究的背景10-11
• 2、研究的意義11-12
• (二) 國內(nèi)外對比研究12-13
• 1、國內(nèi)相關(guān)現(xiàn)狀12
• 2、國外相關(guān)現(xiàn)狀12-13
• 3、國內(nèi)外專著文獻(xiàn)的不足13
• (三) 研究方法13-14
• 1、文獻(xiàn)綜述法13-14
• 2、比較分析法14
• (四) 研究結(jié)構(gòu)14-15
• 二、歐盟的立法與歐盟的反傾銷措施15-22
• (一) 傾銷的起源與反傾銷法的誕生15-16
• (二) 歐盟的反傾銷立法與執(zhí)法—?dú)v史與變遷16-18
• (三) 歐盟采取的反傾銷措施18-22
• 1、反傾銷稅18-19
• 2、臨時反傾銷措施19-20
• 3、價格承諾20-22
• 三、歐盟對華反傾銷的原因及影響22-27
• (一) 歐盟對我國反傾銷的原因22-23
• 1、我國的自身原因22-23
• 2、外在原因23
• (二) 歐盟反傾銷法對中國的影響23-27
• 1、以中國為發(fā)起國的反傾銷調(diào)查研究23-24
• 2、以中國為目標(biāo)國的反傾銷調(diào)查研究24-25
• 3、對我國反傾銷法的影響25
• 4、歐盟對華反傾銷的發(fā)展趨勢25-27
• 四、解決歐盟與中國反傾銷沖突的基本理念27-31
• (一) 歐盟與中國經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系27-28
• 1、歐盟和中國：是否為戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系27
• 2、貿(mào)易保護(hù)主義：一個雙輸?shù)木置?/span>27-28
• (二) 反傾銷措施的作用問題28-29
• 1、反傾銷和保障保護(hù)：是否為貿(mào)易糾錯工具28
• 2、“市場經(jīng)濟(jì)”：是否為一個政治工具28-29
• (三) 歐盟與中國經(jīng)貿(mào)協(xié)作的利益問題29-31
• 1、究竟是誰獲得了利潤29
• 2、在貿(mào)易救濟(jì)措施中的報復(fù)行為：是否為惡性循環(huán)29-31
• 五、應(yīng)對歐盟反傾銷的法律對策及其立法建議31-44
• (一) 我國在對歐盟反傾銷工作中的特點(diǎn)31-32
• (二) 我國政府部門應(yīng)采取的措施32-35
• 1、對外的措施32-33
• 2、對內(nèi)的措施33-35
• (三) 我國行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)采取的對策35-37
• 1、我國行業(yè)協(xié)會目前的境況35-36
• 2、行業(yè)協(xié)會應(yīng)對歐盟反傾銷的對策36-37
• (四) 企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對歐盟反傾銷37-39
• (五) 立法建議39-44
• 1、加入世貿(mào)組織以及WTO對我國反傾銷法律的建議39-40
• 2、提升我國反傾銷法的立法層面40-41
• 3、有關(guān)“公共利益”原則的立法建議41-42
• 4、反規(guī)避措施42-44
• 結(jié)語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐曉雯;;反傾銷視角下鋼鐵行業(yè)成本核算方法的探究[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2010年04期

2 周愛春;;論我國行業(yè)協(xié)會應(yīng)對反傾銷反補(bǔ)貼合并調(diào)查的優(yōu)勢和路徑[J];法學(xué)雜志;2011年12期

3 王旭青;;國外對華反傾銷應(yīng)對策略研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2011年01期

4 郭媛源;;論美國對華反傾銷的原因與應(yīng)對策略[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年02期

5 寧學(xué)敏;;基于DEA原理的中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全度的評估與分析[J];生產(chǎn)力研究;2009年24期

6 陳貽偉;;經(jīng)濟(jì)危機(jī)下貿(mào)易保護(hù)主義的特征、影響及其應(yīng)對策略[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2009年10期

7 陳欣;;中國屢受反傾銷之困的原因及其應(yīng)對策略[J];商場現(xiàn)代化;2014年18期

8 王旭青;;論國外對華反傾銷的現(xiàn)狀及對策[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年32期

9 曹園媛;蘇紅;;中國的市場經(jīng)濟(jì)地位研究[J];China's Foreign Trade;2010年16期

10 袁野;張瑞娟;;中國食品行業(yè)應(yīng)訴國外反傾銷的特點(diǎn)[J];中國商貿(mào);2009年21期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 畢冶;FDI與中國產(chǎn)業(yè)安全問題研究[D];云南大學(xué);2011年

2 曹秋菊;經(jīng)濟(jì)開放條件下中國產(chǎn)業(yè)安全問題研究[D];湖南大學(xué);2007年

3 宋敏;“非市場經(jīng)濟(jì)地位”與中國的外交策略[D];暨南大學(xué);2008年

4 張林超;中國重大裝備產(chǎn)業(yè)安全研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

5 盧征良;近代中國市場之傾銷與反傾銷研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

6 張昕;中國大豆產(chǎn)業(yè)安全研究[D];山東大學(xué);2010年

7 李蓮花;韓國汽車產(chǎn)業(yè)安全研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 何艷華;區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中的反傾銷制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭秋月;開放條件下浙江省產(chǎn)業(yè)安全分析[D];浙江理工大學(xué);2010年

2 王U，

本文編號：1025738