發(fā)布時(shí)間：2017-10-12 13:30

  本文關(guān)鍵詞：論回應(yīng)型法理論及其對(duì)當(dāng)代中國(guó)法治建設(shè)的啟示

  更多相關(guān)文章： 回應(yīng) 回應(yīng)型法 法治建設(shè)

【摘要】：法的合法性是衡量法治進(jìn)步的一個(gè)重要因素,而20世紀(jì)60年代的美國(guó)是社會(huì)急劇變革的年代,層出不窮的社會(huì)問題使法的合法性遭遇挑戰(zhàn)。如何既能解決層出不窮的社會(huì)問題,又能在不斷變化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中保持其合法性是當(dāng)時(shí)法治面臨的主要問題。對(duì)此,伯克利學(xué)派認(rèn)為應(yīng)該將法律理論和現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來,在學(xué)術(shù)上整合法理學(xué)與社會(huì)學(xué),在法律實(shí)踐中解決法律與合法性危機(jī),在實(shí)際社會(huì)生活中解決社會(huì)問題,回應(yīng)型法由此產(chǎn)生�；貞�(yīng)型法是在目的的引導(dǎo)下減少壓制性而增強(qiáng)法律的認(rèn)知性、能動(dòng)性和開放性,通過法律的回應(yīng)型來實(shí)現(xiàn)開放性與完整性的互動(dòng),即在目的的引導(dǎo)下回應(yīng)社會(huì),實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義、社會(huì)利益和文明理想,形成合法性的基礎(chǔ)。伯克利學(xué)派通過對(duì)壓制型法、自治型法和回應(yīng)型法三種法律類型的對(duì)比,揭示了回應(yīng)型法的主要內(nèi)容：目的主導(dǎo)地位；開放性與完整性的互動(dòng)；法治的多種路徑。通過對(duì)回應(yīng)型法內(nèi)容的闡述,提煉其在方法論上的意義：作為一種法律類型,回應(yīng)型法對(duì)我國(guó)的法治建設(shè),尤其是立法完善有著重要的方法論意義�；貞�(yīng)型法理論提示了一種法律對(duì)社會(huì)的關(guān)注,要求對(duì)社會(huì)需要的全面回應(yīng),在法治建設(shè)過程中,尤其是在立法法律實(shí)踐過程中以目的來引導(dǎo),減少壓制性而增加合法性,解決法律問題的同時(shí)解決社會(huì)問題,這些對(duì)我國(guó)的社會(huì)主義法治建設(shè)有著積極的意義。 本文采用分析、比較和實(shí)證的方法,從回應(yīng)型法理論的社會(huì)背景和理論淵源著手,闡述回應(yīng)型法的主要內(nèi)容和在我國(guó)的引入過程,分析回應(yīng)型法理論的方法論意義,并說明回應(yīng)型法對(duì)我國(guó)法治建設(shè),尤其是立法完善的啟迪。
【關(guān)鍵詞】：回應(yīng) 回應(yīng)型法 法治建設(shè)
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D920.0
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-13
• 第一章 回應(yīng)型法理論及其在我國(guó)的引入13-27
• 第一節(jié) 回應(yīng)型法理論概述13-25
• 一、回應(yīng)型法理論形成的背景13-17
• 二、回應(yīng)型法理論的主要內(nèi)容17-25
• 第二節(jié) 回應(yīng)型法理論在我國(guó)的引入過程25-27
• 一、我國(guó)對(duì)回應(yīng)型法理論有關(guān)著作的翻譯階段25-26
• 二、對(duì)回應(yīng)型法理論的推介階段26-27
• 第二章 從回應(yīng)型法邁向回應(yīng)型立法——回應(yīng)型法理論的方法論意義27-35
• 第一節(jié) 學(xué)術(shù)界有關(guān)回應(yīng)型法理論研究的主要觀點(diǎn)評(píng)析27-28
• 第二節(jié) 作為方法論的回應(yīng)型法理論28-35
• 一、法社會(huì)學(xué)主要法律分類方法28-31
• 二、回應(yīng)型法理論在方法論上的創(chuàng)新31-33
• 三、回應(yīng)型法理論的方法論意義33-35
• 第三章 回應(yīng)型法理論對(duì)我國(guó)立法完善的啟示35-42
• 第一節(jié) 整合多種手段進(jìn)行法治建設(shè)35-36
• 第二節(jié) 法治建設(shè)應(yīng)對(duì)社會(huì)全面回應(yīng)36-38
• 第三節(jié) 在法律實(shí)踐中將法對(duì)社會(huì)問題回應(yīng)的內(nèi)容與法律運(yùn)行聯(lián)系起來38-42
• 一、通過立法將二者聯(lián)系起來38-40
• 二、加強(qiáng)行政執(zhí)法的合法性,在執(zhí)法活動(dòng)中回應(yīng)社會(huì)問題和社會(huì)需求40-41
• 三、在司法過程中貫徹法律對(duì)社會(huì)的回應(yīng)性41-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 附錄46-47
• 致謝47-49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 沈宗靈;批判法學(xué)在美國(guó)的興起[J];比較法研究;1989年02期

2 李瑜青;楊超;;在回應(yīng)社會(huì)中推進(jìn)法律的發(fā)展——評(píng)《轉(zhuǎn)變中的法律與社會(huì):邁向回應(yīng)性法》一書[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

3 唐仲清;用“伯克利觀察法”考量法律[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

4 侯瑞雪;;整合進(jìn)路中的發(fā)展策略:伯克利學(xué)派的理論綱領(lǐng)——兼評(píng)《轉(zhuǎn)變中的法律與社會(huì):邁向回應(yīng)型法》[J];河北法學(xué);2006年10期

5 王明文;;目的理性行為、形式合理性和形式法治——馬克斯·韋伯法律思想解讀[J];前沿;2011年19期

6 張智靈,金全忠;回應(yīng)型法和本體論——西方法學(xué)的一種視角[J];學(xué)術(shù)探索;2000年05期

7 季衛(wèi)東;;當(dāng)前法制建設(shè)的幾個(gè)關(guān)鍵問題[J];中國(guó)法學(xué);1993年05期

，

本文編號(hào)：1018995