本文關鍵詞：加拿大非法證據排除制度研究

  更多相關文章： 非法證據排除 司法權威 強制性證據 審判公正

【摘要】：加拿大法律制度傳承英國法又深受美國法律制度的影響，在非法證據排除規(guī)則上折衷與保守的英國非法證據排除規(guī)則和嚴格的美國非法證據排除。其非法證據排除規(guī)則自1982年制定以來，通過一系列的判例確立非法證據排除規(guī)則的適用程序，但一直飽受爭議。恰逢我國非法證據排除規(guī)則確立之初，加拿大非法證據排除規(guī)則從無到有，從理論到實踐的發(fā)展過程對我國有很強的借鑒作用。本文擬通過對加拿大非法證據排除規(guī)則的歷史發(fā)展和經典案例的分析，對我國非法證據排除規(guī)則將來的具體適用提出設想。 本文一共分為四個部分： 第一部分首先對加拿大非法證據排除制度的歷史背景進行介紹，加拿大非法證據排除規(guī)則從無到有的發(fā)展過程，在經歷瑞伊（Wray）案和羅斯曼（Rothman）案的爭論以及包括加拿大法律改革委員會在內的各方努力，，推動了非法證據排除規(guī)則的確立。 第二部分介紹加拿大非法證據排除規(guī)則的正式確立。加拿大非法證據排除規(guī)則以憲法的形式確立，作為一種憲法性權利受到侵害的救濟途徑，其理論依據是建立在寬宥理論、司法修正理論、威懾理論的基礎上。 第三部分重點分析了加拿大非法證據排除規(guī)則的適用情況。首先分析了加拿大非法證據排除規(guī)則適用中的程序性問題，之后對非法證據排除規(guī)則自確立以來的具有代表性的案件進行詳細的分析和總結。最初確立的以“審判公正”為核心的非法證據排除規(guī)則，進一步區(qū)分為強制性證據和非強制性證據，近年來又向兼顧社會效果的趨勢發(fā)展。 第四部分闡述了加拿大非法證據排除規(guī)則對于我國的借鑒。我國非法證據排除規(guī)則剛剛確立，急需提高社會對其的認知度，在非法證據排除的適用程序、范圍、以及標準上有可以學習的空間。
【關鍵詞】：非法證據排除 司法權威 強制性證據 審判公正
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D971.1;DD915.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10
• 第一章 加拿大非法證據排除制度的歷史背景10-17
• 第一節(jié) 非法證據排除制度的法律淵源10-11
• 第二節(jié) 非法證據排除規(guī)則的孕育11-17
• 一、 瑞伊（Wray）案12-13
• 二、 加拿大法律改革委員會13-14
• 三、 羅斯曼（Rothman）案14-17
• 第二章 加拿大非法證據排除制度的確立17-21
• 第一節(jié) 非法證據排除規(guī)則入憲17-18
• 第二節(jié) 非法證據排除規(guī)則的理論依據18-21
• 一、 寬宥理論（the “condonation” rationale)18-19
• 二、 司法修正理論（the “corrective justice” rationale)19-20
• 三、 威懾理論（the “deterrence” rationale)20-21
• 第三章 加拿大非法證據排除規(guī)則的適用21-37
• 第一節(jié) 非法證據排除規(guī)則的程序性問題21-25
• 一、 管轄權21-22
• 二、 適用主體22-23
• 三、 適用條件23
• 四、 舉證責任23-24
• 五、 其他24-25
• 第二節(jié) 非法證據排除規(guī)則的發(fā)展25-30
• 一．1987 年柯林斯（Collins）案25-27
• 二．1995 年柏林厄姆（Burlingham）案27-28
• 三．1997 年斯提爾曼（Stillman）案28-30
• 第三節(jié) 非法證據排除規(guī)則的最新狀況30-37
• 一、 2009 年格蘭特（Grant）案30-33
• 二、 坎貝爾（Campbell）案33-34
• 三、 對于目前非法證據排除規(guī)則的認識34-37
• 第四章 加拿大非法證據排除規(guī)則對我國的借鑒37-46
• 第一節(jié) 改變傳統(tǒng)觀念培育現代司法理念37-39
• 第二節(jié) 設置獨立的非法證據排除程序39-41
• 第三節(jié) 界定非法證據排除規(guī)則適用的范圍41-42
• 第四節(jié) 明確非法證據排除的標準42-46
• 一、 貫徹“審判公正”原則44-45
• 二、 重視對司法權威的影響45
• 三、 慎重對待社會公共價值45-46
• 結語46-47
• 參考文獻47-49
• 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果49-50
• 謝詞50-51

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 李美榮,王云龍;非法證據排除規(guī)則確立與完善的思考[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2004年03期

2 肖晗;非法證據的范圍界定[J];湖湘論壇;2003年02期

3 劉習飛;論構建我國的非法證據排除規(guī)則[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2003年02期

4 陳桂明,相慶梅;民事非法證據排除問題初探——兼評《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第68條[J];現代法學;2004年02期

5 席能,張曉炳;論行政訴訟之非法證據排除[J];河南省政法管理干部學院學報;2004年04期

6 王云;刑事訴訟中非法證據的價值沖突和選擇——兼談我國刑事訴訟中非法證據排除規(guī)則完善之構想[J];河南公安高等�？茖W校學報;2005年01期

7 許建彤,秦劍平;刑事訴訟價值觀轉變和非法證據防范[J];江蘇公安�？茖W校學報;2000年05期

8 牟軍;英國非法證據的處理規(guī)則與我國非法證據取舍的理性思考[J];寧夏社會科學;2000年04期

9 佘川,程輝,葛娟娟;訟刑事訴訟非法證據排除規(guī)則[J];法律科學-西北政法學院學報;2001年03期

10 劉璐;論行政執(zhí)法中非法證據排除規(guī)則[J];中國工商管理研究;2003年06期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 楊曙光;;試論非法證據排除規(guī)則在“釣魚執(zhí)法”中的適用[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

2 田野;;論民事訴訟中非法證據的判斷標準[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

3 胡文苑;;論民事訴訟中的非法證據的判斷標準[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

4 羅坷;梁臘梅;;我談“兩個證據規(guī)定”的背景和意義[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

5 陳霞;;論我國民事證據制度的問題與完善——兼評最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

6 武樹辰;;無效宣告案件中利用懸賞征集使用公開證據的思考[A];全面實施國家知識產權戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產權論壇論文集[C];2011年

7 李貴方;;證據規(guī)則的正義理念[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

8 劉作翔;;信息公開、知情權與公民隱私權的保護——以新聞采訪中的“暗拍”為案例而展開分析[A];“‘人權入憲’與人權法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

9 姚菊芳;;證據呈現順序對事件性質判斷的影響研究[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年

10 張云平;任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機制的思考[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 中國政法大學訴訟法學研究院副院長 教授 博士生導師 楊宇冠;執(zhí)行《非法證據排除規(guī)定》應澄清兩個問題[N];檢察日報;2010年

2 本報記者 李娜;詳細列舉非法證據收集手段 增體罰虐待等隱形逼供方式[N];法制日報;2011年

3 湖南省人民檢察院副檢察長 全國檢察業(yè)務專家 法學博士 盧樂云;排除非法證據：公訴工作有五項職責[N];檢察日報;2010年

4 朱孝清;非法證據排除的有關問題[N];檢察日報;2011年

5 本報記者 崔潔　肖水金 王麗麗 通訊員 李勇;非法證據爭議 期待修法破題[N];檢察日報;2011年

6 萬毅;非法證據爭議 學者法理破題[N];檢察日報;2011年

7 安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院 程先曙　葛志敏;排除非法證據應確立主動依法的理念[N];檢察日報;2011年

8 楊建平;非法證據不可“取”[N];中國稅務報;2004年

9 高傳偉 孟紅梅 李彥林;鄭州排除非法證據不再左右為難[N];檢察日報;2006年

10 記者 鄧紅陽;河南高院專設非法證據調查程序[N];法制日報;2010年

中國博士學位論文全文數據庫 前10條

1 杜學毅;中國非法證據排除規(guī)則構建研究[D];吉林大學;2013年

2 李明;在犯罪控制與人權保障之間[D];四川大學;2005年

3 林則奘;臺灣非法證據效力控制之研究[D];中國政法大學;2009年

4 唐世齊;刑事判決說理制度研究[D];吉林大學;2012年

5 黃曉權;刑事證據制度的倫理審視[D];中南大學;2012年

6 陳峰;法治理念下的行政程序證據制度研究[D];蘇州大學;2010年

7 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學;2010年

8 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復旦大學;2011年

9 孫發(fā);司法權威研究[D];吉林大學;2004年

10 張英霞;妨害司法權威典型犯罪研究[D];吉林大學;2004年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 符標;加拿大非法證據排除制度研究[D];華東政法大學;2013年

2 白瑞麟;非法證據排除例外研究[D];內蒙古大學;2011年

3 楊婷;非法證據排除的實務運作規(guī)則[D];復旦大學;2011年

4 張媛;檢察院對非法證據的訴訟監(jiān)督以及法律適用[D];內蒙古大學;2013年

5 羅雪;非法證據排除的典范[D];西南政法大學;2012年

6 胡圖;非法證據證明制度研究[D];復旦大學;2012年

7 謝燕;論非法證據的證明[D];復旦大學;2012年

8 劉晶;論非法證據的證明[D];吉林大學;2011年

9 徐明敏;我國非法證據合法排除的若干問題研究[D];華東政法大學;2013年

10 沈海雁;檢察機關貫徹非法證據排除規(guī)則的障礙及問題研究[D];華東政法大學;2011年

本文編號：1005041