本文關鍵詞：清代刑部駁案制度初探

  更多相關文章： 駁案 刑部 督撫

【摘要】：刑部駁審是清代審轉制度的重要組成部分，是刑部對地方督撫上呈的重罪案件或因其情罪未協(xié)，或因其適用律例不當而駁回重申改擬，并有可能追究其相應責任的一項司法行政制度。刑部駁審以其洞燭精微的司法態(tài)度、嚴密的案件審核流程、嚴格的行政處罰機制建構了一套詳密有效的司法覆核制度，對地方官員的司法活動進行監(jiān)督和引導，，昭雪冤案錯案。然而我們必須理智地看到，這一看似完美的制度并沒有或者說在很大的程度上沒發(fā)揮其澄清吏治、改善司法公正的作用。事實上，地方官員為了應對刑部駁審以及避免被咎責，在其幕僚的協(xié)助下與刑部展開了動態(tài)博弈。刑部駁審是清代司法制度的有機組成部分，客觀上起到了“平雪冤抑”的作用，但在君主專制的體制下，其司法依附于行政的顯著特征使得這項制度未能發(fā)揮其應有之義。
【關鍵詞】：駁案 刑部 督撫
【學位授予單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D929
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-12
• 一、選題意義8
• 二、研究現(xiàn)狀8-9
• 三、文章思路9-12
• 第一章 清代刑部駁審制度概述12-14
• 一、清代審轉制度概述12-13
• 二、清代刑部駁審制度之概念界定13-14
• 第二章 刑部駁案的依據(jù)14-22
• 一、事實不清14-16
• 二、引律不當16-19
• （一）引律錯誤16-18
• （二）妄引成案18-19
• 三、情罪未協(xié)19-22
• 第三章 部駁的效果與督撫的應對策略22-30
• 一、部駁的效果22-25
• （一）給出處理意見23
• （二）直接改擬23-25
• 二、部駁議處下督撫的應對策略25-30
• （一）對錯審案件官員的處罰25-27
• （二）督撫的應對策略27-30
• 第四章 清代刑部駁審制度之再思考30-34
• 一、皇權和官僚的委托——代理30-32
• 二、司法依附于行政的痼疾32-34
• 第五章 結語34-36
• 參考文獻36-37

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳愛平,楊正喜;試論清朝的秋審制度[J];江漢論壇;2004年07期

本文編號：1004448