本文關鍵詞：趙某與某連鎖超市侵權糾紛案法律分析

  更多相關文章： 懲罰性賠償 適用要件 產品責任 侵權責任 補償性賠償

【摘要】：目前,我國正處在經濟高速發(fā)展,人民生活水平不斷提高的時期,但是社會中也存在許多不和諧的因素。例如,假冒偽劣產品的泛濫、食品安全的公共危機等。處在社會轉型期的中國會遇到各種問題,這些問題需要法律加以規(guī)范,特別是近些年來,日益嚴重的產品質量問題直接威脅著人民群眾的生命健康權益。尤其是大規(guī)模爆發(fā)的食品信任危機已經危及發(fā)展中的經濟。為了解決這些問題,筆者通過分析案例提出了一些對現行法律規(guī)定的思考。 本文分為三部分。第一部分主要引入案例。首先,對案例進行了介紹,通過對案例的分析找到其中的爭議焦點問題。第二部分對案件中牽涉的懲罰性賠償問題進行分析。結合本案例相關的問題,確定“十倍賠償”的性質以及其適用要件。對在食品侵權時如何選擇適用《食品安全法》96條和《侵權責任法》47條做了系統(tǒng)的分析。第三部分對如何界定“十倍賠償”的性質和適用要件,以及在食品侵權法條競合時怎么適用提出了一些建議。 通過對案例的分析,以及對懲罰性賠償理論的研究,筆者認為,現階段我國迫切需要懲罰性賠償在司法中適用。從我國市場經濟發(fā)展的基本國情出發(fā),結合相關司法實踐的案例,構建適應我國國情的懲罰性賠償制度具有重要現實意義。
【關鍵詞】：懲罰性賠償 適用要件 產品責任 侵權責任 補償性賠償
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D923;D922.16;D920.5
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-7
• 第一章 案情概況7-10
• 1.1 案情介紹7-8
• 1.2 爭議焦點8-10
• 第二章 案件主要法律分析10-19
• 2.1 本案中“十倍賠償”的性質10-14
• 2.2 本案中“十倍賠償”的適用要件14-16
• 2.3 《食品安全法》96條與《侵權責任法》47條法條競合的選擇適用16-19
• 第三章 法律思考19-23
• 3.1 認定“十倍賠償”的性質19
• 3.2 食品侵權懲罰性賠償適用要件19-21
• 3.3 食品侵權法條競合的選擇規(guī)則21-23
• 結論23-24
• 參考文獻24-26
• 致謝26

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 關淑芳;;論懲罰性賠償責任的可保性[J];當代法學;2006年01期

2 董春華;;各國有關懲罰性賠償制度的比較研究[J];東方論壇;2008年01期

3 尹志強;;我國民事法律中是否需要導入懲罰性賠償制度[J];法學雜志;2006年03期

4 姚輝;熊，

本文編號：1002788