本文關(guān)鍵詞：朝陽(yáng)市社區(qū)矯正現(xiàn)狀與對(duì)策研究

  更多相關(guān)文章： 社區(qū)矯正 朝陽(yáng) 模式 對(duì)策

【摘要】：社區(qū)矯正制度的實(shí)施是我國(guó)對(duì)罪犯改造工作的一種有益嘗試,它具有避免罪犯交叉感染,不使罪犯家庭、工作受到太多負(fù)面影響,利于罪犯改造,降低國(guó)家成本等的一項(xiàng)創(chuàng)新性的社會(huì)管理制度。目前,國(guó)內(nèi)社區(qū)矯正工作開展時(shí)間尚短,各地均屬于探索階段,沒(méi)有形成完整的理論體系,針對(duì)基層社區(qū)矯正工作實(shí)踐研究的文獻(xiàn)很少,朝陽(yáng)市社區(qū)矯正盡管取得了階段性的成就,可仍有諸多問(wèn)題和不足,對(duì)朝陽(yáng)市基層社區(qū)矯正工作進(jìn)行深入研究,提出完善制度和工作實(shí)踐層面的對(duì)策和建議非常重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文綜合運(yùn)用理論與實(shí)踐相結(jié)合方法、比較分析法、跨學(xué)科研究法、實(shí)證分析法,首先,對(duì)朝陽(yáng)市社區(qū)矯正工作運(yùn)行的現(xiàn)狀及管理上涉及的隊(duì)伍建設(shè)滯后、工作積極性不高、社會(huì)參與力量不夠、經(jīng)費(fèi)不足、工作銜接不暢等方面問(wèn)題及其成因進(jìn)行分析；其次,深入分析國(guó)內(nèi)外的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合朝陽(yáng)市社區(qū)矯正工作實(shí)際情況,提出對(duì)朝陽(yáng)市社區(qū)矯正工作實(shí)踐的啟示；最后,在此基礎(chǔ)上提出了更新觀念、加強(qiáng)高素質(zhì)社區(qū)矯正隊(duì)伍質(zhì)量及建立社區(qū)矯正執(zhí)行的銜接協(xié)調(diào)機(jī)制的對(duì)策和拓寬社區(qū)矯正經(jīng)費(fèi)獲取渠道、完善入矯前后調(diào)查評(píng)估制度、創(chuàng)新社區(qū)矯正監(jiān)管模式、建立縣級(jí)社區(qū)矯正中心及通過(guò)家庭作用的發(fā)揮構(gòu)建社區(qū)矯正的多元主體的建議,進(jìn)一步促進(jìn)朝陽(yáng)市司法行政事業(yè)的健康快速發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)矯正 朝陽(yáng) 模式 對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.8
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-18
• 1.1 選題背景及意義9-11
• 1.1.1 選題背景9
• 1.1.2 理論意義9-10
• 1.1.3 現(xiàn)實(shí)意義10-11
• 1.2 關(guān)鍵詞釋義11-12
• 1.2.1 社區(qū)矯正11
• 1.2.2 非監(jiān)禁刑11-12
• 1.2.3 緩刑12
• 1.2.4 審前調(diào)查評(píng)估12
• 1.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述12-15
• 1.3.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述13-14
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述14-15
• 1.4 研究方法和技術(shù)路線15-18
• 1.4.1 研究方法15-17
• 1.4.2 技術(shù)路線17-18
• 2 朝陽(yáng)市社區(qū)矯正工作的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題18-28
• 2.1 朝陽(yáng)市社區(qū)矯正工作的現(xiàn)狀18-21
• 2.1.1 朝陽(yáng)市社區(qū)矯正工作的基本情況18-19
• 2.1.2 朝陽(yáng)市社區(qū)矯正工作的基本做法19-20
• 2.1.3 朝陽(yáng)市社區(qū)矯正工作取得的成效20-21
• 2.2 朝陽(yáng)市社區(qū)矯正工作存在的問(wèn)題21-24
• 2.2.1 社區(qū)矯正工作隊(duì)伍建設(shè)相對(duì)滯后21-22
• 2.2.2 社區(qū)矯正工作人員工作積極性不高22
• 2.2.3 社會(huì)參與力量不夠22-23
• 2.2.4 社區(qū)矯正的資金明顯不足23
• 2.2.5 社區(qū)矯正工作銜接不暢23-24
• 2.3 朝陽(yáng)市社區(qū)矯正工作存在問(wèn)題的原因分析24-28
• 2.3.1 社區(qū)矯正工作隊(duì)伍建設(shè)整體素質(zhì)不高25
• 2.3.2 社區(qū)矯正工作人員待遇低25-26
• 2.3.3 沒(méi)有足夠的社會(huì)參與26
• 2.3.4 社區(qū)矯正的經(jīng)費(fèi)來(lái)源單一26
• 2.3.5 社區(qū)矯正工作缺乏有效的信息溝通26-28
• 3 國(guó)內(nèi)外模式的參照以及朝陽(yáng)市社區(qū)矯正模式分析28-35
• 3.1 國(guó)外社區(qū)矯正模式借鑒28-30
• 3.1.1 美國(guó)社區(qū)矯正模式28-29
• 3.1.2 日本社區(qū)矯正模式29-30
• 3.2 國(guó)內(nèi)社區(qū)矯正模式借鑒30-32
• 3.2.1 北京社區(qū)矯正模式借鑒30-31
• 3.2.2 上海社區(qū)矯正模式借鑒31-32
• 3.3 朝陽(yáng)市社區(qū)矯正模式分析32-35
• 3.3.1 朝陽(yáng)市社區(qū)矯正3+1模式依據(jù)32
• 3.3.2 朝陽(yáng)市社區(qū)矯正3+1模式具體做法32-33
• 3.3.3 朝陽(yáng)市社區(qū)矯正3+1模式論證分析33-35
• 4 提出朝陽(yáng)市社區(qū)矯正3+1模式的保障對(duì)策35-41
• 4.1 更新社會(huì)理念35
• 4.1.1 轉(zhuǎn)變司法行政機(jī)關(guān)工作人員觀念35
• 4.1.2 轉(zhuǎn)變廣大民眾觀念35
• 4.2 加強(qiáng)高素質(zhì)社區(qū)矯正隊(duì)伍建設(shè)35-37
• 4.2.1 提高社區(qū)矯正專職工作者隊(duì)伍質(zhì)量36
• 4.2.2 強(qiáng)化志愿者隊(duì)伍建設(shè)36-37
• 4.3 建立社區(qū)矯正執(zhí)行的銜接協(xié)調(diào)機(jī)制37-38
• 4.3.1 加強(qiáng)部門間的溝通協(xié)作37-38
• 4.3.2 創(chuàng)建社區(qū)矯正信息化互通38
• 4.4 對(duì)朝陽(yáng)市社區(qū)矯正工作的保障措施38-41
• 4.4.1 拓寬社區(qū)矯正經(jīng)費(fèi)獲取渠道38-39
• 4.4.2 完善審前調(diào)查評(píng)估制度39
• 4.4.3 創(chuàng)新社區(qū)矯正監(jiān)管模式39
• 4.4.4 建立縣級(jí)社區(qū)矯正中心39-40
• 4.4.5 通過(guò)家庭作用的發(fā)揮構(gòu)建社區(qū)矯正的多元主體40-41
• 結(jié)論41-42
• 參考文獻(xiàn)42-43
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況43-44
• 致謝44-45

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 唐曉峰;唐毅;;社區(qū)矯正制度初探[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

2 劉佳;;恢復(fù)性司法的三維透視[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

3 孫平;;社區(qū)矯正的法律人類學(xué)比較[J];比較法研究;2006年01期

4 周湘斌;;個(gè)案管理服務(wù):適合于社區(qū)矯正的社會(huì)服務(wù)方式[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

5 劉剛;楊征軍;;社區(qū)矯正公益勞動(dòng)的價(jià)值[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

6 楊菲;;我國(guó)社區(qū)矯正制度研究[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(科學(xué)教育版);2011年05期

7 李茂春;湯亮;;恢復(fù)性司法在構(gòu)建和諧社會(huì)中的適用前景[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

8 劉佳;;空間幾何視角下的恢復(fù)性司法[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年09期

9 黃治文;彭德貴;;加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)社區(qū)矯正法律監(jiān)督的思考[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

10 吳宗憲;論社區(qū)矯正工作人員的種類與名稱[J];中國(guó)司法;2005年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉偉科;;淺談我國(guó)未成年犯社區(qū)矯正制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

2 齊巖軍;;中西方未成年人社區(qū)矯正制度比較研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

3 王立鋒;;論社區(qū)矯正中的犯罪人與被害人[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

4 劉曉梅;;中國(guó)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)進(jìn)程中社區(qū)矯正制度的完善[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

5 張笑英;宋建忠;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的理論與實(shí)踐[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

6 何靖;;和諧社會(huì)語(yǔ)境下未成年人刑事政策闡述[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

7 崔會(huì)如;;論未成年人社區(qū)矯正制度的完善[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

8 彭俊;;青少年犯罪治理與恢復(fù)性司法[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

9 蔣怡琴;;刑法禁止令的現(xiàn)實(shí)困境與解決——以構(gòu)建審前社會(huì)調(diào)查制度為進(jìn)路[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

10 方媛;;未成年人犯罪的社會(huì)化處遇——以貴陽(yáng)市青少年犯罪社區(qū)矯正為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 盛長(zhǎng)富;未成年人刑事司法國(guó)際準(zhǔn)則研究[D];大連海事大學(xué);2012年

2 葛磊;刑事制裁體系近現(xiàn)代史綱[D];北京大學(xué);2007年

3 王維;社區(qū)矯正制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

4 金碧華;支持的“過(guò)程”：社區(qū)矯正假釋犯的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)研究[D];上海大學(xué);2007年

5 王順安;社區(qū)矯正理論研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 李袁婕;取保候?qū)徶贫妊芯縖D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 葛琳;刑事和解研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 李巍;現(xiàn)代司法理念下的中國(guó)緩刑制度的完善[D];吉林大學(xué);2008年

9 劉津慧;我國(guó)社區(qū)矯正制度研究[D];南開大學(xué);2007年

10 胡承浩;中國(guó)社區(qū)矯正發(fā)展的路徑選擇[D];華中科技大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 褚曉玲;社區(qū)矯正研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 黃政華;論我國(guó)保安矯治制度的構(gòu)建[D];湘潭大學(xué);2010年

3 付啊;社區(qū)矯正中被害人參與問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 石長(zhǎng)清;社區(qū)預(yù)防青少年違法犯罪研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

5 林政;論社區(qū)矯正對(duì)象的權(quán)利保障[D];蘇州大學(xué);2010年

6 於建;我國(guó)的社區(qū)矯正制度及其實(shí)施主體問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

7 畢靜;未成年人社區(qū)矯正理念探究[D];蘇州大學(xué);2010年

8 孫保華;我國(guó)社區(qū)矯正的困境及出路的思考[D];蘇州大學(xué);2010年

9 蘇靜;試論未成年人犯罪訴訟程序的完善[D];蘭州大學(xué);2010年

10 李珍蘋;社區(qū)矯正與檢察監(jiān)督[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：824747