本文關(guān)鍵詞：社會沖突理論視域下的群體性事件治理研究

  更多相關(guān)文章： 社會沖突理論 群體性事件 沖突治理

【摘要】：本文選取了群體性事件這一熱點為研究主體,以社會沖突理論賦予其新解,并探尋群體性事件的演化過程,將有助于政府及相關(guān)部門轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)手段與理念,提升辦事效能,優(yōu)化政府結(jié)構(gòu),構(gòu)建一個廉潔、高效的政府,更加有針對性的治理群體性事件。此外,群體性事件的癥結(jié)始終還是要回到現(xiàn)實社會之中,通過對群體性事件的深度認知,力圖找出事件背后的真正原因,從而化解現(xiàn)實矛盾,協(xié)調(diào)社會功能,使得群體性事件充分體現(xiàn)出社會沖突的正功能,達成對群體性事件研究的終極目標(biāo)。社會沖突理論下對于群體性事件治理的探討不僅豐富了群體性事件研究的理論體系,也為群體性事件的治理實踐提供參考。 論文分為四章。第一章以社會沖突理論為理論基礎(chǔ)對群體性事件深入認知,包括靜態(tài)認知與動態(tài)認知,并對群體性事件的根源進行了五方面的概括即政治根源、經(jīng)濟根源、文化根源、法制根源、社會根源。第二章分析了當(dāng)前群體性事件的特點、治理情況及存在的沖突治理目標(biāo)偏離、治理層次問題、二階沖突發(fā)生以及沖突處置制度不完善的問題。第三章進一步探討了群體性事件治理問題的原因,也就是群體性事件治理陷入的五個困境：預(yù)警困境、制度困境、體制困境、機制困境、社會困境。第四章則在社會沖突理論的啟示下對政府在群體性事件的治理上提供對策建議,包括政府的理念創(chuàng)新、平臺建設(shè)、制度建設(shè)、角色轉(zhuǎn)換、資源支持五個方面。
【關(guān)鍵詞】：社會沖突理論 群體性事件 沖突治理
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D631.43
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-11
• 導(dǎo)論11-27
• 一、選題的目的和意義11-12
• (一) 選題目的11
• (二) 研究意義11-12
• 二、國內(nèi)外研究綜述12-20
• (一) 群體性事件研究視角的文獻綜述12-16
• (二) 群體性事件公共危機管理的文獻綜述16-18
• (三) 群體性事件公共沖突治理的文獻綜述18-20
• 三、主要內(nèi)容與觀點20-21
• 四、研究思路與研究方法21
• 五、相關(guān)概念與理論21-26
• (一) 群體性事件22-23
• (二) 社會沖突理論23-24
• (三) 沖突升級理論24-26
• 六、創(chuàng)新與不足26-27
• 第一章 基于沖突理論的群體性事件認知27-40
• 一、基于社會沖突理論的群體性事件靜態(tài)認知27-29
• (一) 群體性事件是相對剝奪感加強以致爆發(fā)的結(jié)果27
• (二) 群體性事件包含向非現(xiàn)實性沖突轉(zhuǎn)化的因素27-28
• (三) 群體性事件是沖突各方力量的博弈28-29
• 二、基于沖突升級理論的群體性事件動態(tài)認知29-34
• (一) 構(gòu)建群體性事件升級的動態(tài)模型29-32
• (二) 沖突各階段事件升級的主導(dǎo)因素分析32-34
• 三、群體性事件產(chǎn)生的根源分析34-40
• (一) 群體性事件產(chǎn)生的政治根源34-35
• (二) 群體性事件產(chǎn)生的經(jīng)濟根源35-36
• (三) 群體性事件產(chǎn)生的文化根源36
• (四) 群體性事件產(chǎn)生的法制根源36-38
• (五) 群體性事件產(chǎn)生的社會根源38-40
• 第二章 群體性事件治理現(xiàn)狀及存在的問題40-47
• 一、群體性事件治理現(xiàn)狀40-42
• (一) 當(dāng)前群體性事件的特點40-41
• (二) 群體性事件治理現(xiàn)狀41-42
• 二、群體性事件治理存在的問題42-47
• (一) 沖突治理戰(zhàn)略目標(biāo)定位偏離42-43
• (二) 沖突治理出現(xiàn)層次障礙43-44
• (三) 政府卷入“二階沖突”44-45
• (四) 政治處理方式主導(dǎo)化45-47
• 第三章 群體性事件治理存在問題的原因分析47-52
• 一、事發(fā)管理集中而常規(guī)預(yù)防薄弱的預(yù)警困境47-48
• (一) 沖突升級階段的過度應(yīng)急化47
• (二) 沖突和平階段缺乏常規(guī)預(yù)警47-48
• 二、表達渠道優(yōu)先而表達效果滯后的制度困境48-49
• (一) 表達渠道的表達極化效應(yīng)48
• (二) 達成表達效果的互動平臺滯后48-49
• 三、政府職能突出而社會管制局限的體制困境49
• (一) 傳統(tǒng)的政府路徑依賴性強49
• (二) 社會管制缺乏體制環(huán)境49
• 四、沖突處理過度而沖突化解擱置的機制困境49-50
• (一) 側(cè)重沖突處置產(chǎn)生惡性循環(huán)49-50
• (二) 沖突化解缺乏促進動力50
• 五、保持穩(wěn)定慣性而深層矛盾積聚的社會困境50-52
• (一) 穩(wěn)定壓倒一切的穩(wěn)固思維慣性50-51
• (二) 社會深層矛盾的潛在危機51-52
• 第四章 政府提高群體性事件治理績效的對策建議52-68
• 一、樹立政府治理群體性事件的常態(tài)理念52-54
• (一) 群體性事件治理的常態(tài)化52-53
• (二) 充分發(fā)揮群體性事件正功能53-54
• 二、保障表達渠道與互動平臺的平衡建設(shè)54-58
• (一) 政府組織性表達渠道與社會性表達渠道的互補54-55
• (二) 加強交流與整合平臺建設(shè)55-57
• (三) 表達渠道與互動平臺的平衡建設(shè)57-58
• 三、加強群體性事件化解方式的制度建設(shè)58-62
• (一) 化解機制建設(shè)58-59
• (二) 化解組織建設(shè)59-61
• (三) 化解規(guī)范建設(shè)61-62
• 四、轉(zhuǎn)換政府角色為群體性事件的安全閥62-64
• (一) 群體性事件的緩沖器62-63
• (二) 群體性事件的暴力制動者63-64
• 五、提供必要的資源支持64-68
• (一) 提供群體性事件治理的物質(zhì)資源64-66
• (二) 提供群體性事件治理的信息資源66-68
• 參考文獻68-73
• 致謝73-75

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊瑞清;余達宏;;論群體性事件的發(fā)生原因及其治理對策[J];江西社會科學(xué);2005年10期

2 李金;;妥善處置群體性事件 維護社會穩(wěn)定[J];吉林省社會主義學(xué)院學(xué)報;2005年04期

3 楊瑞清;辜靜波;;關(guān)于弱勢群體引發(fā)群體性事件的原因透析[J];求實;2005年12期

4 王玉龍;呂云濤;;健全能量釋放機制,加強突發(fā)群體性事件的預(yù)防控制[J];臺聲.新視角;2005年06期

5 李新鈺;蔣連舟;趙超;;試論農(nóng)村群體性事件的原因與防范[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年06期

6 ;農(nóng)村群體性事件應(yīng)急處置四大機制[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2005年39期

7 麻彥偉;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府處理群體性事件的原則[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2005年23期

8 余凌云;唐熒;;論群體性事件的預(yù)警機制[J];中國公共安全(學(xué)術(shù)版);2005年02期

9 李萬和;有效預(yù)防和妥善處置群體性事件[J];公安研究;2005年02期

10 陽紅光;淺談群體性事件的處置[J];公安研究;2005年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 畢雁英;;群體性事件的性質(zhì)及其根源分析[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

2 董v，

本文編號：782590