城市化質(zhì)量與刑事犯罪
本文關(guān)鍵詞:城市化質(zhì)量與刑事犯罪
更多相關(guān)文章: 城市化質(zhì)量 刑事犯罪 城鎮(zhèn)人口比重 非農(nóng)戶籍人口比重
【摘要】:大量的犯罪經(jīng)濟學(xué)文獻表明城市化會導(dǎo)致犯罪率的提高,但一個顯著的事實是——高質(zhì)量的城市化可以抑制犯罪。采用中國1995-2009年的省級面板數(shù)據(jù),分別以非農(nóng)戶籍人口與城鎮(zhèn)人口比重衡量城市化進程的"質(zhì)"與"量",并以二者之差衡量"半城市化"問題的嚴(yán)重程度,利用動態(tài)面板模型估計的結(jié)果顯示:高質(zhì)量的城市化進程與刑事犯罪率負相關(guān),低質(zhì)量城市化與"半城市化"問題的加重導(dǎo)致了刑事犯罪率的提高。因此,城市化并不必然導(dǎo)致刑事犯罪率的提高,應(yīng)更加注重城市化質(zhì)量而非速度,打破戶籍管制與提高城市福利可以在一定程度上克服城市化進程中的犯罪問題。收入差距所引發(fā)的社會緊張與不公平感亦是犯罪行為的重要誘因,而公共安全支出則能夠發(fā)揮有效的威懾作用。
【作者單位】: 山東大學(xué)經(jīng)濟研究院;
【關(guān)鍵詞】: 城市化質(zhì)量 刑事犯罪 城鎮(zhèn)人口比重 非農(nóng)戶籍人口比重
【基金】:山東大學(xué)自主創(chuàng)新基金項目(項目編號IFW10057)的階段性成果
【分類號】:D917
【正文快照】: 一、引言在犯罪經(jīng)濟學(xué)的文獻中,大量的研究表明城市化會導(dǎo)致犯罪率的提高(GlaeserSacerdote,1999①;Galvin,2002②;Naudéet al.,2006③;Edlund et al.,2009④;吳一平和芮萌⑤,2010;陳剛等,2010⑥;毛穎,2011⑦),并且這一彈性系數(shù)很大(陳屹立,2010⑧)。對于城市化與犯罪率間
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉行星;;高科技犯罪的發(fā)展趨勢[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2008年03期
2 龔剛;楊光;;論工資性收入占國民收入比例的演變[J];管理世界;2010年05期
3 吳一平;芮萌;;收入分配不平等對刑事犯罪的影響[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2011年01期
4 陳碩;;轉(zhuǎn)型期中國的犯罪治理政策:堵還是疏?[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2012年02期
5 陳釗;;中國城鄉(xiāng)發(fā)展的政治經(jīng)濟學(xué)[J];南方經(jīng)濟;2011年08期
6 陳剛;李樹;陳屹立;;中國犯罪治理的財政支出偏向:選擇“大棒”還是“胡蘿卜”?[J];南開經(jīng)濟研究;2010年02期
7 毛穎;;民生支出有助于減低刑事犯罪率嗎?——來自中國(1995—2008)省級面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];南開經(jīng)濟研究;2011年04期
8 王春光;;農(nóng)村流動人口的“半城市化”問題研究[J];社會學(xué)研究;2006年05期
9 陳春良;易君健;;收入差距與刑事犯罪:基于中國省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J];世界經(jīng)濟;2009年01期
10 陳屹立;;收入不平等、城市化與中國的犯罪率變遷[J];中國刑事法雜志;2010年11期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 秦啟文;吳爽;;城市化進程中失地農(nóng)民的社會排斥研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年24期
2 胡楊;唐建林;王,
本文編號:777969
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/777969.html