本文關(guān)鍵詞：建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定制度研究

  更多相關(guān)文章： 建設(shè)工程 司法鑒定 程序性規(guī)范 效力性規(guī)范

【摘要】：解決因工程質(zhì)量問題發(fā)生的合同糾紛,無疑需進(jìn)行建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定,即建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定在建設(shè)工程糾紛中的作用越來越重要。建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定有著不同于其它鑒定工作的特點(diǎn)。建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定涉及技術(shù)、政策、經(jīng)濟(jì)和法律,鑒定內(nèi)容復(fù)雜、范圍廣泛,并且隨著建設(shè)技術(shù)、工藝的不斷創(chuàng)新、革新,建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定就需要不斷地確立新標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)用新方法；提高建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定能力,不斷地探索并且完善我國的建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定制度無疑是學(xué)術(shù)理論界和司法實(shí)務(wù)部門面臨的重大現(xiàn)實(shí)問題。本選題是針對我國建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定制度進(jìn)行系統(tǒng)地評析研究,如何保證建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定意見的科學(xué)性、客觀性、公正性,全文從建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定管理體制、程序性規(guī)范、效力性規(guī)范幾個方面進(jìn)行評析研究,而且還以域外的司法鑒定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)進(jìn)行總結(jié),提出在今后的司法鑒定實(shí)踐中完善我國建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定制度的可行性對策,進(jìn)一步建立健全制度體系。
【關(guān)鍵詞】：建設(shè)工程 司法鑒定 程序性規(guī)范 效力性規(guī)范
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D918.9
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 前言7-8
• 一、建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定概述8-14
• (一) 建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定的概念8-9
• (二) 建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定的性質(zhì)9-10
• (三) 建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定的特別原則10-11
• (四) 建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定包含的類型11-13
• (五) 建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定與普通司法鑒定的不同之處13-14
• 二、域外建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定制度的實(shí)踐14-17
• (一) 大陸法系建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定制度考察14-16
• 1、大陸法系國家鑒定程序啟動的特點(diǎn)14
• 2、德國的鑒定人制度14-15
• 3、鑒定人的責(zé)任追究機(jī)制15-16
• (二) 英美法系建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定制度考察16
• 1、英美法系國家專家證人制度啟動的特點(diǎn)16
• 2、鑒定人的資格認(rèn)定——有限的任意主義16
• 3、鑒定人的責(zé)任追究機(jī)制16
• (三) 兩大法系國家建設(shè)工程質(zhì)量鑒定制度的啟示16-17
• 三、我國當(dāng)前建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定制度評析17-28
• (一) 當(dāng)前建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定管理體制評析17-21
• 1、建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定相關(guān)的法規(guī)制度尚不健全17-18
• 2、建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定主體的準(zhǔn)入機(jī)制不健全18
• 3、現(xiàn)行司法鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理18-20
• 4、建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定主體的法律責(zé)任不明確20-21
• (二) 當(dāng)前建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定程序性規(guī)范評析21-26
• 1、司法鑒定程序啟動的主體不明晰21-22
• 2、缺少建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定取證標(biāo)準(zhǔn)22-23
• 3、民事司法鑒定結(jié)果的開示過程存有缺陷23-24
• 4、鑒定人出庭情況不理想24
• 5、尚未貫徹專家輔助機(jī)制,當(dāng)事人參與度不夠24-25
• 6、鑒定機(jī)構(gòu)選取過程的隨意性25-26
• 7、重新鑒定程序的缺陷26
• (三) 當(dāng)前建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定效力性規(guī)范評析26-28
• 1、建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定范圍界定不科學(xué)26-27
• 2、建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定“以鑒代審”不合法27-28
• 四、完善我國建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定制度思考28-35
• (一) 完善規(guī)范管理體制建議28-29
• 1、加強(qiáng)對司法鑒定機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)管理28
• 2、規(guī)范全國的司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)28-29
• 3、落實(shí)司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的法律責(zé)任29
• (二) 完善程序性規(guī)范建議29-31
• 1、進(jìn)一步完善工程建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定啟動權(quán)30
• 2、規(guī)范建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定取證行為30
• 3、進(jìn)一步完善“專家輔助人”制度30-31
• (三) 完善效力性規(guī)范建議31-35
• 1、正確認(rèn)識建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定法律效力的局限性31-32
• 2、提高法官審查司法鑒定,判斷其作為證據(jù)的能力32-33
• 3、規(guī)范重新鑒定的制度33
• 4、堅(jiān)決杜絕以鑒代審33-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 致謝39

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃印;我國現(xiàn)行司法鑒定制度的弊端及改革[J];政法學(xué)刊;2000年01期

2 張漢昌;;我國司法鑒定制度現(xiàn)存缺陷及其完善研討[J];法學(xué)家;2000年03期

3 祁新;;論我國司法鑒定制度的改革與完善[J];法學(xué)天地;2001年06期

4 黃輝;我國司法鑒定制度改革初探[J];人民檢察;2001年10期

5 劉樝;推進(jìn)司法鑒定制度改革創(chuàng)新[J];中國司法;2001年10期

6 劉樝;論司法鑒定制度的改革與創(chuàng)新[J];中國司法鑒定;2001年03期

7 姚鋒;現(xiàn)行司法鑒定制度之弊端與完善[J];政法論叢;2001年05期

8 胡本軍;淺議我國現(xiàn)行司法鑒定制度及改革設(shè)想[J];新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報;2001年04期

9 劉亞 ,霍憲丹;關(guān)于司法鑒定制度改革發(fā)展若干基本問題的思考——從司法改革的視角觀察鑒定法治建設(shè)[J];中國司法鑒定;2002年02期

10 范賢聰,顧曉明;司法鑒定制度的現(xiàn)狀與改革完善探索[J];宜賓學(xué)院學(xué)報;2002年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃茂樹;;司法鑒定制度研究[A];全國第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2004年

2 余大龍;羅俊;管俊;;現(xiàn)行司法鑒定制度的弊端與改革[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2000年

3 雷雨云;;構(gòu)建完善的司法鑒定制度[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

4 相劍;王曉生;;我國司法鑒定制度改革的探討[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

5 楊雄文;;專利法創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)對司法鑒定制度的影響[A];專利法研究（2006）[C];2007年

6 余大龍;羅俊;管俊;;現(xiàn)行司法鑒定制度的弊端與改革[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2000年

7 張水珍;;我國司法鑒定制度概況及存在問題[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

8 范之聽;;建立新型的司法鑒定制度——論人民法院主導(dǎo)下的司法鑒定制度[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

9 繆勤昌;;芻議司法鑒定制度改革與完善[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

10 張明林;;關(guān)于《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》有關(guān)條文的修改意見[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 湖北省襄陽市食品藥品監(jiān)管局 李楠 高華鋒 胡洋;芻議食藥司法鑒定制度的建立[N];中國醫(yī)藥報;2013年

2 霍憲丹;司法鑒定制度的改革與發(fā)展[N];檢察日報;2002年

3 法國巴黎大學(xué)法學(xué)博士 劉新魁;法國司法鑒定制度[N];人民法院報;2002年

4 王立新;司法鑒定制度應(yīng)予改革[N];人民法院報;2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張春筍;試論我國司法鑒定制度的完善[D];山東大學(xué);2008年

2 陳艷霞;論我國司法鑒定制度的改革[D];廈門大學(xué);2008年

3 謝恩華;司法鑒定制度研究[D];西南交通大學(xué);2008年

4 李濤;司法鑒定制度研究[D];河北大學(xué);2011年

5 馬柏華;論我國司法鑒定制度[D];湖南師范大學(xué);2004年

6 張宏志;試論我國司法鑒定制度改革的若干問題[D];鄭州大學(xué);2005年

7 李崢;我國司法鑒定制度改革研究[D];武漢大學(xué);2004年

8 魏文瑞;論我國的司法鑒定制度[D];中國政法大學(xué);2006年

9 高華棟;完善我國司法鑒定制度的思考[D];鄭州大學(xué);2006年

10 曹偉文;我國司法鑒定制度研究[D];湘潭大學(xué);2002年

，

本文編號：773691