本文關(guān)鍵詞：我國未成年犯社區(qū)矯正的立法研究

  更多相關(guān)文章： 未成年犯 社區(qū)矯正 立法 構(gòu)想

【摘要】：在刑事領(lǐng)域有兩大學(xué)派：刑事古典學(xué)派和刑事實(shí)證學(xué)派。在刑罰制度領(lǐng)域,刑事古典學(xué)派主張刑罰的價(jià)值即存在的正當(dāng)理由是刑罰的報(bào)應(yīng)主義和功利主義,所以倡導(dǎo)刑罰的一般化理論和一般預(yù)防作用；而刑事實(shí)證學(xué)派主張刑罰存在的正當(dāng)理由是社會防衛(wèi),即實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)社會的一般目的,所以主張刑罰的個(gè)別化理論和特別預(yù)防作用。隨著近代刑事實(shí)證學(xué)派的產(chǎn)生和發(fā)展,刑罰制度發(fā)生了重大的發(fā)展和改革。從注重刑罰威懾、懲罰作用到重視刑罰的教育、矯正功能,刑罰種類越來越輕緩化,刑罰的執(zhí)行方式從監(jiān)禁刑向非監(jiān)禁刑的方向發(fā)展。在這種大的背景下,各國紛紛探索寬緩的、符合人道主義的刑罰道路,在刑罰執(zhí)行方面的進(jìn)步就是發(fā)明了“社區(qū)矯正”這一非監(jiān)禁性的刑罰執(zhí)行方式,并構(gòu)建了適合自己的社區(qū)矯正制度,并且這些國家一般都將成年犯與未成年犯分開矯正,并形成完善的專屬于未成年犯的社區(qū)矯正制度。相比之下,我國在刑罰執(zhí)行方面發(fā)展的比較落后,在國外社區(qū)矯正制度已經(jīng)非常完善和進(jìn)步的時(shí)候,我們才剛剛開始社區(qū)矯正司法實(shí)踐的試點(diǎn)。經(jīng)過短短幾年的探索,我們在社區(qū)矯正方面取得了很大的進(jìn)步,但與國外先進(jìn)的制度相比仍有很大的差距,其中最顯著的表現(xiàn)就是我國至今還沒有未成年犯社區(qū)矯正法律制度,沒有專門適用于未成年犯的社區(qū)矯正立法。無論從有利于未成年犯矯正、改造并重新回歸社會的角度,還是從刑罰要向?qū)捑徎�、符合人道主義的方向發(fā)展的角度,還是順應(yīng)世界各國的潮流和發(fā)展趨勢進(jìn)而提升我國的國際形象和地位的角度,我國都應(yīng)當(dāng)建立專屬于未成年犯的社區(qū)矯正制度。本文在對社區(qū)矯正以及未成年犯社區(qū)矯正在我國的立法和司法實(shí)踐的基本情況、以及在學(xué)術(shù)界的研究現(xiàn)狀進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,對我國未成年犯社區(qū)矯正存在的問題進(jìn)行總結(jié)和剖析,通過借鑒世界各國先進(jìn)的社區(qū)矯正制度與未成年犯社區(qū)矯正制度,提出了我國對未成年犯社區(qū)矯正進(jìn)行專門立法的構(gòu)想,其內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面：立法模式的選取、遵循的立法基本原則以及立法框架的初步設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：未成年犯 社區(qū)矯正 立法 構(gòu)想
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D926.8
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第一章 緒論11-14
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究現(xiàn)狀12
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀12
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12
• 1.3 研究方法及目的、意義12-14
• 1.3.1 研究方法12-13
• 1.3.2 研究目的、意義13-14
• 第二章 未成年犯社區(qū)矯正基礎(chǔ)理論14-20
• 2.1 社區(qū)矯正14-15
• 2.1.1 概念14-15
• 2.1.2 起源和發(fā)展15
• 2.2 未成年犯社區(qū)矯正15-20
• 2.2.1 概念15-16
• 2.2.2 理論基礎(chǔ)16-20
• 第三章 未成年犯社區(qū)矯正在我國的現(xiàn)狀與存在的問題20-31
• 3.1 歷史沿革20-21
• 3.2 未成年犯社區(qū)矯正在我國的發(fā)展現(xiàn)狀21-23
• 3.3 未成年犯社區(qū)矯正在我國存在的問題23-27
• 3.3.1 未成年犯矯正理念落后24
• 3.3.2 缺乏專門、統(tǒng)一的立法24-25
• 3.3.3 組織機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍建設(shè)滯后25-26
• 3.3.4 矯正項(xiàng)目不科學(xué)和管理體制不完備26-27
• 3.4 未成年犯社區(qū)矯正專門立法之必要性27-31
• 3.4.1 未成年犯社區(qū)矯正的固有價(jià)值27-29
• 3.4.2 建立專門未成年犯社區(qū)矯正法律制度之需要29-30
• 3.4.3 構(gòu)建專門保護(hù)未成年人完整的法律體系30-31
• 第四章 域外未成年犯社區(qū)矯正制度的介紹31-37
• 4.1 英國的未成年犯社區(qū)矯正制度31-33
• 4.2 美國的未成年犯社區(qū)矯正制度33-34
• 4.3 日本的未成年犯社區(qū)矯正制度34-35
• 4.4 我國臺灣地區(qū)的未成年犯社區(qū)矯正制度35-36
• 4.5 域外未成年犯社區(qū)矯正制度對我們的借鑒意義36-37
• 第五章 對我國未成年犯社區(qū)矯正立法的構(gòu)想37-47
• 5.1 未成年犯社區(qū)矯正立法模式之選取37-39
• 5.2 未成年犯社區(qū)矯正立法基本原則之構(gòu)想39-42
• 5.2.1 區(qū)別矯正的立法原則39
• 5.2.2 分類矯正的立法原則39-41
• 5.2.3 個(gè)案矯正的立法原則41
• 5.2.4 信息保密的立法原則41-42
• 5.2.5 震懾性和寬緩性相制衡的立法原則42
• 5.3 未成年犯社區(qū)矯正立法框架的設(shè)想42-47
• 5.3.1 一般規(guī)定43
• 5.3.2 矯正機(jī)構(gòu)與矯正人員43-44
• 5.3.3 矯正項(xiàng)目44-45
• 5.3.4 矯正對象的管理體制45
• 5.3.5 相關(guān)的配套制度45-46
• 5.3.6 專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)制度46-47
• 結(jié)語47-49
• 參考文獻(xiàn)49-53
• 致謝53-54

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉世恩;二十一世紀(jì)我國未成年犯改造工作發(fā)展的探索[J];青少年犯罪問題;2002年02期

2 田生有;“位退”未敢忘憂國——張邦應(yīng)幫教未成年犯二三事[J];政府法制;2005年17期

3 王順安,甄宏;試論我國未成年犯社區(qū)矯正項(xiàng)目體系之構(gòu)建[J];青少年犯罪問題;2005年01期

4 石先廣;;對未成年犯應(yīng)實(shí)施有針對性的社區(qū)矯正[J];人民調(diào)解;2005年09期

5 沈峰;;不能讓未成年犯現(xiàn)身說法[J];公民導(dǎo)刊;2005年05期

6 洪勇強(qiáng);;論未成年犯網(wǎng)絡(luò)信息化教育的實(shí)踐[J];青少年犯罪問題;2006年02期

7 莫曉宇;蔣瀟鋒;;論我國未成年犯社區(qū)矯正體系的完善[J];青少年犯罪問題;2006年02期

8 張亞平;;論未成年犯緩刑考察制度之完善[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年02期

9 張雪筠;;未成年犯的職業(yè)生活分析[J];青少年犯罪問題;2006年04期

10 孟紅;;未成年犯社區(qū)矯正中的法律主體研究[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張萬標(biāo);;淺議未成年犯的社區(qū)矯正[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 王長征;李康熙;;“嚴(yán)打”以來新收未成年犯的特點(diǎn)及改造對策[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

3 白汝芬;歐陽侖;�？〖t;王東娥;;全日制教學(xué)對14—16周歲未成年犯的行為矯正[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

4 孫豐堂;;帶“走錯路的孩子”回家——Y市未成年犯緩刑適用實(shí)證研究[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

5 朱海;白學(xué)軍;;未成年犯與中學(xué)生抑制控制能力的比較研究[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

6 王長征;;努力開創(chuàng)少管工作人權(quán)保障的新局面[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

7 張權(quán);;對焦慮、抑郁傾向未成年犯的心理治療報(bào)告[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會青少年心理衛(wèi)生專業(yè)委員會第八屆全國學(xué)術(shù)會議論文集[C];2002年

8 江西省未成年犯管教所課題組;盧志民;唐江偉;宋園華;;創(chuàng)新未成年犯教育改造模式 努力推進(jìn)和諧社會的構(gòu)建[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

9 ;把關(guān)愛送給未成年犯——“五老”為教育、感化、挽救未成年犯奉獻(xiàn)余熱[A];第十七次全國部分城市關(guān)心下一代工作研討會材料匯編[C];2009年

10 唐志科;潘菲;;對社區(qū)矯正中未成年犯的心理矯治工作探析——以上海市社區(qū)矯正試點(diǎn)工作為例[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（中冊）[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙文明;湖南未成年犯有了義務(wù)教育課堂[N];法制日報(bào);2007年

2 范靜;北京海淀少年庭法官回訪未成年犯[N];人民法院報(bào);2006年

3 韓巖;我省67名未成年犯獲勞動技能等級證書[N];陜西日報(bào);2008年

4 汪飛;讓未成年犯走進(jìn)“改革開放30年”[N];江蘇法制報(bào);2009年

5 記者 陳偉;山西首個(gè)未成年犯教育感化挽救基地成立[N];人民法院報(bào);2009年

6 記者 曹秀娟;305名未成年犯獲減刑假釋[N];山西日報(bào);2009年

7 谷萍;尋找“失蹤”的未成年犯[N];檢察日報(bào);2004年

8 海南省洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院 林筱發(fā);點(diǎn)燃未成年犯的希望之燈[N];人民法院報(bào);2012年

9 本報(bào)記者 龐瑩;藝術(shù)矯治 開啟未成年犯新人生[N];四川日報(bào);2013年

10 張學(xué)林 記者 查小高;兩成未成年犯來自不完整家庭[N];云南法制報(bào);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 許永勤;未成年人供述行為的心理學(xué)分析[D];中國政法大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何濤;論我國未成年犯的社區(qū)矯正[D];湖南大學(xué);2008年

2 曲學(xué)森;未成年犯社區(qū)矯正研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 李莉;未成年犯社區(qū)矯正探究[D];華南理工大學(xué);2011年

4 陳明;未成年犯心理社會能力特征及其干預(yù)研究[D];閩南師范大學(xué);2013年

5 張壤;異地戶籍未成年犯社區(qū)矯正研究[D];西南政法大學(xué);2015年

6 汪鐵柱;未成年犯緩刑適用研究[D];西南政法大學(xué);2015年

7 閆輝;論我國未成年犯社區(qū)矯正[D];上海大學(xué);2015年

8 王彥文;未成年犯教育管理問題研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

9 馮淑紅;未成年犯社區(qū)矯正實(shí)證研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

10 趙悅;未成年服刑人員權(quán)利保障研究[D];海南大學(xué);2016年

，

本文編號：769396