本文關(guān)鍵詞：重慶市醫(yī)療損害司法鑒定人準(zhǔn)入制度研究

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)療損害 司法鑒定人 準(zhǔn)入制度

【摘要】：目的：隨著民主與法制建設(shè)的逐步推進(jìn)，醫(yī)療糾紛逐年增多，醫(yī)患雙方都拿起法律的武器來捍衛(wèi)自己的權(quán)益，更屢屢攻占于法庭。然而學(xué)醫(yī)者大多不懂法，，學(xué)法者更不懂醫(yī)，所以醫(yī)療糾紛的解決在很大程度上都依賴于醫(yī)療損害鑒定。而醫(yī)療損害鑒定人是承擔(dān)醫(yī)療損害鑒定的具體實(shí)施主體，在整個(gè)醫(yī)療損害鑒定過程中起關(guān)鍵作用。醫(yī)療損害鑒定人制度的缺陷會(huì)直接妨礙醫(yī)療損害鑒定工作的實(shí)施，所以醫(yī)療損害鑒定人的準(zhǔn)入顯得尤為重要。本文擬從醫(yī)療損害司法鑒定人的概念入手，闡述重慶市醫(yī)療損害司法鑒定人在準(zhǔn)入方面存在的問題，并借鑒國外兩大法系國家以及國內(nèi)部分省市有關(guān)司法鑒定人準(zhǔn)入制度的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出重慶市構(gòu)建醫(yī)療損害司法鑒定人準(zhǔn)入制度體系的建議和相關(guān)配套措施。 方法：本文通過查閱相關(guān)論著、法條、司法解釋、判例等國內(nèi)外研究資料，統(tǒng)計(jì)實(shí)地調(diào)研得出的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析目前重慶市在醫(yī)療損害鑒定人準(zhǔn)入方面存在的缺陷，咨詢相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业囊庖�，提出�?gòu)建重慶市醫(yī)療損害鑒定人準(zhǔn)入制度的建議。 結(jié)論：通過借鑒國外、國內(nèi)部分省市有關(guān)醫(yī)療損害司法鑒定人準(zhǔn)入的先進(jìn)做法，結(jié)合重慶市具體情況，完善醫(yī)療損害司法鑒定人準(zhǔn)入制度需要嚴(yán)格把握專業(yè)性和公正性作為準(zhǔn)入原則，統(tǒng)一鑒定人資格考試，強(qiáng)化鑒定人的動(dòng)態(tài)監(jiān)管，完善鑒定人的法律責(zé)任。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)療損害 司法鑒定人 準(zhǔn)入制度
【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.16;D923;D919.4;D630
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 前言10-13
• 1 研究背景10
• 2 研究意義10-11
• 3 研究內(nèi)容11
• 4 研究方法11-12
• 5 技術(shù)路線12-13
• 第一章 醫(yī)療損害鑒定人準(zhǔn)入制度概述13-17
• 1 醫(yī)療損害13
• 2 醫(yī)療損害鑒定13-15
• 3 醫(yī)療損害司法鑒定人15-16
• 4 醫(yī)療損害司法鑒定人準(zhǔn)入制度16-17
• 第二章 兩大法系鑒定人制度闡述及分析17-23
• 第一節(jié) 英美法系專家證人制度17-18
• 1 專家證人的性質(zhì)17
• 2 專家證人的資格要求17-18
• 3 專家證人的法律責(zé)任18
• 第二節(jié) 大陸法系司法鑒定人制度18-20
• 1 司法鑒定人的性質(zhì)18-19
• 2 司法鑒定人的資格要求19
• 3 司法鑒定人的法律責(zé)任19-20
• 第三節(jié) 兩大法系制度比較20-23
• 1 英美法系專家證人制度的缺陷及改革20-21
• 2 大陸法系司法鑒定人制度的缺陷及改革21-23
• 第三章 我國部分省市醫(yī)療損害鑒定模式評(píng)析23-28
• 第一節(jié) 江蘇省醫(yī)療損害鑒定模式23-24
• 1 醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定優(yōu)先啟動(dòng)23
• 2 規(guī)定了專家?guī)斓慕⑴c管理23-24
• 3 規(guī)定了對(duì)專家的考核與評(píng)議24
• 第二節(jié) 北京市醫(yī)療損害鑒定模式24-25
• 1 二元化模式仍未改變但有側(cè)重24-25
• 2 對(duì)鑒定人的專業(yè)資格做出了限定25
• 第三節(jié) 浙江省醫(yī)療損害鑒定模式25-26
• 1 統(tǒng)一由醫(yī)學(xué)會(huì)開展醫(yī)療損害鑒定25-26
• 2 建立了專家?guī)?/span>26
• 3 明確專家需對(duì)鑒定文書負(fù)責(zé)26
• 第四節(jié) 江蘇省、北京市醫(yī)療損害鑒定模式比較分析26-28
• 1 相同點(diǎn)26
• 2 不同點(diǎn)26-28
• 第四章 重慶市醫(yī)療損害鑒定人準(zhǔn)入的現(xiàn)狀分析及制度完善建議28-46
• 第一節(jié) 重慶市醫(yī)療損害鑒定人準(zhǔn)入的現(xiàn)狀28-33
• 1 重慶市法醫(yī)類司法鑒定人統(tǒng)計(jì)情況28-29
• 2 重慶市醫(yī)療損害鑒定模式29-31
• 3 重慶市醫(yī)療損害司法鑒定涉及學(xué)科分布情況31-33
• 第二節(jié) 重慶市醫(yī)療損害司法鑒定人準(zhǔn)入方面的缺陷33-38
• 1 資格方面33-35
• 2 監(jiān)督管理方面35-36
• 3 法律責(zé)任方面36-38
• 第三節(jié) 完善重慶市醫(yī)療損害司法鑒定人準(zhǔn)入制度的建議38-46
• 1 準(zhǔn)入原則38-39
• 2 資格要求39-42
• 3 動(dòng)態(tài)監(jiān)管42-43
• 4 法律責(zé)任43-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 文獻(xiàn)綜述50-56
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 致謝56-57
• 攻讀碩士學(xué)位期間論文發(fā)表情況57-58

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李虹;;兩大法系有關(guān)司法鑒定的規(guī)定及對(duì)我國的啟示[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 陳寶;;建立司法鑒定人資格準(zhǔn)入制度探究[J];重慶與世界;2011年13期

3 郭華;;國外鑒定制度與我國司法鑒定制度改革的關(guān)系[J];中國司法;2011年01期

4 戴燕玲;;借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn),完善我國醫(yī)療糾紛解決機(jī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年08期

5 肖柳珍;;當(dāng)前醫(yī)療損害鑒定制度存在問題與對(duì)策[J];證據(jù)科學(xué);2010年04期

6 劉鑫;梁俊超;;論我國醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度構(gòu)建[J];證據(jù)科學(xué);2011年03期

7 汪建成;;司法鑒定基礎(chǔ)理論研究[J];法學(xué)家;2009年04期

8 陳波秀;楊鳳敏;;如何提高醫(yī)療事故鑒定的公正性[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年03期

9 袁靜;楊永武;;論司法鑒定人執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入的技能要求[J];法制與社會(huì);2012年22期

10 邱光洪;華業(yè)慶;;論司法鑒定人應(yīng)具備的法律素質(zhì)[J];法制博覽(中旬刊);2012年05期

本文編號(hào)：754321