本文關(guān)鍵詞：我國犯罪控制的社會參與路徑優(yōu)化研究

  更多相關(guān)文章： 犯罪控制 社會參與 路徑

【摘要】：犯罪不能被消滅,只能被控制。對犯罪的控制,我國曾一度堅(jiān)持“國家本位型”的犯罪控制模式,即主要依靠國家力量對犯罪進(jìn)行控制,在控制犯罪的主體中很少見到公權(quán)力機(jī)關(guān)以外的社會力量的身影,該種完全依賴國家專門力量對犯罪進(jìn)行控制的模式,在以往犯罪表現(xiàn)形式單一的特定時期,確實(shí)能起到良好的控制犯罪的效果。但是隨著社會的發(fā)展,國家逐步從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會時代發(fā)展到現(xiàn)如今的信息時代,伴隨著時代變化的還有社會不確定性因素的增加,社會結(jié)構(gòu)變得更加復(fù)雜化,社會公眾面臨的風(fēng)險(xiǎn)與日增多,不安全感加劇,誘發(fā)犯罪的因素增加,易于實(shí)施犯罪的社會環(huán)境因素增多,這就對國家控制犯罪的能力也提出了新的挑戰(zhàn)。在此形勢下,完全依靠國家力量對犯罪進(jìn)行控制是不切實(shí)際的,通過制度安排和創(chuàng)新合理吸納社會資源,維護(hù)社會治安,完成社會控制才是合理地選擇。對犯罪的控制需要由以國家力量為主導(dǎo)的犯罪控制模式向以國家和社會力量并重的二元模式轉(zhuǎn)換,吸納社會力量協(xié)助公權(quán)力機(jī)關(guān)對犯罪進(jìn)行控制,而且社會力量參與對犯罪的控制也日益發(fā)展成為一種國際趨勢。本文以社會力量參與犯罪控制的路徑為視角,首先對犯罪控制領(lǐng)域的社會參與內(nèi)涵、參與的主體和范圍以及社會參與的基本路徑進(jìn)行了界定,在明確了社會參與基本理論之后,通過分析我國當(dāng)前采取的犯罪控制措施,認(rèn)為我國社會力量參與犯罪控制的路徑可以分為兩種,即社會力量自主參與式的自發(fā)自愿型社會參與路徑和需要政府等相關(guān)部門動員引導(dǎo)式的政府發(fā)動型社會參與路徑;然后具體分析每種路徑中的典型表現(xiàn)形式以及發(fā)展中所存在的問題,針對存在的問題提出相對應(yīng)的應(yīng)對、完善措施。
【關(guān)鍵詞】：犯罪控制 社會參與 路徑
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D917.6;D621.5
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 引言8-12
• 第一章 犯罪控制社會參與的基本路徑12-28
• 第一節(jié) 犯罪控制社會參與的內(nèi)涵12-20
• 一、社會參與的含義12-14
• 二、社會參與的主體14-17
• 三、社會參與的范圍17-20
• 第二節(jié) 犯罪控制社會參與的價值分析20-26
• 一、國家本位型犯罪控制模式與社會參與21-22
• 二、社會本位型犯罪控制模式與社會參與22-24
• 三、國家與社會二元犯罪控制模式與社會參與24-26
• 第三節(jié) 犯罪控制社會參與的基本路徑26-28
• 第二章 自發(fā)自愿型社會參與路徑的優(yōu)化28-36
• 第一節(jié) 自發(fā)自愿型社會參與路徑的內(nèi)涵及形式28-29
• 一、自發(fā)自愿型社會參與路徑的內(nèi)涵28
• 二、自發(fā)自愿型社會參與路徑的表現(xiàn)形式28-29
• 第二節(jié) 我國自發(fā)自愿型社會參與路徑存在的問題29-33
• 一、舉報(bào)制度存在的問題29-31
• 二、扭送制度存在的問題31-33
• 第三節(jié) 自發(fā)自愿型社會參與路徑發(fā)展及完善33-36
• 一、舉報(bào)制度的發(fā)展及完善33-34
• 二、扭送制度的發(fā)展及完善34-36
• 第三章 政府發(fā)動型社會參與路徑的優(yōu)化36-44
• 第一節(jié) 政府發(fā)動型社會參與路徑的內(nèi)涵及形式36-37
• 一、政府發(fā)動型社會參與路徑的內(nèi)涵36-37
• 二、政府發(fā)動型社會參與路徑的表現(xiàn)形式37
• 第二節(jié) 我國政府發(fā)動型社會參與存在的問題37-41
• 一、社會力量參與社區(qū)矯正存在的問題38-39
• 二、社區(qū)警務(wù)發(fā)展中存在的問題39-41
• 第三節(jié) 政府發(fā)動型社會參與路徑發(fā)展及完善41-44
• 一、社區(qū)矯正制度的發(fā)展及完善41-42
• 二、社區(qū)警務(wù)的發(fā)展及完善42-44
• 結(jié)語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-49
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果49-50
• 后記50-51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 苗偉明;犯罪控制利益論——從利益的角度探析犯罪控制的目標(biāo)、根據(jù)和途徑[J];政治與法律;2005年02期

2 傅躍建;張應(yīng)立;;論社區(qū)犯罪控制[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

3 苗偉明;;中西方傳統(tǒng)犯罪控制思想之比較——從利益的角度探析中西方傳統(tǒng)犯罪控制思想的差異[J];犯罪研究;2007年02期

4 宮詠梅;;犯罪控制芻議[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

5 田冰;;轉(zhuǎn)型期我國犯罪控制的困境及出路[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

6 梁恒;;異化與重構(gòu):犯罪控制激發(fā)犯罪的檢視[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

7 焦俊峰;;犯罪控制中的治理理論[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

8 朱景漢;劉玉峰;;犯罪控制社會化的原因及必要性分析[J];公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào));2010年01期

9 ;犯罪控制模式下的法官決策[J];公安研究;2010年06期

10 周良沱;“白灰黑”:求利行為與犯罪控制[J];法治論叢;1993年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 康均心;;我國社會現(xiàn)代化進(jìn)程中的犯罪與犯罪控制[A];犯罪學(xué)論叢（第一卷）[C];2003年

2 張建明;;當(dāng)前中國的警事革新與犯罪控制[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

3 儲槐植;蔣建峰;;經(jīng)濟(jì)全球化與犯罪控制對策[A];犯罪學(xué)論叢（第二卷）[C];2004年

4 師索;;何以自反:犯罪控制的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)[A];犯罪防控與平安中國建設(shè)——中國犯罪學(xué)學(xué)會年會論文集（2013年）[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 劉建宏 西南政法大學(xué)教授 亞洲犯罪學(xué)會會長;用科學(xué)方法構(gòu)建犯罪控制政策體系[N];中國社會科學(xué)報(bào);2013年

2 崔潔 肖水金;經(jīng)濟(jì)安全離不開犯罪控制[N];檢察日報(bào);2004年

3 西南政法大學(xué) 季境;社會管理創(chuàng)新進(jìn)程中的犯罪控制路徑[N];檢察日報(bào);2011年

4 黑龍江省人民檢察院 孫寶民;社會管理創(chuàng)新視角下的職務(wù)犯罪控制[N];檢察日報(bào);2011年

5 陳國慶;魚與熊掌新說[N];檢察日報(bào);2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 黃維民;國有企業(yè)高管人員犯罪控制實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2007年

2 李明;在犯罪控制與人權(quán)保障之間[D];四川大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周建強(qiáng);強(qiáng)奸犯罪控制與人性研究[D];中央民族大學(xué);2015年

2 張超;我國犯罪控制的社會參與路徑優(yōu)化研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 劉淑真;基督教與犯罪控制[D];中國政法大學(xué);2009年

4 張習(xí)文;犯罪控制的本源理論解釋[D];中國政法大學(xué);2011年

5 吳曉燕;食品安全的犯罪控制[D];蘇州大學(xué);2011年

6 王丹;職務(wù)犯罪控制機(jī)理研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

7 王海濤;試論對犯罪的情境預(yù)防——犯罪控制的第三條道路[D];北京大學(xué);2005年

8 仝其憲;論犯罪控制模式[D];安徽大學(xué);2007年

9 林歡歡;藏傳佛教與犯罪控制研究[D];中國政法大學(xué);2009年

10 陶雅莉;犯罪的民俗控制機(jī)制研究[D];中南民族大學(xué);2013年

，

本文編號：725903