本文關(guān)鍵詞：我國城市戶籍開放程度及其影響因素分析——基于全國63個樣本城市的評估

  更多相關(guān)文章： 城市 戶籍開放度 評估

【摘要】：根據(jù)國家戶籍制度改革的總體要求,結(jié)合各城市戶籍改革方案,在收集大量資料和數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,建立了城市戶籍開放度評價指標體系。采用定量方法對全國流動人口比較密集的63個樣本城市進行了評估。根據(jù)評估結(jié)果,總結(jié)了被評估城市戶籍開放度的總體狀況和特點,分析了主要影響因素,提出了有針對性的建議。研究結(jié)果可以為我國制定差異化的戶籍制度改革方案提供依據(jù)。
【作者單位】： 國家衛(wèi)生和計劃生育委員會流動人口服務(wù)中心;
【關(guān)鍵詞】： 城市 戶籍開放度 評估
【分類號】：D631.42
【正文快照】： 戶籍制度改革是新時期破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、促進流動人口社會融合、實現(xiàn)中國由傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村社會向現(xiàn)代城市社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。2014年7月24日國務(wù)院下發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于進一步推進戶籍制度改革的意見》(國發(fā)〔2014〕25號),對不同類型城市的落戶條件進行了具體規(guī)定。城市是戶籍制度改革

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王清;;地方財政視角下的制度變遷路徑分析——以當代中國城市戶籍制度為例[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年03期

2 李志德;;中國戶籍制度變遷的路徑選擇:城市戶籍的供需均衡與實現(xiàn)[J];經(jīng)濟體制改革;2010年04期

3 唐杰;;二代優(yōu)先:當前城市戶籍政策調(diào)整的一種思路[J];城市發(fā)展研究;2011年11期

4 本刊編輯部;;四川省推進城市戶籍管理制度改革[J];貴州政報;2003年08期

5 ;北上廣深落戶政策或?qū)⑹站o 小城市全面放開限制[J];中國民商;2014年02期

6 黃忠順;;當前城市戶籍制度問題的文化分析[J];西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

7 顧朝林,陳金永;大城市戶籍應(yīng)該逐步放開[J];城市發(fā)展研究;2001年06期

8 李磊;;新移民青年的城市戶籍融入:意義與可能性[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

9 ;北京戶口價值幾何[J];共產(chǎn)黨員;2010年06期

10 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃順江 中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所;城市戶籍制度 改革路漫漫[N];中國社會科學(xué)報;2012年

2 楊濤;暫住證變居住證彰顯了城市文明法治的進步[N];法制日報;2007年

3 中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者 張守營;農(nóng)民市民化：“低門檻漸近式”放開城市戶籍[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2013年

4 燕農(nóng);廣州十萬落戶指標“沒人要”的反思[N];新華每日電訊;2013年

5 董克偉;城市戶籍大門應(yīng)向農(nóng)民工打開[N];中國改革報;2009年

6 郭奔勝;江蘇向技能農(nóng)民工降低城市戶籍門檻[N];中國勞動保障報;2007年

7 張貴峰;對城市戶籍等級化的質(zhì)疑[N];中國改革報;2008年

8 中國人民大學(xué)教授、博導(dǎo) 白南生邋中國人民大學(xué)博士生 李靖;農(nóng)民為什么不愿進城“落戶” ？[N];鎮(zhèn)江日報;2008年

9 張思寧;八城市戶籍自由遷移與公民權(quán)利的回歸[N];遼寧日報;2009年

10 本報記者 武唯;農(nóng)民應(yīng)是職業(yè)概念而非身份概念[N];中國勞動保障報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王彬彬;中國城市戶籍限制影響因素及其改革對策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

，

本文編號：720893