發(fā)布時(shí)間：2017-08-16 01:03

  本文關(guān)鍵詞：社區(qū)矯正檢察監(jiān)督制度的探究

  更多相關(guān)文章： 社區(qū)矯正 司法實(shí)踐 法律保護(hù) 監(jiān)督

【摘要】：社區(qū)矯正制度起源于西方發(fā)達(dá)國(guó)家,該制度的出現(xiàn)是為了更為有效地處理那些犯罪行為相對(duì)較輕、主觀惡性不是很大,或者具有較小的社會(huì)危害的罪犯。在該模式的引導(dǎo)下,通過(guò)有效納入社會(huì)多方面的力量參與其中,讓罪犯能夠在社區(qū)內(nèi)進(jìn)行有效的教育和改造,從而在盡量避免使用刑罰的情況下,實(shí)現(xiàn)對(duì)罪犯的改造和教化。在新的發(fā)展形勢(shì)下,我國(guó)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到了這種制度的有效性。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益完善,以及人們對(duì)司法改革的進(jìn)一步要求,我國(guó)需要進(jìn)一步完善司法制度,積極完善社區(qū)矯正制度,通過(guò)采用這種非監(jiān)禁的刑罰,能夠更為有效地解決我國(guó)的一些輕微刑事案件,能夠有效提升司法實(shí)踐的效率和效益,同時(shí)這也是順應(yīng)國(guó)際刑罰制度和我國(guó)司法改革趨勢(shì)的要求�？梢哉f(shuō),有效完善社區(qū)矯正制度是我國(guó)司法改革的重要?jiǎng)?chuàng)舉,能夠?yàn)槲覈?guó)社會(huì)和諧穩(wěn)定的發(fā)展,促進(jìn)我國(guó)法制建設(shè)提供必要的幫助,具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)來(lái)講,社區(qū)矯正制度的應(yīng)用是其監(jiān)督權(quán)的有效體現(xiàn),也是社區(qū)矯正工作開(kāi)展的需要。而在過(guò)去的發(fā)展實(shí)踐中,我國(guó)司法檢察監(jiān)督工作的開(kāi)展積累了大量的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。檢察機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐中更好地行使自己的檢察監(jiān)督權(quán)是我國(guó)社會(huì)發(fā)展的需要。但是,值得一提的是,在監(jiān)督管理過(guò)程中,檢察機(jī)關(guān)究竟要以一個(gè)怎樣的身份參與其中呢?檢察機(jī)關(guān)又如何保證監(jiān)督管理工作順利開(kāi)展呢?這都將是我國(guó)司法理論界和實(shí)踐中必須要思考的問(wèn)題。從目前來(lái)看,我國(guó)的社區(qū)矯正檢察監(jiān)督工作的開(kāi)展仍然存在一些問(wèn)題,比如監(jiān)督方式較為單一,監(jiān)督效果并不能達(dá)到實(shí)際需要,監(jiān)督保障機(jī)制不健全等,而在司法改革呼聲漸高的今天,司法機(jī)關(guān)需要進(jìn)一步探討社區(qū)矯正監(jiān)督工作的開(kāi)展策略,從而為我國(guó)司法改革提供有益的支持,更好地滿足我國(guó)司法的需要。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)矯正 司法實(shí)踐 法律保護(hù) 監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D926.8
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 引言7-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 研究意義9
• 1.2 研究現(xiàn)狀9-13
• 1.2.1 社區(qū)矯正的檢察監(jiān)督的立法方面分析10-11
• 1.2.2 社區(qū)矯正的檢察監(jiān)督的實(shí)際運(yùn)行方面分析11-12
• 1.2.3 檢察機(jī)關(guān)的自身建設(shè)方面進(jìn)行分析12-13
• 1.3 研究?jī)?nèi)容13-14
• 第2章 社區(qū)矯正與檢察監(jiān)督理論14-18
• 2.1 社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的內(nèi)涵14-15
• 2.1.1 社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的含義及特點(diǎn)14-15
• 2.1.2 社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的對(duì)象及內(nèi)容15
• 2.2 社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的實(shí)踐意義15-18
• 2.2.1 有效解決了社區(qū)矯正中“多龍治水”帶來(lái)的問(wèn)題15-16
• 2.2.2 有效保護(hù)了社區(qū)矯正服刑人員的合法權(quán)益16
• 2.2.3 打擊了社區(qū)矯正過(guò)程中的違法犯罪，，促進(jìn)了檢察機(jī)關(guān)自身的發(fā)展16-18
• 第3章 國(guó)外社區(qū)矯正及其監(jiān)督模式簡(jiǎn)介18-23
• 3.1 美國(guó)社區(qū)矯正及監(jiān)督模式18-19
• 3.1.1 社區(qū)矯正立法完善，形成了從聯(lián)邦到地方的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)體系18
• 3.1.2 美國(guó)的社區(qū)矯正適用于刑事司法過(guò)程的始終，并且官方和民間的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)并存18-19
• 3.1.3 美國(guó)的社區(qū)矯正通過(guò)在聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)設(shè)置專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)、在州一級(jí)的檢察機(jī)關(guān)配備檢察官員的方式進(jìn)行法律監(jiān)督19
• 3.2 日本社區(qū)矯正及其監(jiān)督模式19-20
• 3.2.1 日本社區(qū)矯正制度主要圍繞“保護(hù)觀察制度”和“緊急改造保護(hù)制度”兩項(xiàng)核心內(nèi)容加以構(gòu)建19
• 3.2.2 日本社區(qū)矯正的實(shí)施主體中志愿者等社會(huì)力量發(fā)揮了重大作用19-20
• 3.2.3 制定相應(yīng)法律對(duì)社區(qū)矯正進(jìn)行監(jiān)督20
• 3.3 英國(guó)社區(qū)矯正及其監(jiān)督模式20-21
• 3.4 域外社區(qū)矯正及其監(jiān)督制度的有益經(jīng)驗(yàn)21-23
• 第4章 我國(guó)社區(qū)矯正檢察監(jiān)督開(kāi)展情況考察—以江西省為例23-31
• 4.1 江西開(kāi)展社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的運(yùn)行模式23-25
• 4.2 當(dāng)前江西社區(qū)矯正檢察監(jiān)督運(yùn)行模式中存在的問(wèn)題25-31
• 4.2.1 社區(qū)矯正法律監(jiān)督信息共享機(jī)制存在缺陷25-27
• 4.2.2 江西省社區(qū)矯正法律監(jiān)督保障機(jī)制不健全27
• 4.2.3 江西省社區(qū)矯正法律監(jiān)督缺乏問(wèn)責(zé)和績(jī)效考評(píng)機(jī)制27-28
• 4.2.4 江西省社區(qū)矯正法律監(jiān)督缺乏脫管及再犯罪人員的信息篩查通報(bào)機(jī)制28-29
• 4.2.5 江西省社區(qū)矯正法律監(jiān)督缺乏派駐檢察機(jī)制和巡回檢察機(jī)制相結(jié)合的組織機(jī)制29-31
• 第5章 我國(guó)社區(qū)矯正檢察監(jiān)督改進(jìn)方式方法—以江西省為例31-37
• 5.1 建立覆蓋全省的社區(qū)矯正法律監(jiān)督信息共享機(jī)制31-32
• 5.2 完善江西省社區(qū)矯正的法律監(jiān)督保障機(jī)制32-34
• 5.3 建立江西省社區(qū)矯正的法律監(jiān)督問(wèn)責(zé)和績(jī)效考評(píng)機(jī)制34-35
• 5.4 建立江西省社區(qū)矯正法律監(jiān)督的脫管及再犯罪人員的信息篩查通報(bào)機(jī)制35-37
• 結(jié)論37-38
• 致謝38-39
• 參考文獻(xiàn)39

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曹云,李良啟,沈沖;淺議創(chuàng)新發(fā)展與強(qiáng)化檢察監(jiān)督職能[J];檢察實(shí)踐;2004年02期

2 謝佑平;宋遠(yuǎn)升;;檢察監(jiān)督與政府權(quán)力[J];中國(guó)檢察官;2009年06期

3 張艷敏;施源明;;俄羅斯檢察監(jiān)督立法的考察與評(píng)價(jià)[J];中國(guó)司法;2011年08期

4 孫加瑞;;檢察監(jiān)督的對(duì)象考證[J];人民檢察;2011年13期

5 黃艷群;;社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的思考[J];商業(yè)文化(下半月);2012年11期

6 張中友;檢察監(jiān)督是檢察工作的重點(diǎn)[J];人民檢察;1998年10期

7 于文廣;朱玉磊;;緩刑執(zhí)行過(guò)程中的檢察監(jiān)督問(wèn)題研究[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

8 劉立霞;單福榮;;社區(qū)矯正協(xié)同檢察監(jiān)督研究[J];法學(xué)雜志;2014年02期

9 侯黎明;試論刑事檢察監(jiān)督的法律意義[J];中國(guó)刑事法雜志;2000年S1期

10 周慶生;論檢察監(jiān)督的程序性與實(shí)效性[J];皖西學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張應(yīng)山;李國(guó)江;;論檢察監(jiān)督的法制功能和社會(huì)功能[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

2 崔志鑫;;社區(qū)矯正檢察監(jiān)督:監(jiān)督對(duì)象及如何監(jiān)督[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

3 陳治軍;徐思;;尊重和保障人權(quán)語(yǔ)境下的強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

4 徐思;陳治軍;;尊重和保障人權(quán)語(yǔ)境下的強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

5 張祥虎;;有關(guān)檢察監(jiān)督幾個(gè)問(wèn)題的探討[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 嚴(yán)奴國(guó);陳長(zhǎng)均;;論強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督的范圍和方式[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

7 劉志成;;檢察監(jiān)督:運(yùn)用法治思維推進(jìn)平安中國(guó)建設(shè)[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

8 朱桂榮;;刑事強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督研究[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

9 張愷;顏飛;;論對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療程序的檢察監(jiān)督[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

10 徐思;;論減刑假釋案件聽(tīng)證與庭審之檢察監(jiān)督[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 全國(guó)政協(xié)委員，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 湯維建;“檢察監(jiān)督法”與其他法律的關(guān)系[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

2 青海省人民檢察院 王水明;當(dāng)事人申請(qǐng)檢察監(jiān)督要注意什么[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 范躍紅 通訊員 邵茜;檢察監(jiān)督同步介入司法評(píng)估拍賣(mài)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

4 劉慧 劉姝雅;民事、行政檢察監(jiān)督亟待加強(qiáng)[N];工人日?qǐng)?bào);2005年

5 朱建中;檢察監(jiān)督構(gòu)筑脫貧攻堅(jiān)工程“防火墻”[N];江蘇法制報(bào);2008年

6 河南省許昌市人民檢察院副檢察長(zhǎng) 范仲瑾;檢察監(jiān)督職能的完善與挑戰(zhàn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

7 記者 馬潔 通訊員 李紅軍;“信息技術(shù)”延伸檢察監(jiān)督觸角[N];天津政法報(bào);2012年

8 揚(yáng)中市檢察院 王櫻;完善民事審判違法檢察監(jiān)督的思考[N];江蘇法制報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 陳麗平;修改檢察院組織法 完善檢察監(jiān)督措施[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

10 本報(bào)記者 邢東偉;檢察監(jiān)督要做社會(huì)“清潔器”[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 徐軍;檢察監(jiān)督與公訴職能關(guān)系論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱婷婷;論減刑程序檢察監(jiān)督的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 李蕓;我國(guó)社區(qū)矯正檢察監(jiān)督問(wèn)題研究[D];燕山大學(xué);2012年

3 沈飛;協(xié)同視角下我國(guó)社區(qū)矯正檢察監(jiān)督研究[D];燕山大學(xué);2015年

4 謝卓妮;民事訴訟調(diào)解檢察監(jiān)督研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 黃濤;民事再審檢察監(jiān)督順位模式的局限與完善[D];蘇州大學(xué);2015年

6 朱建義;刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督研究[D];南昌大學(xué);2015年

7 冉鎮(zhèn)榮;行政訴訟檢察監(jiān)督功能再造[D];西南政法大學(xué);2014年

8 蔡瑜;基于檢察監(jiān)督視角的�？谑蓄A(yù)防職務(wù)犯罪問(wèn)題研究[D];海南大學(xué);2016年

9 余利利;論民事調(diào)解書(shū)檢察監(jiān)督的法定事由[D];吉林大學(xué);2016年

10 蘇文;民事審判程序性違法行為檢察監(jiān)督研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

本文編號(hào)：680691