本文關鍵詞：論刑事訴訟中行政鑒定證據(jù)的使用

  更多相關文章： 行政鑒定 刑事訴訟 證據(jù)

【摘要】：從新修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》第52條第2款的規(guī)范目的以及訴訟經(jīng)濟、現(xiàn)實的刑事司法需求等方面來看,行政鑒定直接作為刑事證據(jù)使用具有合理性。行政鑒定在刑事訴訟中的證據(jù)能力要件主要包括鑒定能力、鑒定材料、鑒定規(guī)程和方法、鑒定意見的關聯(lián)性及形式要件;對其證明力則主要審查其可靠性和有效性。對于行政鑒定中的法律評價要區(qū)別情況進行處理。對于行刑銜接案件,應根據(jù)當事人是否在刑事訴訟中申請重新鑒定而分別處理其在行政程序中的重新鑒定。對于有爭議的行政鑒定,法官原則上應要求鑒定人必須出庭作證;應當選擇行政鑒定機構以外的其他專家作為有專門知識的人出庭;若需要以司法鑒定方式對原行政鑒定事項進行重新鑒定,應選擇其他適格的鑒定機構進行鑒定。
【作者單位】： 中國政法大學證據(jù)科學教育部重點實驗室;
【關鍵詞】： 行政鑒定 刑事訴訟 證據(jù)
【基金】：證據(jù)科學教育部重點實驗室(中國政法大學)開放基金資助課題“行刑銜接案件中的證據(jù)問題研究”(2014KFKT01)階段性成果 國家社科基金項目“檢察環(huán)節(jié)刑事錯案成因與對策的實證研究”(14CFX023)階段性成果
【分類號】：D918.9;D925.2
【正文快照】： 2012年3月修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》(以下簡稱新《刑訴法》)第52條第2款規(guī)定:“行政機關在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用�！蓖昴甑最C布的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 杜磊;;行政證據(jù)與刑事證據(jù)銜接規(guī)范研究——基于刑事訴訟法第52條第2款的分析[J];證據(jù)科學;2012年06期

2 顧永忠;;行政執(zhí)法證據(jù)“在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用”解析[J];法律適用;2014年03期

3 呂保春;王小光;;行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中的有效運用途徑分析——兼論行政執(zhí)法與刑事司法程序的銜接[J];上海公安高等�？茖W校學報;2012年05期

4 黃世斌;;行政執(zhí)法與刑事司法銜接中的證據(jù)轉化問題初探——基于修正后的《刑事訴訟法》第52條第2款的思考[J];中國刑事法雜志;2012年05期

5 郝愛軍;殷憲龍;;行政機關收集證據(jù)在刑事訴訟中運用的疑難問題解析[J];中國刑事法雜志;2013年09期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭華;;美國專家證言的可采性研究——以美國判例與立法的互動為中心[J];北方法學;2008年02期

2 封利強;;證據(jù)審查機制初探[J];北方法學;2009年05期

3 李訓虎;;美國證據(jù)法中的證明力規(guī)則[J];比較法研究;2010年04期

4 徐磊;敖意;;美國證據(jù)法上的辨認和鑒真規(guī)則[J];西華大學學報(哲學社會科學版);2011年05期

5 楊菲;;品格證據(jù)規(guī)則研究[J];赤峰學院學報(科學教育版);2011年06期

6 張乾雷;;美國司法認知對象研究[J];研究生法學;2008年02期

7 唐玉富;;英美證據(jù)法的關聯(lián)性規(guī)則的解讀與啟示[J];研究生法學;2010年02期

8 陳虎;;程序性制裁之局限性——以非法證據(jù)排除規(guī)則為例的分析[J];當代法學;2010年02期

9 劉哲瑋;;論美國法上的證明責任——以訴訟程序為視角[J];當代法學;2010年03期

10 李本森;;關于刑事辯護中律師保守職業(yè)秘密問題的探討[J];中國司法;2006年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 任海新;蔡藝生;;新刑事訴訟法非法證據(jù)排除規(guī)則析評——排除的是事實、證據(jù)抑或非法行為[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

2 唐艷;姚明平;;刑事案件辦案情況說明:從功能背離到制度規(guī)范——以西部某法院近三年司法運行情況為實證藍本[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

3 李培鋒;;法史視野中的英美證據(jù)法學及在中國的影響[A];全國外國法制史研究會學術叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

4 王正華;許鵑;;保險合同糾紛中的司法鑒定縐議[A];浙江省2011年保險法學學術年會論文集[C];2011年

5 榮學磊;李麗麗;;印證證明模式下“排除合理懷疑”的功能定位及展開[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

6 李世清;;論行政執(zhí)法和刑事司法地銜接——簡評刑事訴訟法第52條第2款[A];第四屆河北法治論壇論文集[C];2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王U，

本文編號：629929