本文關(guān)鍵詞：重慶市戶籍制度改革進(jìn)程中的流動(dòng)人口犯罪研究

  更多相關(guān)文章： 戶籍制度改革 流動(dòng)人口犯罪 多元線性回歸 犯罪無差異曲線 犯罪者均衡

【摘要】：改革開放以來，，戶籍制度改革在部分省、市試點(diǎn)。戶籍制度改革作為社會(huì)公平正義的表現(xiàn)之一，對(duì)于穩(wěn)妥地推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)具有重大意義。 本文的研究目的是分析重慶市戶籍制度改革進(jìn)程中流動(dòng)人口犯罪的典型案例、表現(xiàn)形式，進(jìn)而探討其犯罪的深層次原因，在最后提出作者關(guān)于犯罪治理的預(yù)防與預(yù)后措施。 本文的研究范圍是重慶市市域范圍。所依據(jù)的犯罪統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要來源于重慶市高級(jí)人民法院工作報(bào)告、重慶市人民檢察院工作報(bào)告，并同時(shí)查看各區(qū)縣法院、檢察院年度工作報(bào)告；所依據(jù)的經(jīng)濟(jì)、人口基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自于重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒、重慶市1%人口抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)；所依據(jù)的案例來自于部分區(qū)縣法院實(shí)地調(diào)研。 本文的主體內(nèi)容系從戶籍制度改革及其背景入手，首先進(jìn)行語境界定，對(duì)戶籍制度、流動(dòng)人口及其相關(guān)概念進(jìn)行厘定。其次，對(duì)重慶市戶籍制度改革與流動(dòng)人口犯罪做了定性與定量的研究，在定性研究部分，探討了戶籍制度改革不同階段中流動(dòng)人口犯罪的特點(diǎn)和表現(xiàn)型；在定量研究部分，采用了多元線性回歸模型，從而分析2007-2012年重慶市流動(dòng)人口在戶籍制度改革背景下的犯罪變動(dòng)趨勢(shì)。再次，對(duì)流動(dòng)人口犯罪的特征和成因做了分析，在特征方面，犯罪特征集中在犯罪人特征、犯罪行為特征兩個(gè)領(lǐng)域；在成因方面，從社會(huì)學(xué)角度，采用了莫頓的結(jié)構(gòu)緊張理論、相對(duì)剝奪理論，以及賽林的文化沖突理論進(jìn)行論證，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，采用了經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論進(jìn)行分析。最后，著眼于戶籍制度改革進(jìn)程中的流動(dòng)人口犯罪預(yù)防，從深化戶籍制度改革、治安預(yù)防、文化建設(shè)預(yù)防、社會(huì)回歸預(yù)防四個(gè)角度進(jìn)行論證，并期待通過綜合治理，化解戶籍制度改革進(jìn)程中的矛盾，將流動(dòng)人口犯罪降到更低程度。 本文有兩處創(chuàng)新：一是在分析犯罪現(xiàn)象時(shí)，采用了統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析方法，建立了多元線性回歸模型，較好地?cái)M合了戶籍改革與流動(dòng)人口犯罪；二是在分析犯罪原因時(shí)，采用了佩瑞多犯罪距離削減函數(shù)、預(yù)算線、犯罪無差異曲線、犯罪者均衡的分析方法。 論文的預(yù)期結(jié)果是期冀能夠?qū)χ貞c市戶籍制度改革進(jìn)程中的流動(dòng)人口犯罪作出基礎(chǔ)解釋，并通過原因分析為犯罪防控提出相應(yīng)的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】：戶籍制度改革 流動(dòng)人口犯罪 多元線性回歸 犯罪無差異曲線 犯罪者均衡
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D631.42
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 前言8-9
• 第一章 語境界定9-12
• 第一節(jié) 戶籍制度及其改革9-10
• 一、戶籍制度的含義9
• 二、重慶市戶籍制度改革9-10
• 第二節(jié) 流動(dòng)人口犯罪10-12
• 一、流動(dòng)人口概念10-11
• 二、重慶市流動(dòng)人口的分布特征11-12
• 三、流動(dòng)人口犯罪概況12
• 第二章 戶籍制度改革與流動(dòng)人口犯罪的定性分析12-14
• 第一節(jié) 重慶市戶籍制度改革“兩步走”12-13
• 第二節(jié) 流動(dòng)人口犯罪定性分析13-14
• 第三章 戶籍制度改革與流動(dòng)人口犯罪的定量分析14-21
• 第一節(jié) 重慶市流動(dòng)人口犯罪的變化趨勢(shì)14-15
• 第二節(jié) 重慶市流動(dòng)人口犯罪多元線性回歸模型15-21
• 第四章 重慶市戶籍制度改革進(jìn)程中流動(dòng)人口犯罪的特征分析21-25
• 第一節(jié) 犯罪行為人特征分析21-22
• 一、犯罪行為人的復(fù)雜性21
• 二、犯罪行為人的職業(yè)特征21
• 三、犯罪行為人的年齡特征21-22
• 第二節(jié) 犯罪行為特征分析22-24
• 一、犯罪類型的侵財(cái)性22
• 二、犯罪手段的暴力性22-23
• 三、犯罪形式的團(tuán)伙性與犯罪后果的破壞性23-24
• 四、犯罪地點(diǎn)的選擇性與流動(dòng)性24
• 五、犯罪起因的模仿性24
• 第三節(jié) 佩瑞多函數(shù)分析24-25
• 第五章 重慶市戶籍制度改革進(jìn)程中流動(dòng)人口犯罪的成因分析25-35
• 第一節(jié) 犯罪社會(huì)學(xué)分析25-29
• 一、犯罪社會(huì)學(xué)視角：默頓的結(jié)構(gòu)緊張理論25-27
• 二、社會(huì)心理學(xué)視角：默頓的相對(duì)剝奪理論27-28
• 三、犯罪社會(huì)學(xué)視角：塞林的文化沖突理論28-29
• 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)分析29-35
• 一、宏觀城鄉(xiāng)社會(huì)二元矛盾的加劇29-33
• 二、行為人自身弱勢(shì)的經(jīng)濟(jì)地位33-35
• 第六章 重慶市戶籍制度改革進(jìn)程中流動(dòng)人口犯罪預(yù)防35-38
• 第一節(jié) 深化戶籍制度改革35-36
• 第二節(jié) 構(gòu)建治安防控網(wǎng)絡(luò)36-37
• 第三節(jié) 加強(qiáng)流動(dòng)人口文化建設(shè)37
• 第四節(jié) 落實(shí)社會(huì)回歸幫扶37-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻(xiàn)39-40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙建敏;杜亞濤;王換娥;邢琳;;城市流動(dòng)人口權(quán)益保障與犯罪預(yù)防探討[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇);2009年01期

2 袁才榮;;淺論流動(dòng)人口犯罪[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

3 王志強(qiáng);;對(duì)近年來流動(dòng)人口犯罪問題的實(shí)證分析[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

4 張荊;;影響中國(guó)犯罪率攀升的六大關(guān)系研究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

5 余臻;;中國(guó)恩格爾系數(shù)對(duì)居民生活質(zhì)量解釋力的量化分析[J];財(cái)政監(jiān)督;2013年11期

6 張亞輝;從文化沖突的視角解讀農(nóng)民工犯罪問題[J];菏澤學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

7 肖雪蓮;;運(yùn)用“相對(duì)剝奪感”理論對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期弱勢(shì)群體的心理進(jìn)行探析與調(diào)適[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

8 黃志亮;劉昌用;;戶籍制度改革的重慶模式探索[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

9 史晉川;吳興杰;;我國(guó)流動(dòng)人口與刑事犯罪率的實(shí)證研究:1997～2007[J];制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2010年02期

10 李巍;孟慶順;;流動(dòng)人口犯罪原因的社會(huì)學(xué)分析及對(duì)策[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

本文編號(hào)：621231