本文關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作人員自我角色認(rèn)知問題的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社區(qū)矯正工作人員作為社區(qū)矯正的重要執(zhí)行主體,主要包括社區(qū)矯正工作者、社區(qū)矯正社會工作者以及社區(qū)矯正志愿者三種類型。不同矯正身份的社區(qū)矯正工作人員在社區(qū)矯正工作中扮演著不同的角色。本文假設(shè)社區(qū)矯正工作人員的角色認(rèn)知問題在城鄉(xiāng)間以及不同身份職位間存在異同。本文旨在通過以訪談為主的定性研究和以問卷為主的定量研究,并結(jié)合國內(nèi)外現(xiàn)有的社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知的研究現(xiàn)狀,將不同地域之間以及不同身份職位上的社區(qū)矯正工作人員的角色認(rèn)知狀況進(jìn)行對比分析,厘清不同場域、不同身份職位上的社區(qū)矯正工作人員在社區(qū)矯正的角色認(rèn)知上所存在的問題、問題的異同點,并進(jìn)行系統(tǒng)的歸因分析。文章的主要內(nèi)容包括以下幾個部分：第一部分是導(dǎo)論,筆者主要介紹了城鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知問題的研究背景、研究意義以及研究目的,并對與本研究相關(guān)的基本概念和文獻(xiàn)分別進(jìn)行了界定和梳理,在此基礎(chǔ)上概述了本文的研究思路、研究方法、樣本情況以及變量的測量。第二部分和第三部分,筆者呈現(xiàn)了與本研究相關(guān)的數(shù)據(jù)調(diào)查分析結(jié)果,主要包括對城鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作人員進(jìn)行問卷調(diào)查所獲得的數(shù)據(jù)。在對不同工作場域、不同職位身份的社區(qū)矯正工作人員的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析的基礎(chǔ)上,筆者結(jié)合定性研究資料,初步解析了城鄉(xiāng)間不同身份職位的社區(qū)矯正工作人員在角色認(rèn)知上存在的問題以及影響其角色認(rèn)知問題的內(nèi)外部因素。第四部分,筆者結(jié)合前面的定性分析結(jié)果以及定量訪談資料的整理結(jié)果,具體闡釋了城鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知方面存在的問題,主要包括角色模糊不清,工作自主性匱乏、投入度不足,角色缺乏規(guī)范化測量、歸屬感不強(qiáng),角色扮演沖突不斷等。此外,筆者對城市和鄉(xiāng)村(包括鄉(xiāng)級鎮(zhèn)、農(nóng)村)以及不同職位身份的社區(qū)矯正工作人員進(jìn)行了異同性比較,使問題更清晰化。第五部分,筆者結(jié)合前面第二、第三和第四部分的數(shù)據(jù)及資料分析結(jié)果,輔之以訪談中社區(qū)矯正工作人員的反饋資料,嘗試著對城鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作人員在角色認(rèn)知上所存在的問題進(jìn)行粗略的歸因分析。最后一部分是研究總結(jié)。主要內(nèi)容包括：第一,研究的創(chuàng)新及局限性；第二,社區(qū)矯正立法要規(guī)范,應(yīng)該進(jìn)一步落實到社區(qū)矯正工作人員的具體職責(zé)范圍、擁有的權(quán)利及承擔(dān)的義務(wù),這對明晰其角色認(rèn)知至關(guān)重要；第三,要改善社區(qū)矯正工作人員的角色認(rèn)知現(xiàn)狀,不僅需要各級政府完善社區(qū)矯正的相關(guān)立法,適當(dāng)增加針對社區(qū)矯正工作人員的培訓(xùn),而且也需要加強(qiáng)社區(qū)矯正聘用人員的甄選力度以此來提高社區(qū)矯正工作人員自身各方面的素養(yǎng)；第四,進(jìn)一步闡述社區(qū)矯正的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)矯正工作者 社區(qū)矯正社會工作者 角色認(rèn)知 角色模糊 角色沖突
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D926.8
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 第一章 導(dǎo)論12-28
• 一、研究背景12-14
• (一) 社區(qū)矯正立法不完善,缺乏社區(qū)矯正工作人員的規(guī)范性立法12-13
• (二) 現(xiàn)有社區(qū)矯正研究中,社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知研究有限13-14
• 二、研究意義和目的14-16
• (一) 研究意義14-15
• (二) 研究目的15-16
• 三、文獻(xiàn)綜述和概念界定16-21
• (一) 文獻(xiàn)綜述16-19
• (二) 概念界定19-21
• 四、研究設(shè)計21-28
• (一) 研究思路21
• (二) 研究方法21-22
• (三) 樣本及變量測量22-28
• 第二章 H省城鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知問題的差異性分析28-46
• 一、H省城市社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知的描述性分析28-38
• (一) 城市社區(qū)矯正工作者的角色認(rèn)知現(xiàn)狀描述29-33
• (二) 城市社區(qū)矯正社會工作者的角色認(rèn)知現(xiàn)狀描述33-36
• (三) 城市不同身份社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知的比較36-38
• 二、H省鄉(xiāng)村社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知的描述性分析38-44
• (一) 鄉(xiāng)村社區(qū)矯正工作者的角色認(rèn)知現(xiàn)狀描述39-42
• (二) 鄉(xiāng)村社區(qū)矯正社會工作者的角色認(rèn)知現(xiàn)狀描述42-43
• (三) 鄉(xiāng)村不同身份社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知的比較43-44
• 三、H省城鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知的描述性分析44-46
• (一) 角色沖突問題突出,人口學(xué)特征差異顯著44-45
• (二) 城鄉(xiāng)不同身份職位社區(qū)矯正工作人員的角色認(rèn)知問題分析45-46
• 第三章 H省城鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知影響因素的多元線性回歸分析46-55
• 一、H省城市社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知的多元線性回歸分析46-49
• (一) 規(guī)范化影響城市社區(qū)矯正工作者的角色認(rèn)知47-48
• (二) 規(guī)范化和經(jīng)濟(jì)狀況影響城市社區(qū)矯正社會工作者的角色認(rèn)知48-49
• 二、H省鄉(xiāng)村社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知的多元線性回歸分析49-52
• (一) 專業(yè)背景和規(guī)范化影響鄉(xiāng)村社區(qū)矯正工作者的角色認(rèn)知50-51
• (二) 社會人口學(xué)特征影響鄉(xiāng)村社區(qū)矯正社會工作者的角色認(rèn)知51-52
• 三、H省城鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知影響因素的多元線性回歸分析52-55
• (一) 城鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作者角色認(rèn)知問題的回歸分析結(jié)果52-53
• (二) 城鄉(xiāng)社區(qū)矯正社會工作者角色認(rèn)知問題的分析結(jié)果53-55
• 第四章 城鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知問題的定性研究55-63
• 一、城市社區(qū)矯正工作人員的角色認(rèn)知問題的定性研究56-59
• (一) 工作權(quán)力不清晰,時間分配不合理56
• (二) 工作目標(biāo)不明確,職責(zé)范圍模糊56-57
• (三) 溝通不協(xié)調(diào),缺乏行動一致性57-58
• (四) 不清楚單位規(guī)章制度58-59
• 二、鄉(xiāng)村社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知問題的定性研究59-61
• (一) 工作在達(dá)成組織目標(biāo)中的功能定位不清晰59-60
• (二) 不清楚工作中所掌握的權(quán)力以及工作時間的安排60
• (三) 工作職責(zé)目標(biāo)模糊不清60-61
• 三、城鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知問題的差異性比較61-63
• (一) 城鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知問題的比較分析61-62
• (二) 城市內(nèi)部不同身份社區(qū)矯正工作人員之間角色認(rèn)知的差異性62-63
• 第五章 城鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知問題的歸因分析63-66
• 一、城市社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知問題的歸因分析63-64
• (一) 規(guī)范化和政治面貌影響城市社區(qū)矯正工作者的角色認(rèn)知63-64
• (二) 規(guī)范化、家庭經(jīng)濟(jì)狀況影響城市社區(qū)矯正社會工作者的角色認(rèn)知64
• 二、鄉(xiāng)村社區(qū)矯正工作人員角色認(rèn)知問題的歸因分析64-66
• (一) 專業(yè)背景和規(guī)范化影響鄉(xiāng)村社區(qū)矯正工作者的角色認(rèn)知問題64-65
• (二) 社會人口學(xué)特征影響鄉(xiāng)村社區(qū)矯正社會工作者角色認(rèn)知65-66
• 第六章 研究總結(jié)66-70
• 一、研究結(jié)論66-67
• 二、研究的創(chuàng)新和不足67
• (一) 研究的創(chuàng)新67
• (二) 研究的不足67
• 三、社區(qū)矯正未來發(fā)展的建議67-70
• (一) 實現(xiàn)社區(qū)矯正立法的規(guī)范性,完善地方性法規(guī)67-68
• (二) 嚴(yán)格限定社區(qū)矯正工作人員的甄選標(biāo)準(zhǔn)68
• (三) 社區(qū)矯正工作人員亟待提升自我角色認(rèn)知水平68-70
• 參考文獻(xiàn)70-73
• 附錄73-92
• 在讀期間的科研成果92-93
• 致謝93-94

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 費梅蘋;社區(qū)矯正中個案社會工作方法運用的經(jīng)驗實證研究[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

2 楊翠芬;常素鳳;;社區(qū)矯正納入司法體系的法律構(gòu)建與完善[J];河北學(xué)刊;2008年03期

  本文關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)社區(qū)矯正工作人員自我角色認(rèn)知問題的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：497298