本文關(guān)鍵詞：中國(guó)群體性事件應(yīng)對(duì)的法社會(huì)學(xué)分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)階段我國(guó)改革進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)、社會(huì)穩(wěn)定進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)期,此時(shí)伴隨而來(lái)的則是群體性事件不斷發(fā)生,在不經(jīng)意間這些鮮活的事件已經(jīng)進(jìn)入歷史。這就要求地方政府在應(yīng)對(duì)群體性事件時(shí)不光要有激情更應(yīng)該有水平,但是地方政府在應(yīng)對(duì)群體性事件時(shí),常常被“穩(wěn)定壓倒一切”的維穩(wěn)思想所誤導(dǎo),造成社會(huì)矛盾沒(méi)有得到解決反而愈演愈烈。隨著我國(guó)改革的深入推進(jìn),社會(huì)群體性事件時(shí)有發(fā)生,而且打破原有的形態(tài)呈現(xiàn)出新的態(tài)勢(shì)。比如群體性事件處理不當(dāng)轉(zhuǎn)化為惡性事件,流言及謠言的廣泛流傳,而維穩(wěn)思想占主導(dǎo)地位使得官民關(guān)系變得更為緊張的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。原因在于,政治上實(shí)行“維穩(wěn)”來(lái)代替“法治”的處理方式,政府信息公開(kāi)不足最終導(dǎo)致其公信力的下降。經(jīng)濟(jì)上為經(jīng)濟(jì)利益分配格局存在瑕疵,最終導(dǎo)致居民貧富差距越來(lái)越大。文化上受到人治思想、法不責(zé)眾思維以及封建“官本位”思想的影響。社會(huì)制度上公眾參與的被動(dòng)性和利益訴求渠道的不通暢,社會(huì)組織處于缺位狀態(tài)。法律層面上,立法中未明確群體性事件的概念,執(zhí)法中執(zhí)法沒(méi)能運(yùn)用法治思維和法治方式化解矛盾以及司法上存在司法救濟(jì)效率偏低但成本較高,而且審判中時(shí)常也會(huì)有司法腐敗的現(xiàn)象。面對(duì)上述原因我們應(yīng)當(dāng)以法制模式為核心,多角度、多層次加以完善,最終適合中國(guó)的治理群體性事件的應(yīng)對(duì)機(jī)制。在政治層面則加強(qiáng)政府公信力的建設(shè),加強(qiáng)社會(huì)自治組織的發(fā)言權(quán),逐步建立制度化的維權(quán)機(jī)制。經(jīng)濟(jì)層面對(duì)居民的收入分配制度逐步作出改革,處理好效率與公平之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。文化層面努力提高群眾的法治觀念和民主意識(shí)。社會(huì)制度層面則應(yīng)當(dāng)建立健全社會(huì)預(yù)警機(jī)制和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度,同時(shí)大力推進(jìn)社會(huì)組織的發(fā)展。在法律層面要逐步推進(jìn)群體性事件的立法、在執(zhí)法中文明執(zhí)法與依法辦事。在司法上對(duì)司法工作人員實(shí)行高薪養(yǎng)廉制度,在工作中司法人員應(yīng)當(dāng)以法治思維與法治方式開(kāi)展工作�？傊�,在應(yīng)對(duì)群體性事件時(shí),我們應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)換思維。從維穩(wěn)型政府理念向法制模式轉(zhuǎn)變,維穩(wěn)成本向改革成本轉(zhuǎn)移,變被動(dòng)改革為主動(dòng)改革。
【關(guān)鍵詞】：群體性事件 個(gè)案分析 維穩(wěn)方式 法治思維
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D631.43;D90-052
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-14
• 一、中國(guó)群體性事件概述14-17
• (一) 群體性事件的概念14-15
• (二) 群體性事件的特征15-17
• 1. 從主體上而言15
• 2. 從客體上而言15
• 3. 從內(nèi)容上而言15
• 4. 從結(jié)果上而言15-17
• 二、中國(guó)群體性事件應(yīng)對(duì)的個(gè)案分析17-22
• (一) 四川什邡群體性事件17-19
• 1. 案件回放17
• 2. 醞釀階段17-18
• 3. 爆發(fā)階段18
• 4. 處理階段18-19
• (二) 葛洲壩集團(tuán)2.20群體性事件19-22
• 1. 案件回放19
• 2. 醞釀階段19-20
• 3. 處理階段20-22
• 三、中國(guó)群體性事件應(yīng)對(duì)存在的問(wèn)題及原因22-29
• (一) 應(yīng)對(duì)群體性事件中存在的問(wèn)題及不良影響22-23
• 1. 轉(zhuǎn)化成惡性事件22
• 2. 流言與謠言的傳播22-23
• 3. 穩(wěn)維占主導(dǎo)地位23
• 4. 官民矛盾的加深23
• (二) 應(yīng)對(duì)群體性事件過(guò)程中存在問(wèn)題的原因分析23-29
• 1. 政治方面23-25
• 2. 經(jīng)濟(jì)方面25
• 3. 文化方面25
• 4. 社會(huì)制度方面25-26
• 5. 法律方面26-29
• 四、完善中國(guó)群體性事件應(yīng)對(duì)的機(jī)制29-35
• (一) 政治層面29-31
• 1. 加強(qiáng)政府公信力的建設(shè)29-30
• 2. 運(yùn)用公眾參與的應(yīng)對(duì)處置方法30
• 3. 強(qiáng)化社會(huì)自治組織的話語(yǔ)權(quán)30-31
• 4. 確立制度化的維權(quán)機(jī)制31
• (二) 經(jīng)濟(jì)層面31-32
• (三) 文化層面32
• 1. 加強(qiáng)法治思想建設(shè)32
• 2. 加強(qiáng)民主思想教育32
• (四) 社會(huì)制度層面32-33
• 1. 健全社會(huì)預(yù)警機(jī)制32-33
• 2. 確立社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度33
• 3. 推進(jìn)社會(huì)組織的發(fā)展33
• (五) 法律層面33-35
• 1. 立法方面33-34
• 2. 執(zhí)法方面34
• 3. 司法方面34-35
• 結(jié)語(yǔ)35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 致謝39

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 于建嶸;;中國(guó)的社會(huì)泄憤事件與管治困境[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2008年01期

2 劉亞靜;;群體性事件相關(guān)概念之界定[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

3 黃凌娟;;群體性事件概念之簡(jiǎn)析[J];公安教育;2007年03期

4 張先福,馬建文;當(dāng)前群體性治安事件處置的研究與探討[J];山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年02期

5 李靜;周斌;;我國(guó)群體性事件的基本界定[J];沈陽(yáng)干部學(xué)刊;2009年02期

6 皮華英;群體性事件心理分析[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉超;群體性事件研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 趙建成;引發(fā)環(huán)境群體性事件的法律根源及救濟(jì)途徑[D];鄭州大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)群體性事件應(yīng)對(duì)的法社會(huì)學(xué)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：496239