中國(guó)犯罪參與模式之定位:應(yīng)然與實(shí)然之間的二元區(qū)分體系
本文關(guān)鍵詞:中國(guó)犯罪參與模式之定位:應(yīng)然與實(shí)然之間的二元區(qū)分體系,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:我國(guó)的犯罪參與模式,究竟屬于單一正犯體系還是二元區(qū)分體系存在激烈爭(zhēng)論。中國(guó)刑法雖然沒(méi)有直接采用"正犯"與"共犯"的概念,但是完全可以從中解釋出正犯、教唆犯、幫助犯和組織犯的犯罪參與類(lèi)型。從屬性原則對(duì)于限縮處罰范圍、維護(hù)共同犯罪領(lǐng)域的罪刑法定具有重要意義,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守。刑法第29條第2款的規(guī)定并不違背從屬性原則。從屬性原則決定了正犯與共犯之間不法評(píng)價(jià)上的差異,這使得在應(yīng)然層面上正犯與共犯之間存在刑罰上的一般性差異。但是,這種一般性差異并不否定刑罰個(gè)別化裁量。共同犯罪中的作用分類(lèi)法并不能成為采納單一正犯體系的理由,同時(shí)也無(wú)需采取"主犯正犯化、從犯共犯化"的觀點(diǎn)。在立法實(shí)然與理論應(yīng)然之間,中國(guó)的犯罪參與模式應(yīng)當(dāng)被定位為二元區(qū)分體系。
【作者單位】: 北京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 犯罪參與 單一正犯 二元區(qū)分正犯 共犯
【分類(lèi)號(hào)】:D917
【正文快照】: “在實(shí)然中實(shí)現(xiàn)應(yīng)然,在現(xiàn)實(shí)中體現(xiàn)價(jià)值,這就是意義!雹 ——[德]拉德布魯赫一、問(wèn)題的提出隨著國(guó)外刑法共同犯罪教義學(xué)理論的不斷引人,近年來(lái)單一正犯體系開(kāi)始挑戰(zhàn)居于主導(dǎo)地位的正犯、共犯二元區(qū)分模式。所謂單一正犯概念,采取了一種擴(kuò)張的正犯概念,將所有對(duì)構(gòu)成要件的實(shí)現(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 錢(qián)葉六;;中國(guó)犯罪參與體系的性質(zhì)及其特色——一個(gè)比較法的分析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年06期
2 蔡桂生;;《刑法》第29條第2款的法理分析[J];法學(xué)家;2014年01期
3 王太寧;王君偉;;我國(guó)共犯模式的合理選擇——以區(qū)分制和單一制的價(jià)值評(píng)判為視角[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期
4 劉明祥;;“被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪”之解釋[J];法學(xué)研究;2011年01期
5 錢(qián)葉六;;雙層區(qū)分制下正犯與共犯的區(qū)分[J];法學(xué)研究;2012年01期
6 伍柳村;;試論教唆犯的二重性[J];法學(xué)研究;1982年01期
7 劉明祥;;主犯正犯化質(zhì)疑[J];法學(xué)研究;2013年05期
8 車(chē)浩;;中國(guó)刑法學(xué)的現(xiàn)狀、傳統(tǒng)與未來(lái)[J];法學(xué)研究;2013年01期
9 胡選洪;;論共同犯罪的立法模式及根源——兼與王志遠(yuǎn)博士商榷[J];刑法論叢;2010年01期
10 周光權(quán);;造意不為首[J];人民檢察;2010年23期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 周少元;;近代西方刑法新舊派理論對(duì)《欽定大清刑律》的影響[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期
2 黃云波;;未遂犯的處罰根據(jù)——兼談犯罪的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期
3 劉振東;;論刑法中客觀主義的合理性[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期
4 王振生;;未遂犯與不能犯界限研究[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期
5 劉學(xué)峰;;論不能犯的判斷[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期
6 趙秉志;;論不能犯與不能犯未遂問(wèn)題[J];北方法學(xué);2008年01期
7 姜濤;;追尋工具理性與價(jià)值理性的整合——對(duì)《刑法修正案(七)》的刑事政策分析[J];北方法學(xué);2011年01期
8 劉士心;論刑法中的事后危害行為[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期
9 劉煥奇;;刑法學(xué)視角下人身危險(xiǎn)性涵義辨析[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期
10 趙秉志;;大陸法系刑法理論略述(上)[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 呂禮華;;死刑問(wèn)題探討[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年
2 羅慶群;;論刑事庭審證據(jù)裁定對(duì)檢察公訴權(quán)的制衡——以刑事審判認(rèn)證為視點(diǎn)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
3 姚兵;;德國(guó)犯罪論體系中目的犯沿革考評(píng)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇(國(guó)際法)論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年
4 郭勤;劉士心;張淼;;未成年人司法制度理念之界定與比較研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2005年
5 王牧;;論犯罪學(xué)與刑法學(xué)的科際界限[A];犯罪學(xué)論叢(第三卷)[C];2005年
6 郭勤;劉士心;張淼;;未成年人司法制度理念之界定與比較研究[A];犯罪學(xué)論叢(第四卷)[C];2006年
7 王潔;;司法亞文化的生成基礎(chǔ)[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2007年
8 宋長(zhǎng)琴;朱艷萍;;從無(wú)序到有序:非監(jiān)禁刑執(zhí)行對(duì)接程序之規(guī)范化[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè))[C];2012年
9 李克鋒;;論檢察工作中的規(guī)范替代[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:其他[C];2013年
10 尹紅平;;職務(wù)犯罪刑事責(zé)任法律適用的現(xiàn)狀及思考[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:其他[C];2013年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
2 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年
5 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年
6 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年
7 周金剛;量刑情節(jié)研究[D];南京大學(xué);2011年
8 薛靜麗;刑罰權(quán)的動(dòng)態(tài)研究[D];山東大學(xué);2011年
9 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年
10 蔡軍;想象競(jìng)合犯理論的批判與重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2009年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 彭慧玲;論交通肇事罪的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2010年
2 曹俊華;犯罪數(shù)額累計(jì)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 趙軍;組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 李文聰;論組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪[D];華東政法大學(xué);2010年
5 肖支浩;盜竊罪特殊形態(tài)的數(shù)額認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2010年
6 于蕾;假幣犯罪司法認(rèn)定若干問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2010年
7 王朋;論綁架罪中的“情節(jié)較輕”[D];湘潭大學(xué);2010年
8 劉悅丹;論侵占不法原因給付行為的定性[D];湘潭大學(xué);2010年
9 李青;論搶奪罪中的搶奪行為[D];湘潭大學(xué);2010年
10 陳文健;私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件電報(bào)罪客觀要件研究[D];湘潭大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 余淦才;;試論教唆犯的刑事責(zé)任[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);1983年02期
2 江溯;;關(guān)于單一正犯體系的若干辯駁[J];當(dāng)代法學(xué);2011年05期
3 劉洪;;兩類(lèi)犯罪參與體系理論比較研究——兼評(píng)我國(guó)刑法的犯罪參與體系[J];福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年05期
4 馬克昌;;論教唆犯[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1987年05期
5 趙秉志;魏東;;論教唆犯的未遂──兼議新刑法第29條第2款[J];法學(xué)家;1999年03期
6 西原春夫,林亞剛,李國(guó)勝;日本與德意志刑法和刑法學(xué)——現(xiàn)狀與未來(lái)之展望[J];法學(xué)評(píng)論;2001年01期
7 李秀清;新中國(guó)刑事立法移植蘇聯(lián)模式考[J];法學(xué)評(píng)論;2002年06期
8 何榮功;共犯的分類(lèi)與解釋論綱[J];法學(xué)評(píng)論;2005年03期
9 肖本山;;“教唆未遂”詮釋新解——關(guān)于體系性解釋和目的解釋方法的適用[J];法學(xué)評(píng)論;2007年05期
10 付立慶;;我國(guó)犯罪成立理論之重構(gòu):基本依托和意義所在[J];法學(xué)評(píng)論;2008年06期
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 華正學(xué);;完善我國(guó)私營(yíng)企業(yè)主政治參與模式的對(duì)策選擇[J];廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期
2 張明玖;;政治參與模式與社會(huì)政治轉(zhuǎn)型[J];黑龍江科技信息;2008年04期
3 高旺;;政治參與模式的演變與社會(huì)政治轉(zhuǎn)型[J];天津社會(huì)科學(xué);2008年02期
4 鄧輝;;利益視角下擴(kuò)大公民有序政治參與模式的構(gòu)建——以廈門(mén)PX項(xiàng)目事件中公民政治參與為例[J];中共桂林市委黨校學(xué)報(bào);2009年02期
5 孫超;;西方民主制度下的政治參與模式研究[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2010年02期
6 王沖;;私營(yíng)企業(yè)主制度性政治參與模式的表現(xiàn)及原因[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年06期
7 趙紅衛(wèi);;論中國(guó)現(xiàn)代政治參與模式的演變及發(fā)展趨勢(shì)[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2009年03期
8 胡紹元;鐘純真;;我國(guó)私營(yíng)企業(yè)主政治參與模式下有序政治參與探究[J];前沿;2011年19期
9 劉建明;史獻(xiàn)芝;;新中國(guó)公民政治參與模式歷史演進(jìn)的梳理及啟示[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2010年03期
10 李彥澤;;政治參與模式評(píng)析[J];商品與質(zhì)量;2011年S8期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 記者 鐘振宇;關(guān)愛(ài)留守兒童將構(gòu)建全社會(huì)參與模式[N];四川日?qǐng)?bào);2014年
2 通訊員 張磊 呂婷 譚威;市中區(qū)志愿者活動(dòng)為“創(chuàng)城”添彩[N];濟(jì)寧日?qǐng)?bào);2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 楊人杰;我國(guó)公民參與模式研究:公共行政的視角[D];上海交通大學(xué);2009年
2 劉羅桂;我國(guó)非政府組織公共政策參與模式研究[D];湘潭大學(xué);2014年
3 徐琪;網(wǎng)絡(luò)公民參與的問(wèn)題、對(duì)策及前景[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年
4 李勇軍;西方政治參與模式的歷史考察及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];蘇州大學(xué);2003年
5 楊帆;舊城住區(qū)可持續(xù)改善參與模式研究及應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2005年
本文關(guān)鍵詞:中國(guó)犯罪參與模式之定位:應(yīng)然與實(shí)然之間的二元區(qū)分體系,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):495315
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/495315.html