本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村失地型群體事件治理機制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在全面推進城鎮(zhèn)化建設(shè)的今天,越來越多的農(nóng)村興建起了現(xiàn)代化的工廠,醫(yī)院、公園等多種公共性生活設(shè)施也越來越完善。在農(nóng)村發(fā)展速度日新月異的同時,大量的土地被征用、征收或被出讓,這雖然為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供了必要的土地資源,也提供了一定的經(jīng)濟支持,但農(nóng)村失地農(nóng)民的群體數(shù)量也隨之增加。近年來農(nóng)村失地型群體事件的數(shù)量不斷增加,但是失地型群體事件的數(shù)量與失地農(nóng)民的數(shù)量并不成正比,構(gòu)建有效的、針對性強的農(nóng)村失地型群體事件治理機制,可以有效的減少失地型群體事件的數(shù)量,對已經(jīng)發(fā)生的群體事件也能更好的處理。本文通過對農(nóng)村失地型群體事件的意義界定,群體事件現(xiàn)階段的發(fā)展特點以及治理現(xiàn)狀的分析,從而發(fā)現(xiàn)農(nóng)村失地型群體事件治理機制當(dāng)中出現(xiàn)問題的原因,從根源入手為完善治理機制提出建議。文章采用經(jīng)驗總結(jié)法,總結(jié)國外已有的研究結(jié)果及實踐經(jīng)驗,為我國農(nóng)村失地型群體事件治理機制提出建議;采用理論與事件相結(jié)合的研究方法,因為不論是以往的研究結(jié)果還是國外是研究經(jīng)驗,都需要將其與我國現(xiàn)階段的發(fā)展特點相結(jié)合,才能提出合理且操作性強的建議。文章最后為完善農(nóng)村失地型群體性事件的治理機制提出了建議,完善建議分別從事前、事中、事后三個階段分別進行。首先應(yīng)從提高基層工作人員的危機意識開始,在事件發(fā)前做好危機預(yù)防工作。預(yù)防工作可以從完善相關(guān)法律法規(guī)著手,然后加強農(nóng)村社會保障制度,增強農(nóng)民對政府公共事業(yè)的參與性,在建立健全農(nóng)村失地型群體事件應(yīng)急預(yù)案的基礎(chǔ)上切實做到從源頭阻斷失地型群體事件的爆發(fā);事件發(fā)生時,規(guī)范基層行政人員的行為,提高各部門間的相互配合能力,充分發(fā)揮社會組織在處置機制中的作用;事件發(fā)生后,不能就此略過,要整理整個事件處理的反饋結(jié)果,表彰優(yōu)秀組織和個人的同時追究失職部門的責(zé)任,總結(jié)此次事件處理過程中的經(jīng)驗教訓(xùn)。有效治理失地型群體事件,并不能單一的靠某個步驟,需要在各職能部門的共同配合努力下的建立科學(xué)、完善的處理機制。
【關(guān)鍵詞】：群體性事件 失地農(nóng)民 利益表達(dá)機制
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F321.1;D631.43
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-14
• 一、研究背景及意義9-10
• （一）研究背景9
• （二）研究意義9-10
• 二、國內(nèi)外研究綜述10-12
• （一）國內(nèi)研究綜述10-11
• （二）國外研究綜述11-12
• 三、研究方法12
• 四、研究框架及創(chuàng)新點12-14
• （一）研究框架12-13
• （二）創(chuàng)新點13-14
• 第二章 農(nóng)村失地型群體事件治理機制的基本理論14-19
• 一、農(nóng)村失地型群體事件的基本理論14-17
• （一）群體性事件的基本理論14-15
• （二）農(nóng)村失地型群體事件的基本理論15-17
• 二、農(nóng)村失地型群體事件治理機制的基本理論17-18
• （一）農(nóng)村失地型群體事件的治理機制的概念17
• （二）農(nóng)村失地型群體性事件治理機制的特點17-18
• 三、完善農(nóng)村失地型群體性事件治理機制的意義18-19
• 第三章 農(nóng)村失地型群體事件治理機制的問題及成因19-25
• 一、農(nóng)村失地型群體事件治理機制的現(xiàn)狀19
• 二、農(nóng)村失地型群體事件治理機制存在的主要問題19-23
• （一）事前預(yù)防準(zhǔn)備不充足19-21
• （二）預(yù)警機制不健全21-22
• （三）響應(yīng)機制薄弱22
• （四）輕視善后處理機制22-23
• 三、農(nóng)村失地型群體事件治理機制存在問題的原因分析23-25
• （一）部分基層政府執(zhí)政理念偏差23
• （二）關(guān)于農(nóng)村征地的法律法規(guī)有待完善23
• （三）基層組織社會管理功能弱化23-25
• 第四章 完善農(nóng)村失地型群體事件治理機制的對策25-35
• 一、健全應(yīng)對農(nóng)村失地型群體事件的預(yù)防機制25-30
• （一）提高基層工作人員對農(nóng)村失地型群體事件的危機意識25-26
• （二）完善有關(guān)農(nóng)村征地的法律法規(guī)26-27
• （三）加強農(nóng)村社會保障機制27
• （四）強化信息披露機制27-28
• （五）建立村民參與機制28
• （六）完善村民利益表達(dá)機制28-29
• （七）加強針對失地型群體事件應(yīng)急預(yù)案的建設(shè)29-30
• 二、健全農(nóng)村失地型群體事件的預(yù)警機制30
• （一）建立失地型群體事件風(fēng)險評估體系30
• （二）完善預(yù)警發(fā)布機制30
• 三、加強農(nóng)村失地型群體事件應(yīng)急處置機制30-33
• （一）嚴(yán)格規(guī)范政府行為30-31
• （二）落實各部門責(zé)任，提高部門間協(xié)調(diào)配合能力31-32
• （三）充分發(fā)揮社會組織在失地型群體事件處置機制中的作用32-33
• 四、完善農(nóng)村失地型群體事件應(yīng)急管理善后處理機制33-35
• （一）整理群體性突發(fā)事件處置反饋的結(jié)果33
• （二）切實責(zé)任追究制的實施33-34
• （三）總結(jié)群體事件處理過程中的經(jīng)驗教訓(xùn)34-35
• 結(jié)論35-36
• 參考文獻36-39
• 致謝39-40
• 個人簡介40

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 冉云飛;;群體事件何以一再發(fā)生[J];同舟共進;2008年08期

2 于建嶸;;群體事件:2009年想說少點不容易[J];決策探索(上半月);2009年01期

3 湯;邵道生;;應(yīng)正確處理“突發(fā)性群體事件”[J];當(dāng)代社科視野;2009年03期

4 梁婷;;群體事件的社會效應(yīng)及對策分析[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年05期

5 羅成琳;李向陽;;突發(fā)性群體事件及其演化機理分析[J];中國軟科學(xué);2009年06期

6 杜駿飛;;網(wǎng)絡(luò)群體事件的類型辨析[J];國際新聞界;2009年07期

7 謝志均;;學(xué)生黨員在預(yù)防大學(xué)生群體事件中的作用淺析[J];才智;2010年19期

8 白雪;;和諧社會背景下突發(fā)性群體事件的依法管控與治理[J];三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2010年03期

9 劉建華;;群體事件催生管理改革 廣州急尋外地與本地人共管新模式[J];小康;2011年08期

10 譚麗莉;;從群體事件看基層服務(wù)型政府建設(shè)[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑);2011年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李月球;;農(nóng)村突發(fā)性群體事件的原因及其對策研究[A];“新一輪西部大開發(fā)與貴州社會發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會暨貴州省社會學(xué)學(xué)會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 張國;;新時期政府應(yīng)對群體事件的基本原則[A];2012城市國際化論壇——世界城市：規(guī)律、趨勢與戰(zhàn)略選擇論文集[C];2012年

3 賴安婷;方平;;群體事件中群體情緒的傳播途徑及其影響因素[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

4 杜震華;;對新形勢下應(yīng)對和處置突發(fā)性群體事件的實踐與思考[A];犯罪防控與平安中國建設(shè)——中國犯罪學(xué)學(xué)會年會論文集（2013年）[C];2013年

5 賈鼎;;基于公眾參與視角的環(huán)境治理中群體事件發(fā)生機制研究[A];第七屆珞珈國是論壇論文集[C];2013年

6 蔣佳瑜;;群體事件中的國家被害角色解析[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

7 解坤;武艷艷;;群體事件的應(yīng)對策略——運用利益分析方法分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

8 齊冬梅;王曉霞;;網(wǎng)絡(luò)群體事件預(yù)防與政府網(wǎng)站功能研究[A];2010年中國社會學(xué)年會——“社會穩(wěn)定與危機預(yù)警預(yù)控管理系統(tǒng)研究”論壇論文集[C];2010年

9 馬天山;;民族性群體事件有效處置法律問題研究[A];探索 創(chuàng)新 求實——青海省“十一五”時期理論和實踐研究成果匯編（下）[C];2011年

10 廖小東;曹文波;;民族地區(qū)突發(fā)性群體事件與政府危機管理研究[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中共樂清市委黨校高級講師 林仕川;堅持“四用”處理好突發(fā)性群體事件[N];溫州日報;2009年

2 吳杭民;惡性群體事件背后都有腐敗[N];法制日報;2013年

3 特派記者 李文生;群體事件處理應(yīng)納入法治軌道[N];深圳特區(qū)報;2013年

4 本報記者 宋菁;群體事件納入地方官考核[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2013年

5 記者 王治國;全國規(guī)模性群體事件明顯下降[N];檢察日報;2013年

6 中國社會科學(xué)院社會學(xué)所研究員 邵道生;正確處理“突發(fā)性群體事件”[N];社會科學(xué)報;2009年

7 駐馬店市驛城區(qū)法院審委會委員、庭長，中國法學(xué)會會員，法律碩士 陳升陽;關(guān)于跨區(qū)域性群體事件的成因及對策[N];駐馬店日報;2009年

8 廈門大學(xué)教授 謝泳;設(shè)法解決群體事件中談判者缺席問題[N];南方周末;2007年

9 中國社科院社會問題研究中心主任 于建嶸;群體事件會越來越少嗎[N];南方周末;2009年

10 記者 莫小松;積極預(yù)防妥善處置突發(fā)性群體事件[N];法制日報;2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 羅成琳;突發(fā)群體事件演化及其應(yīng)對預(yù)案構(gòu)建研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

2 王雷;基于系統(tǒng)動力學(xué)的群體情緒傳播機制與影響因素研究[D];首都師范大學(xué);2013年

3 單虎;面向群體性突發(fā)公共事件的應(yīng)急管理方法研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武雪潔;突發(fā)性群體事件中的利益沖突及協(xié)調(diào)研究[D];重慶大學(xué);2010年

2 曹嘉霖;網(wǎng)絡(luò)群體事件演化機理研究[D];上海交通大學(xué);2012年

3 歐男;我國非政府組織參與突發(fā)性群體事件治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

4 金研;網(wǎng)絡(luò)群體事件誘發(fā)機制與應(yīng)對策略研究[D];燕山大學(xué);2012年

5 王卉;農(nóng)村失地型群體事件治理機制研究[D];沈陽師范大學(xué);2015年

6 呂卿;泄憤型突發(fā)群體事件研究[D];上海交通大學(xué);2009年

7 陳潔;我國突發(fā)群體事件的處置研究[D];上海交通大學(xué);2008年

8 楊夢石;我國地方政府應(yīng)對突發(fā)性群體事件問題研究[D];鄭州大學(xué);2010年

9 郎靜臣;突發(fā)性群體事件的發(fā)生機制研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

10 盧帆;政治顛覆型網(wǎng)絡(luò)群體事件的預(yù)防與治理[D];湖南師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村失地型群體事件治理機制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：409278