隨著新一輪司法改革的深入推進(jìn),社會(huì)各界對(duì)司法公信力問題的關(guān)注持續(xù)升溫。司法公信力源于社會(huì)公眾對(duì)司法審判的信任。具有高社會(huì)關(guān)注度的案件的審判對(duì)司法公信力的影響是普通案件的數(shù)倍。涉及對(duì)被告進(jìn)行司法精神病鑒定的刑事案件的審判最易引發(fā)大眾熱議,因此,對(duì)此類審判的司法公信力問題進(jìn)行研究,具有豐富刑事訴訟理論、司法公信力理論的理論意義,與完善司法精神病鑒定法律、涉司法精神病鑒定的刑事審判的法律的實(shí)踐意義。涉司法精神病鑒定刑事審判的司法公信力的概念依據(jù)演繹推理的方法由司法公信力的概念推導(dǎo)得出。司法公信力涉及所有審判制度;而涉司法精神病鑒定刑事審判的司法公信力指,公眾對(duì)有關(guān)涉及司法精神病鑒定刑事案件的審判制度以及在該制度下的法官履行其審判職責(zé)的信賴程度。此外,司法精神病鑒定的公信力對(duì)涉司法精神病鑒定刑事審判的司法公信力會(huì)產(chǎn)生重要影響且二者容易被混淆,它指的是司法精神病鑒定本身因贏得公民的普遍信任而贏得的權(quán)威性資源。涉司法精神病鑒定刑事審判的司法公信力的內(nèi)在構(gòu)成由司法公信力理論、刑事司法公信力理論推導(dǎo)得出。由于司法精神病鑒定與涉司法精神病鑒定刑事審判的特殊性,使得涉司法精神病鑒定刑事審判的司法公信力的內(nèi)在...

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)問題的提出
    (二)選題背景和意義
    (三)研究綜述
    (四)研究方法
    (五)論文結(jié)構(gòu)安排
一、涉司法精神病鑒定刑事審判的司法公信力問題的相關(guān)概念
    (一)涉司法精神病鑒定刑事審判的司法公信力的概念
    (二)司法精神病鑒定的公信力的概念
二、涉司法精神病鑒定刑事審判的司法公信力的內(nèi)在構(gòu)成
    (一)實(shí)體法的合理性
    (二)程序法的正當(dāng)性
    (三)裁判的說服力
    (四)司法他律性
三、涉司法精神病鑒定刑事審判的司法公信力的破壞因素
    (一)有關(guān)司法精神病鑒定的實(shí)體法的不確定性
    (二)司法精神病鑒定的啟動(dòng)權(quán)問題與質(zhì)證形式化問題
    (三)裁判文書的說理性不強(qiáng)
    (四)涉司法精神病鑒定刑事審判的監(jiān)督問題
四、提升涉司法精神病鑒定刑事審判的司法公信力的進(jìn)路
    (一)國(guó)外涉司法精神病鑒定刑事審判的相關(guān)制度
    (二)我國(guó)提升涉司法精神病鑒定刑事審判的司法公信力的具體方法
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝



本文編號(hào)：4014901