近年來,我國犯罪率仍然維持在一個較高的水平上,成為現(xiàn)代化建設(shè)中的不和諧部分。有觀點認(rèn)為,城鄉(xiāng)收入差距是導(dǎo)致犯罪率上升的重要原因。該觀點是否普遍成立?本文通過對城鄉(xiāng)收入差距與犯罪率之間關(guān)系的現(xiàn)有理論進(jìn)行深入探討,采用1996-2017年10個沿海省份的面板數(shù)據(jù),對二者的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行實證檢驗,認(rèn)為沒有明顯的證據(jù)表明城鄉(xiāng)收入差距必然會提高犯罪率,并在理論探討的基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的政策建議。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、對相關(guān)研究的認(rèn)識與探討
    (一)城鄉(xiāng)收入差距與犯罪率上升的因果邏輯
        1. 城鄉(xiāng)分割與犯罪率
        2.“仇富”與犯罪率
        3. 就業(yè)率與犯罪率
        4. 犯罪地點與犯罪率
    (二)農(nóng)民工失業(yè)率和犯罪率上升的深層分析
        1. 失業(yè)率與犯罪率
        2. 農(nóng)民工與犯罪率
    (三)對現(xiàn)有研究實證方法的探討
        1. 內(nèi)生性
        2. 多重共線性
        3. 自相關(guān)
        4. 重大事件
三、變量選擇與數(shù)據(jù)處理
    (一)變量選擇及數(shù)據(jù)來源
        1. 被解釋變量
        2. 核心解釋變量
        3. 其他控制變量
        4. 工具變量的選取及理由
    (二)缺失值處理
        1. 公共安全支出
        2. 城鎮(zhèn)與農(nóng)村人口
        3. 犯罪批捕人數(shù)和起訴人數(shù)
        4. 部分省常住人口
        5. 部分省在崗職工人數(shù)
        6. 部分省農(nóng)村居民人均可支配收入
        7. 部分省耕地面積
四、實證結(jié)果檢驗及分析
    (一)現(xiàn)有實證方法結(jié)論的對比
    (二)工具變量法2SLS模型回歸
五、研究結(jié)論與政策建議
    (一)研究結(jié)論
    (二)政策建議



本文編號：3953507