二十世紀(jì)以來,制毒犯罪在我國愈演愈烈,我國逐漸淪為全球的毒品供應(yīng)地之一,制毒問題在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、政治大背景下,隨著社會(huì)發(fā)展、政治干預(yù)、法律介入、文化趨同而不斷擴(kuò)展與異化。雖然近年來采取的嚴(yán)打政策在短期內(nèi)對于遏制制毒犯罪起到了一定效果,但制毒犯罪卻呈現(xiàn)出制毒地點(diǎn)愈發(fā)隱蔽、制毒組織更加嚴(yán)密、制毒手段逐漸升級的趨勢,打擊制毒犯罪的難度不斷加大。從長遠(yuǎn)看來,單方面、高強(qiáng)度的打擊政策雖然起到“治標(biāo)”的效果,但無法徹底遏制制毒犯罪蔓延。本文在分析制毒犯罪的現(xiàn)狀與規(guī)律的基礎(chǔ)上,深入研究其形成根源,充分運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段、社會(huì)手段與刑法手段,以達(dá)到真正地堵源截流。在研究角度上,選取能夠直觀反映制毒犯罪現(xiàn)狀的空間分布角度,從宏觀上研究總結(jié)制毒犯罪在我國蔓延的規(guī)律,以影響因素分析為研究對象,探究造成我國制毒犯罪無法根治、發(fā)展蔓延的深層原因,并在此基礎(chǔ)上提出解決的對策,以期達(dá)到擠壓此類犯罪的效果。在研究方法上,采取理論研究和實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合的方法,以確保分析結(jié)果的客觀性與科學(xué)性。本文共由五部分構(gòu)成。第一章提出研究背景和意義,通過文獻(xiàn)綜述對研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析總結(jié),闡述研究內(nèi)容、方法思路、創(chuàng)新點(diǎn)等;第二章從制毒組織、...

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1研究路徑圖

本文采取了現(xiàn)狀描述——原因分析——實(shí)證檢驗(yàn)的研究思路。首先,對當(dāng)前制毒犯罪空間分布的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上提出文章的核心問題——制毒犯罪空間分布的影響因素；其次,對制毒犯罪空間分布的影響因素進(jìn)行深入研究和剖析；再者,引入多元回歸分析法,對制毒犯罪空間分布的影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),....

圖3.1我國2018年制毒犯罪判決中被告人的文化程度

制毒犯罪的實(shí)施需要在犯罪人的參與下才能完成,從制毒犯罪組織的人員構(gòu)成可以看出,以低文化水平的群體為主。以2018年我國制毒犯罪的判決書中各被告人文化程度的占比為例,將文化程度分為文盲、小學(xué)文化、初中文化、高中文化、中專文化、大專以上和大學(xué)文化,如圖3.1所示,根據(jù)籠統(tǒng)的計(jì)算包括以....

圖3.22012-2018年破獲制毒犯罪數(shù)量變化圖

毒品犯罪受市場規(guī)律支配,毒品的生產(chǎn)成本成為毒品犯罪形成和發(fā)展的決定因素。其中,毒品犯罪的風(fēng)險(xiǎn)成本和禁毒政策環(huán)境是影響毒品犯罪成本的主要因素。毒品供應(yīng)方所在地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定情況、政府推行的基本政策、黨政機(jī)關(guān)對毒品消費(fèi)現(xiàn)象的可容忍度、執(zhí)法機(jī)構(gòu)對毒品市場的管控力度及毒品交易的打擊力度都是....

圖4.1變量的描述性統(tǒng)計(jì)

從圖4.1變量的描述性統(tǒng)計(jì)可看出,X1、X3、X5數(shù)值較大,為了降低數(shù)據(jù)的離散程度,在進(jìn)行回歸分析前,對X1、X3、X5數(shù)據(jù)取自然對數(shù)。這樣首先可以避免數(shù)據(jù)的波動(dòng),其次誤差項(xiàng)也由絕對誤差變成相對誤差,相對誤差往往比絕對誤差更小。4.3.5模型的類別判斷及選取

本文編號：3902538