本文關(guān)鍵詞：我國社區(qū)矯正對象的權(quán)利保障研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社區(qū)矯正,是在社區(qū)開放的環(huán)境下矯正犯罪的一種非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行方式,是相對于傳統(tǒng)的監(jiān)禁式懲罰而言的一種新興的罪犯處罰方式。由于它在行刑過程中非常注重社會因素的作用,使罪犯能夠更好地回歸社會,修復(fù)缺失的人格,因而具有傳統(tǒng)刑罰執(zhí)行方式無可代替的優(yōu)勢。社區(qū)矯正工作在歐美國家已經(jīng)開展了幾十年,發(fā)展的也比較成熟,但是在我國卻是剛剛起步的新鮮事物。2003年,最高人民檢察院、最高人民法院、公安部、司法部聯(lián)合確定在北京、江蘇等6個(gè)省市開展社區(qū)矯正試點(diǎn)工作,標(biāo)志著我國正式拉開了社區(qū)矯正的大幕。經(jīng)過十余年的發(fā)展,我國的社區(qū)矯正工作取得了可喜成績,但在具體的實(shí)施過程中也發(fā)現(xiàn)了不少問題,如社區(qū)矯正缺乏統(tǒng)一的立法,對矯正對象的權(quán)利保障關(guān)注度不夠,社區(qū)矯正對象范圍不合理,救濟(jì)制度不健全等。在我國全面進(jìn)行社區(qū)矯正試點(diǎn)過程中,能否更好地保障矯正對象的合法權(quán)利,將直接影響社區(qū)矯正的效果,因此加強(qiáng)對社區(qū)矯正對象的權(quán)利保障研究,具有重要的意義。本文從我國社區(qū)矯正發(fā)展的歷史著手,指出了我國社區(qū)矯正對象所享有的權(quán)利以及權(quán)利保障的現(xiàn)狀,進(jìn)一步分析了其權(quán)利保障的必要性,同時(shí)筆者還對矯正對象權(quán)利保障中存在的法律問題提出了一些具體的解決措施,以期為實(shí)現(xiàn)社區(qū)矯正的目標(biāo)和將來的社區(qū)矯正立法及實(shí)踐工作提供參考和借鑒。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)矯正對象 權(quán)利內(nèi)容 權(quán)利保障 法律救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D926.8
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 緒論8-9
• 第一章 我國社區(qū)矯正對象權(quán)利保障概述9-17
• 1.1 社區(qū)矯正與社區(qū)矯正對象9-10
• 1.1.1 社區(qū)矯正的概念簡介9-10
• 1.1.2 社區(qū)矯正對象的簡介10
• 1.2 我國社區(qū)矯正對象的權(quán)利簡介10-15
• 1.2.1 社區(qū)矯正對象權(quán)利及其特點(diǎn)10-13
• 1.2.2 社區(qū)矯正對象被剝奪或受到限制的權(quán)利13-15
• 1.3 我國社區(qū)矯正對象權(quán)利保障現(xiàn)狀15-17
• 1.3.1 立法保障15-16
• 1.3.2 執(zhí)法保障16
• 1.3.3 監(jiān)督保障16-17
• 第二章 我國社區(qū)矯正對象權(quán)利保障的必要性17-21
• 2.1 從國內(nèi)因素看社區(qū)矯正對象權(quán)利保障的必要性17-19
• 2.1.1 保障社區(qū)矯正對象的權(quán)利有利于罪犯的改造17
• 2.1.2 保障社區(qū)矯正對象合法權(quán)利體現(xiàn)了國家的一種寬容精神17-18
• 2.1.3 保障社區(qū)矯正對象的權(quán)利是法治國家的重要體現(xiàn)18-19
• 2.2 從國際因素看社區(qū)矯正對象權(quán)利保障的必要性19-21
• 2.2.1 體現(xiàn)了我國對人權(quán)保護(hù)的程度19
• 2.2.2 有利于貫徹和體現(xiàn)國際上有關(guān)罪犯權(quán)利保護(hù)的精神19-20
• 2.2.3 有利于我國社區(qū)矯正工作同國際接軌20-21
• 第三章 我國社區(qū)矯正對象權(quán)利保障中存在的法律問題21-30
• 3.1 我國社區(qū)矯正對象權(quán)利保障立法不完善21-22
• 3.1.1 我國開展社區(qū)矯正工作以來的主要法律依據(jù)21
• 3.1.2 我國目前社區(qū)矯正立法的缺陷21-22
• 3.2 社區(qū)矯正工作中檢察監(jiān)督存在漏洞22-23
• 3.2.1 現(xiàn)階段有關(guān)檢察監(jiān)督的規(guī)定22
• 3.2.2 社區(qū)矯正工作中檢察監(jiān)督存在的不足22-23
• 3.3 社區(qū)矯正對象范圍不合理23-26
• 3.3.1 社區(qū)矯正對象范圍具有局限性23-24
• 3.3.2 將剝奪政治權(quán)利的罪犯納入社區(qū)矯正對象不合理24-25
• 3.3.3 司法機(jī)關(guān)不能積極的適用社區(qū)矯正25-26
• 3.4 社區(qū)矯正對象權(quán)利保障機(jī)制不健全26-27
• 3.4.1 缺乏法律支持26-27
• 3.4.2 矯正機(jī)關(guān)工作人員素質(zhì)不高、法律規(guī)定缺乏合理性27
• 3.4.3 執(zhí)法保障有局限27
• 3.5 社區(qū)矯正對象權(quán)利救濟(jì)制度不完善27-30
• 3.5.1 參與社區(qū)矯正各方權(quán)利救濟(jì)意識淡薄27-28
• 3.5.2 救濟(jì)措施缺乏可操作性28
• 3.5.3 救濟(jì)途徑單一,缺乏創(chuàng)新性28-30
• 第四章 完善我國社區(qū)矯正對象權(quán)利保障的措施30-40
• 4.1 完善我國社區(qū)矯正對象權(quán)利保障立法30-31
• 4.1.1 出臺國家層面上的專門社區(qū)矯正法律30-31
• 4.1.2 修改現(xiàn)行法律和規(guī)范性文件,使其具有統(tǒng)一性31
• 4.2 完善國家法律監(jiān)督體系31-34
• 4.2.1 完善立法、細(xì)化規(guī)定,增強(qiáng)可操作性31-32
• 4.2.2 豐富檢察監(jiān)督方式、建立全方位監(jiān)督體系32-33
• 4.2.3 提高監(jiān)督人員的素質(zhì),增強(qiáng)監(jiān)督意識33-34
• 4.3 優(yōu)化社區(qū)矯正對象范圍34-36
• 4.3.1 合理拓寬矯正對象范圍,向廣義社區(qū)矯正概念靠攏34-35
• 4.3.2 取消剝奪政治權(quán)利納入社區(qū)矯正35
• 4.3.3 嚴(yán)格適用社區(qū)矯正,切實(shí)保護(hù)矯正對象的權(quán)利35-36
• 4.4 建立健全各種保障機(jī)制36-37
• 4.4.1 對社區(qū)矯正對象合法權(quán)利的立法保障36
• 4.4.2 提高社區(qū)矯正機(jī)關(guān)工作人員素質(zhì),規(guī)范權(quán)力行使36
• 4.4.3 細(xì)化執(zhí)法規(guī)定,提高執(zhí)法效率36-37
• 4.5 建立全方位的救濟(jì)制度37-40
• 4.5.1 提高權(quán)利救濟(jì)意識,增強(qiáng)權(quán)利救濟(jì)觀念37
• 4.5.2 完善權(quán)利救濟(jì)程序,增強(qiáng)可操作性37-38
• 4.5.3 創(chuàng)新救濟(jì)措施,建立多種救濟(jì)制度38-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王順安;社區(qū)矯正的立法建議[J];中國司法;2005年02期

2 湘君;;論對社區(qū)矯正對象的權(quán)利保障及其立法貫徹[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年05期

3 曲虹,鄒時(shí)楠;當(dāng)前刑罰執(zhí)行監(jiān)督工作中的問題及解決之道[J];人民檢察;2004年06期

4 楊峰;;試論刑罰人道主義與罪犯人權(quán)保障[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào);2006年S1期

5 徐顯明;從罪犯權(quán)利到受刑人人權(quán)[J];學(xué)習(xí)與探索;2005年03期

6 柳忠衛(wèi);試論罪犯的人權(quán)保障[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2002年05期

  本文關(guān)鍵詞：我國社區(qū)矯正對象的權(quán)利保障研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：389226