發(fā)布時(shí)間：2017-05-23 20:11

  本文關(guān)鍵詞：基于整體性治理理論的內(nèi)蒙古社會(huì)矛盾化解機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)前,內(nèi)蒙古自治區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革發(fā)展的步伐正在不斷加快,社會(huì)轉(zhuǎn)型引發(fā)社會(huì)結(jié)構(gòu)的重新布局、社會(huì)利益的重新分配,由此導(dǎo)致利益主體的多元化和利益差別的擴(kuò)大化。內(nèi)蒙古地區(qū)已初步建立起覆蓋全社會(huì)的矛盾化解機(jī)制,但由于各個(gè)盟市社會(huì)矛盾化解機(jī)制建設(shè)水平不一,并且調(diào)解機(jī)構(gòu)和部門(mén)之間缺乏有效的溝通,存在嚴(yán)重的碎片化現(xiàn)象,影響了化解機(jī)制整體效能的發(fā)揮。 “整體性治理”理論興起于20世紀(jì)90年代中后期,是繼新公共管理運(yùn)動(dòng)之后有關(guān)政府組織變革的新舉措。目前,“整體性治理”已成為當(dāng)代西方政府組織變革的新趨向。1997年,英國(guó)政府首倡整體性政府組織的施政理念。隨后西方國(guó)家如澳大利亞、加拿大、新西蘭等先后對(duì)整體性政府組織的實(shí)踐進(jìn)行了有益探索。整體性治理旨在進(jìn)行層級(jí)整合、功能整合和公私合作伙伴關(guān)系的整合,使政府組織達(dá)到整體性協(xié)調(diào),實(shí)行跨部門(mén)、跨邊界的管理。 整體性治理強(qiáng)調(diào)整合與協(xié)調(diào),而且整體性治理理論與內(nèi)蒙古地區(qū)社會(huì)矛盾化解機(jī)制的碎片化傾向相契合。據(jù)此,在整體性治理理論的指導(dǎo)下,通過(guò)分析內(nèi)蒙古社會(huì)矛盾化解機(jī)制運(yùn)行的現(xiàn)狀以及面臨的困境,并借鑒阿榮旗大調(diào)解機(jī)制和唐山市社會(huì)矛盾綜合調(diào)控機(jī)制的基礎(chǔ)上,選擇內(nèi)蒙古地區(qū)社會(huì)矛盾化解機(jī)制的路徑。完善利益整合和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,建立社會(huì)矛盾綜合調(diào)解機(jī)制,建立社會(huì)矛盾協(xié)調(diào)化解機(jī)制,加強(qiáng)邊境地區(qū)社會(huì)治安防范機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：整體性治理 社會(huì)矛盾化解機(jī)制 整合 協(xié)調(diào)
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D631.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 目錄7-10
• 引言10-18
• (一）選題的背景和意義10-13
• 1. 選題的背景10-11
• 2. 選題的意義11-13
• (二）研究現(xiàn)狀13-16
• 1. 國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾化解機(jī)制研究綜述13-14
• 2. 內(nèi)蒙古社會(huì)矛盾化解研究綜述14-15
• 3. 社會(huì)矛盾多元化治理的研究綜述15-16
• (三）研究方法16
• (四）可能創(chuàng)新之處16-18
• 一、相關(guān)概念界定18-24
• (一）社會(huì)矛盾的概念18
• (二）機(jī)制的概念18-19
• (三）社會(huì)矛盾化解機(jī)制的概念19-20
• 1. 社會(huì)矛盾化解機(jī)制的內(nèi)涵19-20
• 2. 社會(huì)矛盾化解機(jī)制的行為主體20
• (四）內(nèi)蒙古社會(huì)矛盾的表現(xiàn)及其特點(diǎn)20-24
• 1. 內(nèi)蒙古社會(huì)矛盾的表現(xiàn)20-22
• 2. 內(nèi)蒙古社會(huì)矛盾的特點(diǎn)22-24
• 二、整體性治理理論及其適用性探析24-30
• (一）整體性治理理論的產(chǎn)生背景24-25
• 1. 理論角度——新公共管理理論的衰微24
• 2. 實(shí)踐角度——信息技術(shù)的發(fā)展24-25
• (二）整體性治理理論的內(nèi)涵25-27
• 1. 整體性治理強(qiáng)調(diào)預(yù)防、公民的需求和結(jié)果導(dǎo)向25
• 2. 整體性治理強(qiáng)調(diào)整體性整合25-26
• 3. 整體性治理強(qiáng)調(diào)信息技術(shù)的整合，網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)化和一站式服務(wù)26
• 4. 整體性治理注重協(xié)調(diào)目標(biāo)和手段的關(guān)系26
• 5. 整體性治理還注重信任、責(zé)任感和制度化26-27
• (三）整體性治理理論與社會(huì)矛盾化解機(jī)制的適用性分析27-28
• 1. 整體性治理的核心理念與社會(huì)矛盾化解機(jī)制的目標(biāo)取向相一致27
• 2. 整體性治理的主旨內(nèi)涵與社會(huì)矛盾化解機(jī)構(gòu)的碎片化相適應(yīng)27
• 3. 整體性治理是社會(huì)矛盾化解機(jī)制的良好補(bǔ)充27-28
• (四）整體性治理理論對(duì)完善社會(huì)矛盾化解機(jī)制的啟示28-30
• 1. 公共性和區(qū)域性的確立28
• 2. 組織間關(guān)系的整合28-29
• 3. 政府與市場(chǎng)、社會(huì)的協(xié)作治理29-30
• 三、內(nèi)蒙古社會(huì)矛盾化解機(jī)制現(xiàn)狀及其困境分析30-36
• (一）內(nèi)蒙古社會(huì)矛盾化解機(jī)制運(yùn)行現(xiàn)狀30-33
• 1. 人民調(diào)解30
• 2. 行政調(diào)解30-31
• 3. 司法調(diào)解31-32
• 4. 信訪調(diào)解32-33
• (二）內(nèi)蒙古社會(huì)矛盾化解機(jī)制面臨的現(xiàn)實(shí)困境33-36
• 1. 內(nèi)蒙古地區(qū)社會(huì)矛盾化解機(jī)制的碎片化與棘手性33-34
• 2. 部門(mén)之間缺乏互信、責(zé)任感不強(qiáng)、信息共享化程度不高34
• 3. 社會(huì)矛盾化解還缺乏合理有效的制度安排34-35
• 4. 社會(huì)矛盾化解機(jī)構(gòu)部門(mén)間缺乏整合及協(xié)調(diào)35-36
• 四、社會(huì)矛盾化解機(jī)制的案例及經(jīng)驗(yàn)借鑒36-40
• (一）內(nèi)蒙古阿榮旗大調(diào)解機(jī)制及經(jīng)驗(yàn)借鑒36-37
• 1. 內(nèi)蒙古阿榮旗大調(diào)解工作機(jī)制36-37
• 2. 內(nèi)蒙古阿榮旗大調(diào)解機(jī)制經(jīng)驗(yàn)總結(jié)37
• (二）唐山市社會(huì)矛盾綜合調(diào)控機(jī)制及經(jīng)驗(yàn)借鑒37-40
• 1. 唐山市社會(huì)矛盾綜合調(diào)控機(jī)制38
• 2. 唐山市社會(huì)矛盾綜合調(diào)控機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)38-40
• 五、內(nèi)蒙古社會(huì)矛盾化解機(jī)制的路徑選擇40-47
• (一）完善利益整合和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制40-42
• 1. 規(guī)范利益表達(dá)方式，引導(dǎo)社會(huì)組織的發(fā)展40-41
• 2. 暢通利益表達(dá)渠道，擴(kuò)大基層民主41
• 3. 提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，，完善管理體系41-42
• (二）建立社會(huì)矛盾綜合調(diào)解機(jī)制42-43
• 1. 嚴(yán)格范圍42
• 2. 嚴(yán)格首接42-43
• 3. 資源整合43
• (三）建立社會(huì)矛盾協(xié)調(diào)化解對(duì)接機(jī)制43-45
• 1. 強(qiáng)調(diào)提前預(yù)防，注重調(diào)解關(guān)口前移43-44
• 2. 轉(zhuǎn)變化解手段，注重加強(qiáng)協(xié)商協(xié)調(diào)44-45
• 3. 針對(duì)涉訴涉法，建立案件分流機(jī)制45
• (四）加強(qiáng)邊境地區(qū)社會(huì)治安防范機(jī)制45-47
• 1. 全面整合社會(huì)治安防控力量46
• 2. 建立警民聯(lián)防聯(lián)動(dòng)機(jī)制46
• 3. 加強(qiáng)信息化建設(shè)與國(guó)際合作46-47
• 結(jié)語(yǔ)47-48
• 參考文獻(xiàn)48-50
• 致謝50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫立平;;利益時(shí)代的沖突與和諧[J];理論參考;2005年03期

2 周長(zhǎng)康;張應(yīng)立;;和諧社會(huì)視野下多元化社會(huì)矛盾化解機(jī)制研究[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

3 劉銀喜;任梅;;草原牧區(qū)社會(huì)管理創(chuàng)新典范:內(nèi)蒙古“草原110”個(gè)案分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2012年07期

4 馬尚云;李慧勇;;內(nèi)蒙古城市化進(jìn)程中民族問(wèn)題的表現(xiàn)及對(duì)策研究[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

5 丁龍召;色音烏力吉;達(dá)布希拉圖;張時(shí)空;;內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市城市化進(jìn)程中民族問(wèn)題及其對(duì)策研究[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

6 呂普生;;中國(guó)行政信訪的體制結(jié)構(gòu)及其改革[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

7 譚海波;蔡立輝;;論“碎片化”政府管理模式及其改革路徑——“整體型政府”的分析視角[J];社會(huì)科學(xué);2010年08期

8 常守柱;江玉印;;社會(huì)主義和諧社會(huì)視角下的社會(huì)矛盾調(diào)節(jié)機(jī)制建設(shè)[J];宿州學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

9 唐宏志,李?lèi)?ài)軍,郭國(guó)石;抓好基層 信訪工作[J];人口與計(jì)劃生育;2003年01期

10 于建嶸;;社會(huì)轉(zhuǎn)型首先應(yīng)解決社會(huì)不公[J];上海企業(yè);2012年01期

  本文關(guān)鍵詞：基于整體性治理理論的內(nèi)蒙古社會(huì)矛盾化解機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：389005