源于身份的隔閡:人口多樣性、社會信任與犯罪
發(fā)布時(shí)間:2024-01-24 09:14
本文以2014年中國勞動力動態(tài)調(diào)查(CLDS)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),構(gòu)建了一個(gè)人口多樣性指數(shù),并將其與288個(gè)城市的數(shù)據(jù)相匹配,檢驗(yàn)了人口多樣性與犯罪率之間的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明,人口多樣性是導(dǎo)致城市犯罪率上升的原因之一,且這一發(fā)現(xiàn)是穩(wěn)健的。作用機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果表明,社會信任是一個(gè)重要的中介變量,即人口多樣性通過削弱社會信任水平導(dǎo)致犯罪率的上升。進(jìn)一步,從地區(qū)制度環(huán)境和民生支出水平兩個(gè)角度展開的實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),產(chǎn)權(quán)保護(hù)越完善、民眾對法庭越有信心,政府在公共教育和社會保障上的財(cái)政支出越高,人口多樣性對犯罪率的影響越弱,說明良好的制度和較高的社會福利支出具有顯著的犯罪治理效應(yīng)。本文的發(fā)現(xiàn)為城市化進(jìn)程中我國各級政府的犯罪治理政策選擇提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù),有助于科學(xué)把握犯罪治理的著力點(diǎn)。
【文章頁數(shù)】:26 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)評述
三、計(jì)量模型、數(shù)據(jù)和變量
(一)計(jì)量模型
(二)數(shù)據(jù)來源
(三)變量
1.被解釋變量
2.核心解釋變量
3.中介變量
4.其他控制變量
四、實(shí)證結(jié)果分析
(一)基本估計(jì)結(jié)果
(二)機(jī)制檢驗(yàn)
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)內(nèi)生性問題
(二)采用不同的被解釋變量
(三)考慮流動人口所占比例
(四)剔除本地人的多樣性指數(shù)
(五)剔除省內(nèi)流動的多樣性指數(shù)
(六)剔除非第一次到達(dá)流入地的多樣性指數(shù)
(七)考慮Theil多樣性指數(shù)
(八)進(jìn)一步納入2012年的犯罪率
(九)剔除遷移人口的多樣性指數(shù)
六、進(jìn)一步的分析:對公共政策的啟發(fā)
七、結(jié)論
本文編號:3883544
【文章頁數(shù)】:26 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)評述
三、計(jì)量模型、數(shù)據(jù)和變量
(一)計(jì)量模型
(二)數(shù)據(jù)來源
(三)變量
1.被解釋變量
2.核心解釋變量
3.中介變量
4.其他控制變量
四、實(shí)證結(jié)果分析
(一)基本估計(jì)結(jié)果
(二)機(jī)制檢驗(yàn)
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)內(nèi)生性問題
(二)采用不同的被解釋變量
(三)考慮流動人口所占比例
(四)剔除本地人的多樣性指數(shù)
(五)剔除省內(nèi)流動的多樣性指數(shù)
(六)剔除非第一次到達(dá)流入地的多樣性指數(shù)
(七)考慮Theil多樣性指數(shù)
(八)進(jìn)一步納入2012年的犯罪率
(九)剔除遷移人口的多樣性指數(shù)
六、進(jìn)一步的分析:對公共政策的啟發(fā)
七、結(jié)論
本文編號:3883544
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/3883544.html
最近更新
教材專著