法醫(yī)學(xué)鑒定意見是重要的訴訟證據(jù),鑒定標(biāo)準(zhǔn)尤其是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)直接影響鑒定意見的科學(xué)性、公正性和權(quán)威性。當(dāng)前我國(guó)法醫(yī)學(xué)鑒定的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)僅有3項(xiàng),推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)489項(xiàng)。法醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量有限,尤其強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)奇缺,已經(jīng)影響到我國(guó)法醫(yī)學(xué)鑒定實(shí)踐和學(xué)科發(fā)展�！稄�(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》旨在加強(qiáng)和推進(jìn)我國(guó)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的管理和發(fā)展。筆者建議,以該辦法的實(shí)施為契機(jī),相關(guān)行政管理部門應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更多作用,采取有力措施推進(jìn)法醫(yī)學(xué)鑒定強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定,進(jìn)一步補(bǔ)充、修改、完善法醫(yī)學(xué)鑒定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化法醫(yī)學(xué)鑒定強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 國(guó)家逐步加強(qiáng)了強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的管理
    1.1《辦法》出臺(tái)的背景
    1.2《辦法》的主要亮點(diǎn)
2 強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)具有技術(shù)法規(guī)屬性
3 當(dāng)前我國(guó)法醫(yī)學(xué)鑒定強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)存在的問題
    3.1 當(dāng)前我國(guó)法醫(yī)學(xué)鑒定強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量有限
    3.2 當(dāng)前我國(guó)法醫(yī)學(xué)鑒定強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行力度有限
4 建議
    4.1 全國(guó)刑事技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)增加非刑事技術(shù)委員
    4.2 加大法醫(yī)學(xué)鑒定國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)
    4.3 加強(qiáng)對(duì)法醫(yī)學(xué)鑒定強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的監(jiān)管



本文編號(hào)：3867109