本文關(guān)鍵詞：群體性事件的綜合治理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)前，我國(guó)正經(jīng)歷著由以往的農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)在的工業(yè)社會(huì)，由過(guò)去的傳統(tǒng)社會(huì)向當(dāng)前的現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的社會(huì)轉(zhuǎn)型期。原有社會(huì)模式下形成的固有的利益格局被打破，而滿(mǎn)足新形勢(shì)、新要求的利益均衡機(jī)制尚未完全建立健全，導(dǎo)致社會(huì)資源配置出現(xiàn)不均甚至出現(xiàn)不均加重的現(xiàn)象，人民心中產(chǎn)生不滿(mǎn)情緒并日趨增加，各種紛繁復(fù)雜的社會(huì)矛盾逐漸增加和激化，引發(fā)了大量的群體性事件，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展與社會(huì)的和諧穩(wěn)定。而隨著改革開(kāi)放力度的加大、廣度的拓展，群體性事件變得日益頻發(fā)、日益復(fù)雜，傳統(tǒng)的政府一元管理模式已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足當(dāng)前形勢(shì)下有效防治群體性事件的需要。在目前這種嚴(yán)峻形勢(shì)的要求下，就需要充分發(fā)揮包括非政府組織、新聞媒體、社會(huì)公眾等在內(nèi)的社會(huì)力量在群體性事件治理中的特有效用，加強(qiáng)政府間、社會(huì)力量間、政府與社會(huì)力量間的溝通與協(xié)作，發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)各自?xún)?yōu)勢(shì)資源的高效整合，，實(shí)現(xiàn)政府與社會(huì)力量對(duì)群體性事件的多元協(xié)作共治，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)群體性事件的有效防治。 本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)界、相關(guān)學(xué)者有關(guān)群體性事件的概念、性質(zhì)、特點(diǎn)等的詳細(xì)分析，結(jié)合我國(guó)群體性事件實(shí)際總結(jié)概括了群體性事件的概念、性質(zhì)、特點(diǎn)及社會(huì)影響。通過(guò)結(jié)合案例對(duì)比分析傳統(tǒng)政府一元管理模式的缺陷和治理與善治理論指導(dǎo)下多主體多元綜合共治的優(yōu)勢(shì)，推導(dǎo)出治理與善治理論指導(dǎo)下多主體多元綜合共治的可行性和必要性。分別對(duì)群體性事件防治過(guò)程中的四個(gè)主要參與主體政府、非政府組織、新聞媒體、社會(huì)公眾進(jìn)行了角色分析并分別對(duì)它們?cè)谌后w性事件不同發(fā)展階段的職責(zé)進(jìn)行了詳細(xì)的介紹。接著又對(duì)目前我國(guó)群體性事件防治過(guò)程中政府間、社會(huì)力量間、政府與社會(huì)力量間的協(xié)作現(xiàn)狀和面臨的現(xiàn)實(shí)困境進(jìn)行了分析，同時(shí)有針對(duì)性地就如何改進(jìn)目前存在的問(wèn)題，如何加強(qiáng)政府間、社會(huì)力量間、政府與社會(huì)力量間的溝通、協(xié)作，最大限度的發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)各主體優(yōu)勢(shì)資源的有效整合，實(shí)現(xiàn)對(duì)群體性事件的高效治理，提出了相應(yīng)的意見(jiàn)和建議。
【關(guān)鍵詞】：群體性事件 治理與善治理論 多元參與 協(xié)作機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：山西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D631.43
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-17
• 1.1 論文選題背景與意義9-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-14
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀12-14
• 1.3 研究思路與方法14-17
• 1.3.1 論文的研究思路14-15
• 1.3.2 論文的研究方法15-17
• 2 基本概念界定17-27
• 2.1 群體性事件概述17-24
• 2.1.1 群體性事件的概念界定17-18
• 2.1.2 群體性事件的分類(lèi)18-19
• 2.1.3 群體性事件的特點(diǎn)19-22
• 2.1.4 群體性事件的性質(zhì)22-23
• 2.1.5 群體性事件的社會(huì)影響23-24
• 2.2 理論框架：治理和善治理論24-27
• 3 群體性事件治理案例分析27-35
• 3.1 案例分析一：湖北石首事件27-29
• 3.1.1 案例描述27
• 3.1.2 案例分析27-29
• 3.2 案例分析二：重慶出租車(chē)罷運(yùn)事件29-31
• 3.2.1 案例描述29-30
• 3.2.2 案例分析30-31
• 3.3 兩個(gè)案例的對(duì)比分析31-32
• 3.3.1 發(fā)生原因32
• 3.3.2 治理方式32
• 3.3.3 治理效果32
• 3.4 從群體性事件管理到群體性事件治理與善治32-35
• 3.4.1 傳統(tǒng)群體性事件管理模式的缺陷32-33
• 3.4.2 治理與善治理論指導(dǎo)下多元共治的優(yōu)勢(shì)33-35
• 4 群體性事件治理：政府與社會(huì)力量的共治過(guò)程35-43
• 4.1 群體性事件治理中的政府力量35-38
• 4.1.1 政府的責(zé)任分析35-37
• 4.1.2 群體性事件治理中政府責(zé)任的缺失37-38
• 4.2 群體性事件治理中的社會(huì)力量38-43
• 4.2.1 非政府組織39-40
• 4.2.2 新聞媒體40-41
• 4.2.3 社會(huì)公眾41-43
• 5 構(gòu)建我國(guó)群體性事件治理的多元協(xié)作機(jī)制43-53
• 5.1 政府間的協(xié)作43-45
• 5.1.1 我國(guó)群體性事件治理中政府間協(xié)作現(xiàn)狀43
• 5.1.2 政府間協(xié)作的現(xiàn)實(shí)困境43-44
• 5.1.3 群體性事件治理中政府間協(xié)作機(jī)制的構(gòu)建44-45
• 5.2 社會(huì)力量間的協(xié)作45-48
• 5.2.1 我國(guó)群體性事件治理中社會(huì)力量間協(xié)作現(xiàn)狀45
• 5.2.2 我國(guó)群體性事件治理中社會(huì)力量間協(xié)作的現(xiàn)實(shí)困境45-46
• 5.2.3 群體性事件治理中社會(huì)力量間協(xié)作機(jī)制的構(gòu)建46-48
• 5.3 政府與社會(huì)力量間的協(xié)作48-53
• 5.3.1 我國(guó)群體性事件治理中政府與社會(huì)力量間的協(xié)作現(xiàn)狀48
• 5.3.2 政府與社會(huì)力量間協(xié)作的現(xiàn)實(shí)困境48-49
• 5.3.3 群體性事件治理中政府與社會(huì)力量間協(xié)作機(jī)制的構(gòu)建49-53
• 結(jié)論53-55
• 致謝55-57
• 參考文獻(xiàn)57-58

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郜紹輝;;論公共危機(jī)治理中的政府責(zé)任[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2009年02期

2 康均心,馬力;群體性事件:一個(gè)犯罪學(xué)應(yīng)該關(guān)注的前沿問(wèn)題[J];法學(xué)評(píng)論;2002年02期

3 劉曉梅;建設(shè)和諧社會(huì)進(jìn)程中群體性事件的法社會(huì)學(xué)思考[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

4 萬(wàn)川;群體性事件研究的回顧與前瞻[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

5 薛瀾;張楊;;構(gòu)建和諧社會(huì)機(jī)制治理群體性事件[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2006年04期

6 李永寵,陳晉勝;關(guān)于群體性事件的理性思考[J];晉陽(yáng)學(xué)刊;2004年01期

7 王偉光;論我國(guó)新時(shí)期人民內(nèi)部矛盾的新特點(diǎn)[J];理論前沿;1998年17期

8 黃豁;朱立毅;肖文峰;林艷興;;“體制性遲鈍”的風(fēng)險(xiǎn)[J];w

本文編號(hào)：379849