本文關(guān)鍵詞：論社區(qū)矯正工作者的法律定位，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社區(qū)矯正在西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)走到了如今的成熟階段,而在我國(guó)還處于較為初級(jí)的階段,很多問題還有待研究。一個(gè)突出的問題就是,對(duì)社區(qū)矯正工作者的法律定位問題的研究不夠深入和系統(tǒng)。社區(qū)矯正是以實(shí)現(xiàn)服刑人員的再社會(huì)化為目標(biāo),與監(jiān)禁刑相對(duì)的一種非監(jiān)禁的刑罰執(zhí)行方式。社區(qū)矯正事業(yè)的順利發(fā)展必然要求明確社區(qū)矯正工作者的法律定位。 本文分為四個(gè)部分。第一章,總結(jié)和梳理現(xiàn)有研究成果,特別是對(duì)尚有較大爭(zhēng)議的問題進(jìn)行分析；第二章,系統(tǒng)介紹先進(jìn)國(guó)家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)：第三章,根據(jù)我國(guó)目前的相關(guān)情況和特殊的國(guó)情,考慮我國(guó)社區(qū)矯正的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,重點(diǎn)考慮到社區(qū)矯正本身的定位、社區(qū)矯正實(shí)務(wù)工作的內(nèi)容以及我國(guó)社會(huì)基礎(chǔ)不足等因素,探討應(yīng)當(dāng)對(duì)社區(qū)矯正工作者做出怎樣的法律定位。最后,結(jié)論部分,系統(tǒng)總結(jié)本文的研究結(jié)論。 對(duì)社區(qū)矯正工作者進(jìn)行法律定位必須要堅(jiān)持社區(qū)矯正工作者的多元化和對(duì)社區(qū)矯正執(zhí)法者進(jìn)行進(jìn)一步的分工。堅(jiān)持社區(qū)矯正工作者的多元化,即一方面,要求在考慮社區(qū)矯正的性質(zhì)是刑罰執(zhí)行和刑事執(zhí)法的前提下,考慮社區(qū)矯正執(zhí)法人員對(duì)社區(qū)矯正執(zhí)行工作的基礎(chǔ)作用,另一方面,要求社會(huì)力量和民間組織的廣泛參與,即將包括矯正社會(huì)工作者和社會(huì)志愿者等主體在內(nèi)的社區(qū)矯正輔助人員作為社區(qū)矯正工作者的重要組成部分。 根據(jù)具體職能對(duì)社區(qū)矯正執(zhí)法者進(jìn)行進(jìn)一步的分工,即一部分負(fù)責(zé)社區(qū)矯正的基礎(chǔ)工作,即體現(xiàn)懲罰性的監(jiān)督管理工作,另一部分負(fù)責(zé)社區(qū)矯正的輔助性工作,即體現(xiàn)矯正性的教育矯治工作。而前者逐步發(fā)展成為專職的社區(qū)矯正官,后者則在逐步的官方支持和引導(dǎo)下向非官方的矯正工作者的方向發(fā)展。進(jìn)而為形成較為理想的運(yùn)行體系做好制度上的準(zhǔn)備。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)矯正 工作者 法律定位 實(shí)務(wù)
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D926.8
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-11
• 前言11-12
• 第—章 社區(qū)矯正工作者的界定及其法律定位的爭(zhēng)議12-19
• 第一節(jié) 社區(qū)矯正工作者的界定12-15
• 一、國(guó)外對(duì)社區(qū)矯正工作者的界定12
• 二、我國(guó)對(duì)社區(qū)矯正工作者的界定12-13
• 三、我國(guó)社區(qū)矯正工作者的法律定位13-15
• 第二節(jié) 對(duì)于社區(qū)矯正工作者的法律定位的爭(zhēng)議15-19
• 一、有關(guān)社區(qū)矯正工作者法律定位的理論觀點(diǎn)15-16
• 二、對(duì)社區(qū)矯正工作者法律定位的爭(zhēng)議16-19
• 第二章 國(guó)外不同模式下社區(qū)矯正工作者的法律定位及啟示19-29
• 第一節(jié) 以美國(guó)、澳大利亞和加拿大為代表的公眾保護(hù)模式19-21
• 一、公眾保護(hù)模式的特征19-20
• 二、公眾保護(hù)模式下社區(qū)矯正工作者的法律定位及啟示20-21
• 第二節(jié) 以英國(guó)為代表的刑罰執(zhí)行模式21-24
• 一、刑罰執(zhí)行模式的特征21-22
• 二、刑罰執(zhí)行模式下社區(qū)矯正工作者的法律定位及啟示22-24
• 第三節(jié) 以日本、德國(guó)為代表的更生保護(hù)模式24-26
• 一、內(nèi)涵豐富的日本社區(qū)內(nèi)處遇24
• 二、德國(guó)廣義的緩刑幫助制度24-25
• 三、更生保護(hù)模式下社區(qū)矯正工作者的法律定位及啟示25-26
• 第四節(jié) 三種模式下社區(qū)矯正工作者法律定位的分析及啟示26-29
• 第三章 社區(qū)矯正工作者法律定位的影響因素29-39
• 第一節(jié) 社區(qū)矯正的定位及其影響29-32
• 一、社區(qū)矯正的定位29-31
• 二、對(duì)社區(qū)矯正工作者法律定位的影響31-32
• 第二節(jié) 實(shí)務(wù)工作內(nèi)容及其影響32-35
• 一、社區(qū)矯正的實(shí)務(wù)工作內(nèi)容32-34
• 二、對(duì)社區(qū)矯正工作者法律定位的影響34-35
• 第三節(jié) 社會(huì)基礎(chǔ)不足及其影響35-39
• 一、社區(qū)矯正的社會(huì)基礎(chǔ)不足35-36
• 二、對(duì)社區(qū)矯正工作者法律定位的影響36-39
• 結(jié)論39-41
• 參考文獻(xiàn)41-42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;英國(guó)社區(qū)矯正制度[J];中國(guó)司法;2004年11期

2 吳宗憲;論社區(qū)矯正工作人員的種類與名稱[J];中國(guó)司法;2005年12期

3 齊雨晨;龔俊;;建立專職矯正工作隊(duì)伍的思考[J];中國(guó)司法;2006年02期

4 王玨;魯蘭;;日本更生保護(hù)制度[J];中國(guó)司法;2007年11期

5 李明;;國(guó)外主要社區(qū)矯正模式考察及其借鑒[J];中國(guó)司法;2008年01期

6 種若靜;;美國(guó)社區(qū)矯正制度[J];中國(guó)司法;2008年10期

7 廖斌;社區(qū)矯正工作主體初論[J];法學(xué)雜志;2005年04期

8 董麗;;社區(qū)矯正比較研究[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

9 劉武俊;;社區(qū)矯正工作中的社會(huì)力量專論[J];中國(guó)司法;2012年07期

10 鄭杭生;;社區(qū)矯正工作者在社區(qū)矯正中的重要作用[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

  本文關(guān)鍵詞：論社區(qū)矯正工作者的法律定位，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：376695