司法鑒定人的執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2022-11-10 21:01
隨著我國(guó)司法體制改革的穩(wěn)步發(fā)展,司法鑒定工作也在逐步完善,司法鑒定活動(dòng)在化解社會(huì)矛盾糾紛中的功能日益彰顯,司法鑒定意見(jiàn)在訴訟活動(dòng)中起著至關(guān)重要的作用。目前我國(guó)的司法鑒定機(jī)構(gòu)大致可以分為兩種,一種是偵查機(jī)關(guān)內(nèi)部設(shè)立的司法鑒定機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)的司法鑒定人主要在其職能范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定,不得接受社會(huì)上的委托;而另一種則是經(jīng)司法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立的面向社會(huì)服務(wù)的司法鑒定機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)的司法鑒定人可以接受單位和個(gè)人的委托。偵查機(jī)關(guān)內(nèi)部的司法鑒定機(jī)構(gòu)由于其本身存在于偵查機(jī)關(guān)內(nèi)部,其很大程度上會(huì)受到偵查機(jī)關(guān)的保護(hù),因此本文將主要針對(duì)社會(huì)型司法鑒定機(jī)構(gòu)中的司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的問(wèn)題進(jìn)行探究。司法鑒定人作為司法鑒定活動(dòng)的主要參與者,運(yùn)用其專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能,對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題作出科學(xué)的鑒定意見(jiàn),這是保障司法鑒定質(zhì)量的基礎(chǔ)。雖然我國(guó)諸多法律法規(guī)都對(duì)司法鑒定人的執(zhí)業(yè)權(quán)利有所涉及,但規(guī)定地相對(duì)簡(jiǎn)約,導(dǎo)致了在實(shí)踐中司法鑒定人的執(zhí)業(yè)權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)。本文從社會(huì)型司法鑒定機(jī)構(gòu)中司法鑒定人的角度,深入探討司法鑒定人現(xiàn)有的執(zhí)業(yè)權(quán)利,通過(guò)整理數(shù)據(jù)形成圖表,具體分析司法鑒定人在審判實(shí)務(wù)中的重要作用,分析司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利的缺陷,通過(guò)研究域...
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、選題背景與研究意義
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(一)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
(二)國(guó)外研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、論文創(chuàng)新之處與不足
第一章 司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的基本問(wèn)題
一、司法鑒定人概況
(一)司法鑒定人的概念和特征
(二)司法鑒定人的訴訟地位
二、司法鑒定人的現(xiàn)有執(zhí)業(yè)權(quán)利
(一)獨(dú)立鑒定權(quán)
(二)保留意見(jiàn)權(quán)
(三)獲得信息權(quán)
(四)執(zhí)業(yè)安全權(quán)
(五)獲得報(bào)酬權(quán)
(六)拒絕鑒定權(quán)
三、司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的必要性
(一)司法鑒定在審判實(shí)務(wù)中的應(yīng)用
(二)司法鑒定人在司法實(shí)踐中的執(zhí)業(yè)困擾
第二章 我國(guó)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀及缺陷分析
一、我國(guó)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀
(一)立法現(xiàn)狀
(二)司法現(xiàn)狀
二、我國(guó)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的缺陷分析
(一)我國(guó)對(duì)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的規(guī)定相對(duì)簡(jiǎn)約
(二)對(duì)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的配套措施不完善
第三章 司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的比較與借鑒
一、兩大法系國(guó)家關(guān)于司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的規(guī)定
(一)大陸法系
(二)英美法系
二、啟示與借鑒
(一)立法方面
(二)司法方面
第四章 完善我國(guó)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)制度的構(gòu)想
一、保護(hù)我國(guó)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利的立法構(gòu)想
(一)制定《司法鑒定法》
(二)完善現(xiàn)有的行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章及地方性法規(guī)
二、保護(hù)我國(guó)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利的配套措施
(一)建立全國(guó)性質(zhì)的司法鑒定人協(xié)會(huì)
(二)建立司法鑒定人的執(zhí)業(yè)保險(xiǎn)制度
(三)建立司法鑒定人的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3705288
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、選題背景與研究意義
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(一)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
(二)國(guó)外研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、論文創(chuàng)新之處與不足
第一章 司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的基本問(wèn)題
一、司法鑒定人概況
(一)司法鑒定人的概念和特征
(二)司法鑒定人的訴訟地位
二、司法鑒定人的現(xiàn)有執(zhí)業(yè)權(quán)利
(一)獨(dú)立鑒定權(quán)
(二)保留意見(jiàn)權(quán)
(三)獲得信息權(quán)
(四)執(zhí)業(yè)安全權(quán)
(五)獲得報(bào)酬權(quán)
(六)拒絕鑒定權(quán)
三、司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的必要性
(一)司法鑒定在審判實(shí)務(wù)中的應(yīng)用
(二)司法鑒定人在司法實(shí)踐中的執(zhí)業(yè)困擾
第二章 我國(guó)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀及缺陷分析
一、我國(guó)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀
(一)立法現(xiàn)狀
(二)司法現(xiàn)狀
二、我國(guó)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的缺陷分析
(一)我國(guó)對(duì)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的規(guī)定相對(duì)簡(jiǎn)約
(二)對(duì)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的配套措施不完善
第三章 司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的比較與借鑒
一、兩大法系國(guó)家關(guān)于司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)的規(guī)定
(一)大陸法系
(二)英美法系
二、啟示與借鑒
(一)立法方面
(二)司法方面
第四章 完善我國(guó)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利保護(hù)制度的構(gòu)想
一、保護(hù)我國(guó)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利的立法構(gòu)想
(一)制定《司法鑒定法》
(二)完善現(xiàn)有的行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章及地方性法規(guī)
二、保護(hù)我國(guó)司法鑒定人執(zhí)業(yè)權(quán)利的配套措施
(一)建立全國(guó)性質(zhì)的司法鑒定人協(xié)會(huì)
(二)建立司法鑒定人的執(zhí)業(yè)保險(xiǎn)制度
(三)建立司法鑒定人的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3705288
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/3705288.html
最近更新
教材專(zhuān)著