運(yùn)動刑罰觀作為20世紀(jì)日本現(xiàn)代刑罰理論,借鑒了法哲學(xué)上的運(yùn)動變化觀,以主體性理論為基礎(chǔ),認(rèn)為刑罰觀是發(fā)展的、運(yùn)動的,在具體的法的現(xiàn)實(shí)化階段更應(yīng)考慮行為人的人格,根據(jù)人格的發(fā)展變化給予動態(tài)的刑罰處遇。當(dāng)前,傳統(tǒng)刑罰觀已然不能適應(yīng)刑罰輕緩化的發(fā)展趨勢,而運(yùn)動刑罰觀根據(jù)受刑者的人格變化動態(tài)調(diào)整刑期更具科學(xué)性。作為運(yùn)動刑罰觀的制度載體,累進(jìn)處遇制在推進(jìn)假釋改革上更具進(jìn)步性。鑒于此,在我國假釋制度改革中有必要引入運(yùn)動刑罰觀的理念,構(gòu)建適合我國國情的累進(jìn)處遇制,在假釋前的行刑階段依次設(shè)置獨(dú)居禁閉階段、群體監(jiān)禁階段、半自由階段和假釋階段,對受刑者進(jìn)行人格改造,使其盡可能達(dá)到假釋考核的標(biāo)準(zhǔn)和要求;而在假釋期間應(yīng)當(dāng)將服刑人員劃分為嚴(yán)管級、普管級和寬管級,由社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)根據(jù)服刑人員的悔罪表現(xiàn)和矯正情況采取計(jì)分考核,實(shí)行動態(tài)化管理,并配以相應(yīng)的管理層級和矯正處遇。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、運(yùn)動刑罰觀及其理論基礎(chǔ)
二、我國假釋制度改革引入運(yùn)動刑罰觀的必要性
    (一)傳統(tǒng)刑罰觀已然不能適應(yīng)刑罰輕緩化的發(fā)展趨勢
    (二)運(yùn)動刑罰觀根據(jù)受刑者的人格變化動態(tài)調(diào)整刑期更具科學(xué)性
    (三)作為運(yùn)動刑罰觀的制度載體,累進(jìn)處遇制較分級處遇制更具進(jìn)步性
三、運(yùn)動刑罰觀視野下我國假釋制度改革的路徑選擇
    (一)假釋前的行刑階段建立累進(jìn)處遇制
        1.獨(dú)居禁閉階段
        2.群體監(jiān)禁階段
        3.半自由階段
        4.假釋階段
    (二)假釋期間對假釋犯引入累進(jìn)處遇制
        1.西方國家關(guān)于假釋犯在假釋期間的經(jīng)驗(yàn)及借鑒
        2.假釋期間對服刑人員引入累進(jìn)處遇制的構(gòu)想


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人格刑法理論視域下終身監(jiān)禁的裁量因素分析[J]. 胡學(xué)相,洪莉鷗.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(09)
[2]觀念刑論綱[J]. 王聯(lián)合.  法學(xué)評論. 2013(01)
[3]對加拿大社區(qū)矯正的考察、思考和借鑒[J]. 許冷.  犯罪與改造研究. 2004(11)
[4]對加拿大社區(qū)矯正的考察、思考和借鑒[J]. 許冷.  犯罪與改造研究. 2004 (11)



本文編號：3683805